莫言文学无用论引追捧 网友改编多版本“无用体”

教师之友网

莫言文学无用论引追捧 网友改编多版本“无用体”2012年12月14日

来源：解放日报 作者：李小佳






“与其他科学奖项相比，文学奖没有那么多用处，但是文学最大的用处也许就是它没有用处。”作为第一位获得诺贝尔文学奖的中国作家，莫言11日凌晨在诺贝尔奖晚宴致辞中的这句话意味深长，并引发关注。“×××和×××相比较的确是没有什么用处。但是×××的最大的用处，也许就是它没有用”的“莫言领奖体”，也引来无数网友模仿。
有网友认为，莫言以一贯的诙谐和讽刺，直刺当下重理轻文、重实用轻思想的恶俗倾向，讲出了文学的无用之用。这句话实在经典！不少网友则将“文学无用”论改编成各种版本的“无用体”。在新浪微博上，“喜乐随缘”写道“爱情和物质相比较的确是没有什么用处。但是爱情的最大的用处，也许就是它没有用处”；“南都深圳读本”写道“梦想和生活相比，确实没有什么用处，但是梦想最大的用处，也许就是它没有用处” ；“米饭叔微腐私访”则写道“联赛杯和荣誉数量相比较的确是没有什么用处。但是联赛杯的最大的用处，也许就是它没有用！”在作文大全网上，“莫言领奖体”同样得到网友的充分演绎：“工作和工资相比较的确是没什么用。但工作的最大用处，也许就是它没用”。
对于继 “舌尖体”、“那些年体”、“元芳体”、“甄嬛体”之后，“莫言领奖体”再度走红网络，上海社会科学院文学研究所研究员蒯大申表示，莫言的话形式上反逻辑，但传达出一个深刻的道理，并因此赢得了网友的喜爱。文学看似不能吃、不能喝、不当穿，但是，它可以为一个国家和民族提供意义系统和信仰系统，直指人的精神与灵魂。在实用理性价值观的冲击下，人们常常会忽视甚至忘记文学的美好与价值。网友所说的梦想、尊严、道德、爱情等都与文学有着类似之处，看似无用实则价值连城。
网络流行文化不只有浅薄
“莫言领奖体”得到网友的追捧，并不令人意外。除了有我国首次获得诺奖文学奖的耀眼光环之外，“莫言领奖体”既有话语表达形式上的吊诡，更有内容上的深刻，绝对符合现代人的口味。而其涉及的话题，也是常常纠结着现代人的两难选择：文学与科学，到底哪个有用，哪个没用？爱情和物质、梦想和生活、理想和现实，尊严和名利、道德和金钱，到底哪个有用，哪个没用？它直击人们的内心困惑，是要有用，还是要价值？
从“甄嬛体”、“包大人很忙体”，到“莫言领奖体”，各种网络体的出现，因其话语的创新、形式之新奇而捕捉着人们的眼球，并经由网络媒介的复制、模仿和大范围的传播，成为流行文化的重要组成部分。但毋庸置疑的是，一方面，作为一种正在崛起的亚文化，网络流行文化得到越来越多人的关注，并构成了一种舆论场。另一方面，至今为止，人们对基于网络传播的流行文化评价还不高。甚至是因网络流行文化常常以戏谑、颠覆、恶搞的面目出现，获得肤浅、不成熟、不健康等负面评价。而“莫言领奖体”的走红，或许可以让人们看到流行文化的另一面，即形式上的有趣、新颖，同样可以伴随着深刻的内容和积极的导向。我们不知道“莫言领奖体”能走红多久，但它不是因猎奇，而是因话题的深刻性，已经唤起了许多人内心的共鸣，这是不争的事实。
其实，一种文化之所以会流行，往往是因为它满足了人们的文化需求。能否对这些文化需求给予正确回应和引导，是网络流行文化走出肤浅阶段、真正成为为社会服务的精神产品的要点所在。