历史这个妓院

教师之友网

历史这个妓院2011年11月15日

来源：凤凰网读书 作者：忻尚龙

鸦片战争长久以来总被史学家津津乐道。这个看似陈旧的话题，但却常说常新。在中国历史上，鸦片战争就相当北京桥上的相声，无论老少妇孺都能笑谈几句。这些年，关于鸦片战争解读的图书，着实为数不少。严禁考证者有之，戏说成文者有之，或谨慎，或调侃，堆在一起，让人目不暇接。
《微历史：鸦片战争的正面和侧面》的作者我并不熟悉，也是机缘巧合之下看到的这本书稿。坦白说，这类书籍，之前也略有涉猎。初翻此书并不在意，仅当闲暇牙祭。翻过几页后，倒觉得有点意思，作者以诙谐幽默的语言，极尽通俗地还原了鸦片战争时期一些鲜为人知的史实。历史是个什么玩意儿？就像是妓院，冠冕堂皇都是给人看的，诲淫诲盗是自己知道的。谁当了的老板，门墙就要按谁的意思去粉饰。兴许还会写部传记，也都只是强暴了文字而已。是以历史的真相向来有两个版本，一个是真实私下的，一个是虚伪公开的。再加上千百年中，书载史事的不乏仗义执笔者，亦不乏歌功颂德者，两种历史就如同两坨黑面与白面，揉着揉着就分不清了。中国对于历史，正犹如瘾君子对于鸦片，又爱又怕。爱其源远流长，怕其揭露本质。对于鸦片战争，中国对其的解读尤为不够。事实上，这是中华五千年来最重要的一场战争，科技，思维，学术都因此而发生了极大的转变。
世人皆知的是鸦片战争中，中国多么的丧权辱国，却不知当时中国对英国的极尽蔑视，甚至直斥英国驻华商务总监督为“夷目（野蛮人的 眼睛）”，直到开战前夕，英国国会的反战呼声依旧不断，并对于是否开战展开了激烈的辩论，最终271票对262，主战派以9票的优势获得胜利。皆知林则徐为英雄廉吏，却不知林则徐好大喜功，由于他乱上奏折，无中生有，妄报战功，声称英国军舰一触即溃，一溃千里，大清水师打得英军丢盔卸甲，他的行为严重干扰了清帝的判断力。并且在处理中英矛盾中，林则徐是有极大的失策的，可以说，是他的强硬姿态和简单粗暴的处事方式，激化了中英矛盾，促成了鸦片战争的爆发，而与此同时的英国女王，对历任驻华商务监督（即义律等人）反复交代的却是“无论如何也不能挑起战争”。
无独有偶，与中国鸦片战争情况相近，1853年7月抵达日本的美国东印度舰队司令佩里海军准将，率领舰队打开日本国门，逼迫幕府签订了《日美亲善条约》（又称《神奈川条约》。几乎是同样的遭遇，日本与中国相比，却走向了另一个极端。
在日本的今天，每年的七月份，举国上下纪念佩里将军，他们虽然曾今也认为这是一种屈辱，但更加承认是佩里将军促进了日本工业现代化。在日本神奈川县横须贺市的久里滨，有一座佩里公园。当年由佩里率领的黑船登船的地点，竖立了一座佩里登陆纪念碑，上有前日本首相伊藤博文的亲笔手书：“北米合众国水师提督佩里上陆纪念碑”。 在佩里公园里，每年都有由民间组织的开国纪念活动，人称“黑船祭”。在纪念表演活动中，当年的“入侵者”以英雄的姿态出现。
尽管当年佩里仗著船坚炮利迫使日本签订第一份不平等条约，但后世的日本人并不视之为仇敌。相反，日本人有感佩里促使日本开放改革，走上富国强兵之路，视之为日本的恩人。
坦白说，炜疾忌医是中国的“传统”，一位强调如何屈辱，政府腐败，却忽视了痛定思痛，战后反思。战败不可怕，可怕的是战败后不敢正视战败的原因。事实上，鸦片战争中，输给英国，沉重地打击中国的大国姿态，但事实上并没有挫伤中国的自尊心。当时国人认为战败的原因不是国力不支，科技不昌，二是因为权臣把持朝政，能征善战的将军不能为国尽忠。国人并没有从夜郎自大的梦中醒来，直到甲午海战，彻底击垮了中国人的最后一丝自尊。如果说鸦片战争后，西方国家尚对中国这个遥远的东方大国还存留有一丝敬畏的话，那么甲午战争就使得这一丝的敬畏也荡然无存。事实上，中国不乏眼界开阔之士，那为何中国在鸦片战争后，却依旧没有反思，没有得到清朝统治者的重视？我想，在看完这本书后，每个人心中，都会有一个自己的答案。