|
王彬彬:语文课上的公民教育
作者:王彬彬
这几天,刚搬完家。搬家,主要就是搬书。在将书包装捆扎时,不免有所权衡。但新近得到的一本书,我却提醒自己一定要带上。这就是《高三10班在六楼--一个理科毕业班的“时事讲坛”故事》(江苏教育出版社,2012)。
书由曹勇军主编,收录的是南京市第13中学去年毕业的高三10班59名同学的演讲词。曹勇军老师是中学语文教育方面的名师,刚过去的一学年,曹老师担任高三10班(理科班)的语文老师。就在这“冲刺阶段”,曹老师却做了一件似乎颇有些“不合时宜”、“不识时务”的事--开设“时事讲坛”:每周几次,在语文课上拿出五分钟或十分钟,请同学走上讲台,就时事热点问题进行演讲。
曹老师再“特立独行”,临近高考,也不得不把这“讲坛”停下来。但还有一些同学没有演讲过。曹老师与同学们相约,高考结束后,为这些同学专门组织一次演讲活动。去年6月21日,演讲活动在13中的报告厅进行。我有幸受邀,成为一名听众。
听了几名同学讲演,读了《高三10班在六楼》这本书,有许多感慨。已故李慎之先生,曾强调在中小学进行公民教育的必要。李先生说,民国时期,有面向中小学学生的《公民读本》。这样的读本,意在培养学生的现代公民意识,让学生在走上社会之前,在成为一个法律意义上的公民之前,先懂得什么是公民的权利和义务,先具备起码的公民精神、公民情怀。李先生甚至说,他最大的愿望,是到中小学去当一个教“公民课”的老师。李先生当然不可能实现这愿望。而我以为,曹勇军老师在自己的语文课上开设“时事讲坛”,一定意义上正是做了李慎之先生想做而不能做的事。
翻开《高三10班在六楼》,看到的这样一些标题:《进口片配额增加,中国电影如何自处》、《掘掉我们急功近利的心态》、《“徐悲鸿习作”造假之我见》、《“小悦悦”事件:德围观后的思考》、《比灰霾更大的灾难》、《校车事件频发的根源》、《由方韩“骂战”说开去》、《叙利亚问题背后的尊重》、《由王澍获普利兹克奖看中国城市建设》、《我们要知情权干什么》、《“泄题门”与人才选拔》、《今天,我们应该怎样看待日本》……一群理科班的高三学生,在向高考冲刺时,竟还思考这些问题,让人不能不感动。关心公共问题,是“公民”这种称谓的题中应有之义。现代意义上的“公民”,应该具有起码的公共关怀和人间情怀。只有社会成员普遍具有这样的关怀和情怀,现代意义上的公民社会才算是真正形成。曹老师在后记中说:“高考固然重要,但一生中有比高考还重要的事等着我们去做,我们是为一生的发展做准备。”这话说得真好。成为一个大学生固然重要,但成为一个合格的公民、成为一个优秀的公民,却是更重要的。
在这59篇演讲词中,我特别看重的是那些质疑公权力的文章。对公权力总是睁大监督之眼,这是现代公民精神中特别重要的部分。在中国,这种精神尤其值得提倡。我们今天所说的公民精神、公民意识,是传统中国所没有的。传统中国人,畏官、怕官,倘若能终身不与官府发生关系,那就是一种平安、一种前世修来的福气。所以,在传统中国,只有臣民意识、草民意识、蚁民意识、贱民意识,而不可能产生现代意义上的公民意识。朱学勤先生曾撰《“公民意识”:中国的困难与曲折》一文,申述此意。明白这一点,就不能不为这群中学生感到由衷的高兴。在中国,这是真正意义上的“新人”。
来源:南方周末
|
|