中国高等教育学会语文教育专业委小学语文教学法研究中心副秘书长管季超创办的公益服务教育专业网站 TEl:13971958105

教师之友网

 找回密码
 注册
搜索
查看: 64|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

我的作文我的梦

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-1-15 18:14:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我的作文我的梦
陈永睿



作文教学的困惑——春风桃李为谁容

1.不管是教师还是学生,普遍存在着忽视写作的问题。因为从高考结果看,学生作文得分多呈“扁平化”的现象,即平时写作水平相差较多的学生,作文得分也多在三类卷徘徊,正因为此,许多老师和学生认为在写作方面投入太多的时间不值得,不再把写作当作一件神圣的事情来完成。

2.教师的作文教学,也普遍存在教学“模式化”的倾向,即多偏重于技法指导(“重术”),而忽视思维点拨。而各类的作文刊物,也有喜好“技法”讲座、误导学生写“新八股作文”的倾向,忽视学生的真情为文。每年高考之后满天飞的所谓“满分作文”,据说多是枪手炮制,令多数学生可望而不可及。

3.作文教学存在着严重的“教考背离”的倾向。即便有思想的语文教师,也不敢把模式化的高考作文指导视为儿戏,而把大量的时间放在研究头一年或前几年高考作文命题趋势上,指导学生去穿凿意会所谓得分的手段,平时的“批判精神”及“人文精神”则暂时置于一边。长久以往,泛政治化、伪圣化、程式化、滥情化、幼稚化甚至于可以大量套作的“新八股作文”充斥考场。

作文教学的难题——乱花渐欲迷人眼

1.“写什么”问题。由于当今应试教育的影响,大多数学生的视野普遍比较狭窄,素材积累相当匮乏,造成作文“千人一面”。正因为此,《作文素材》之类的书籍如雨后春笋般应运而生,但学生短时间“恶补”,既违背教学规律,又于事无补,还过于功利化。

2.“怎么写”问题。即思维方法问题。“怎么写”偏重于技法指点,但大量高考作文“亮点指津”之后,学生仍然存在惧怕写作文的问题,于是虚假为文、矫情为文、游戏为文。这样重“术”轻“人”, 往往造成学生的情感失落、精神失落、人格失落,但严峻的高考形势又迫得教师不得不“指津”。

3.“命好题”问题。好的作文命题,能让学生愿写、爱写并全身投入其中,但最几年的高考作文命题,或过于务虚,题目指向的往往是一些抽象高蹈的人生哲理、思想命题,显得玄虚凌空、大而无当,或过于务实,亦走入严肃宏大、“主题先行”之窠臼,这些都让学生无所适从,只好“编”作文、“造”作文。

作文教学的期待——春在溪头荠菜花

1.期待专家“命好题”。作文的命题应走进学生的心灵,使学生能够“愤”而后“悱”,“启”而后“发”。专家们要完善严格的命题“准入机制”,凸显民主精神的命题“论证机制”,构建多重命题方案竞争的“竞标机制”,使命制好的作文题目,能真正检测出学生的真实写作水平。

2.期待刊物“发‘好’文”。作文刊物上发表的优秀作文,是学生写作的风向标,因此,期望刊物能够多发一些“真情之文”、“至性之文”的好文章,而非模式化的八股文。期望刊物能够多发一些富有语文味的材料,多在“写什么”方面指导学生,多在学生写作误区方面进行点拨指正。尤其希望《语通》等核心刊物能大胆创新,在“写什么”和“怎么写”之间做到某种平衡。

3.期望核心“借好石”。他山之石,可以攻玉,西方国家乃至台湾、香港的作文命题,包括我国解放前的作文命题,都能为我们提供别样的启迪。期望作为权威的核心刊物,能够向学生(包括老师)提供这一方面的材料,以丰富他们的思想,打开他们的视野,启动他们的灵思。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


QQ|联系我们|手机版|Archiver|教师之友网 ( [沪ICP备13022119号]

GMT+8, 2024-11-23 12:14 , Processed in 0.077087 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.1 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表