教育因“不同”而美好 温州市教师教育院、 教育教学研究院院长 王振中
“大家不同大家都好”,是日本女作家金子美玲诗作——《我和小鸟和铃铛》中最后一句话的意思。教育家陶西平认为这句话有两层含义:一是虽然大家不同,但是大家都好;二是因为大家不同,所以大家都更好。由此,我想起中央教科院院长袁振国教授在中国联)国教科文组织全国委员会主办的“教育:直面未知的世界”2012世界未来教育论坛上阐述的观点——“我们的理想是不同的人在教育过程中变得更加不同,而不是变成相同的人。” 面对当下的教育现实,凡是有责任心的教育同仁不能不冷峻地扪心自问:我们的基础教育离“大家不同大家都好”还有多远?我们的教育,是让孩子变得“更加不同”还是“更加相同”? 且看几个见诸媒体的事例。事例一,某市小学二年级语文试题:“弯弯的月亮像什么?”学生答案是“香蕉”,结果教师判为“错”,不得分。身为大学教师的父亲气不过,找教师评理,教师的理由是:标准答案是“镰刀”,自己是按规定评分。家长无语。事例二,年轻妈妈发微博叹苦求援:上小学的孩子数学考了94分,列班级倒数第三名。班主任找家长谈话,指令她马上找人补课,否则后果严重。她求援:“天呀,我该找谁去?”事例三,不少国外中小学校长来中国参观学校后经常发问:为什么让几百几千名孩子在同一时间同一地点做同一种广播体操?这也算体育活动吗?为什么大多数学校的校训都差不多?为什么学校里有那么多的奖牌,而且各个学校的奖牌名称都差不多? 凡此种种,足以表明我们的中小学教育仍然深陷在“标准化、模式化、同质化和呆板僵化”的沼泽地里。政府官员、家长、学校、教师、学生似乎无一例外被“升学、考试、分数”这一魔杖所驱使,在一辆没有制动装置的破车上相互怨恨又相互依存,努力把孩子变成“更加相同”的标准件。 世上没有完全相同的两片树叶,更没有完全一样的两个孩子。诚如意大利诗人马拉古兹在《其实有一百》诗中所写的:“孩子是由一百组成的,孩子有一百种语言,一百只手,一百个念头,一百种思考问题的方式,还有一百种聆听的方式……一百、一百、再一百,但被偷走了九十九。学校和文明,将孩子和身心分离……他们告诉孩子,一百并不存在。但是孩子却说:不,其实真的有一百!”是的,一人一天地,一心一世界,每个孩子的天性禀赋、智商情商、家庭背景、生活体验、教育经历都是千差万别不可复制的“唯一”,由此才描绘了人生喜怒哀乐的多重奏,成就了人类社会绚丽多彩的乐章。 北京十一学校校长李希贵如是说:“有的学生在某些方面还是小学生水平,但在某些方面可能是本科生和研究生水平。学校在这样的时代里,要学会发现孩子,发现他们的个性,寻找新的教育起点。”正是因为这样的发现,才成就了不少“坏孩子”伟人。连续两年7门功课不及格而退学的青年作家韩寒,却以《三重门》等众多作品和新锐时评成为“80后”最有影响力的意见领袖;高考数学只有21分的马云,却以“死扛”的坚韧创建了电子商务“巨无霸”阿里巴巴,创造了多个互联网电商的世界第一;俄罗斯总统普京学生时代很顽皮,六年级才当上少先队员,而今已成为胆识过人的铁腕政治家;成不了优秀中学数学教师的陈景润,却攻克了数学皇冠——哥德巴赫猜想…… 行文至此,笔者不禁想追问:学校能否不做或少做一些事,给孩子的天性自由自然发展留有更多的时间和空间?比如图书馆没有层层设防,没有借阅时间地点的限制,没有管理员的盯、管、跟,能否都像宁波鄞州高中的“无门”图书馆那样让学生自由进出,随意借阅?实验室、音乐室等功能教室,不上锁,不限时,学生能随时动手体验,随时可以得到教师的指导帮助吗?春游秋游等学生十分向往的亲近大自然、触摸真实生活的体验性实践活动能不取消吗?孩子偶尔犯错,如与小伙伴小小打了一架,一次作业没完成,一次考试成绩下滑,教师能否不如临大敌、小题大做,而是平和对待、静待花开呢?校园里能否不出现“严禁攀爬”、“请勿入内”一类令孩子们胆战心惊、缩手缩脚的警告吗?学校和教师应该有这样的共识,凡是有违孩子天性的事,不利于孩子健康快乐成长的事,我们不能做;凡是有违教育常识和底线的事,我们更不能做。 还有,我们的课程在多大程度上满足学生的个性特质发展?据华东师大课程与教学研究所报告,世界各地普通高中必修课程占总课程的比例,中国大陆、德国的比例最大,约0.8;法国、韩国、俄罗斯、芬兰、美国等,比例约0.5~0.62;英国、日本、澳大利亚等比例较低,约0.3。我省新一轮高中课改聚焦选修课程的增量及其开发,可谓击中要核。不少学校已有良好开端,如温州二中围绕“文理兼顾,艺文见长”特色传承,架构了“前四、中四、后四”的课程体系,融通必修与选修课程,兼顾共同基础与个性特质,使不同学生的不同天性得到灵动自然的培育发展,学校的教育质量也水涨船高。 面对新课改,我们似乎要更加清醒、更为扎实地紧扣先进教育理念,精准提炼基于地域文化、基于学校传统积淀而形成的办学特色,并以此为指向,集中研发本土化的课程群,努力使学生在选课中学会选择,在学习特色课程中印记学校的文化温度和精神成长。 另外,我们的学与教方式顺应了不同个性、不同起点学生的成长需求吗?“学习金字塔理论”告诉我们:传统的最常用的学习方式——“听讲”,学习效果最差,24小时以后学过的内容只能记住5%;通过“阅读”方式学习的内容可以保留10%;用“声音、图片”的方式学习,可达20%;以“示范、演示”方式学习,可达30%;“小组讨论”可记住50%;“做中学”或“实际演练”,可记住75%;在金字塔基座位置的学习方式是“教别人”或“马上应用”,效果最好,可记住90%。因此,要提高课堂教学效率,就得着重关注学生多元多样学习方式的指导掌握,使不同特质的学生逐步形成个性化的学习方法和习惯。 孟加拉裔美国人萨尔曼·可汗创建的“非正式学习”网站——可汗学院的教学方式能给我们新的启发。该网站是让学习者利用在线教学视频自主学习。萨尔曼·可汗把自己对知识的讲解录像,使学习更加个性化。学生可以选择何时何地学任何内容,学习因此从他控走向自控,从恐惧走向愉悦,从正规呆板的教室走向宽松自由的环境。一旦“以学定教、学为中心”、“教为学服务”的理念真正转化为教师教学的自觉行为,不同学生在共同发展的基础上实现个性发展的目标便指日可待。 所以,我们有理由坚信,每一位具有教育梦的同仁,只要始终坚守这些教育常识层面的理性追问,执着于脚踏实地的行动,学生必定会在享受教育的过程中发展得“更加不同”;教师必定会在培养学生的“更加不同”中修炼出自身专业上的“不同”个性;每一所学校必将因为学生和教师的“大家不同”,成为特色鲜明、魅力独具的靓丽风景;教育必将达到因为“大家不同”,所以“大家更好”的理想境界。 |