中国高等教育学会语文教育专业委小学语文教学法研究中心副秘书长管季超创办的公益服务教育专业网站 TEl:13971958105

教师之友网

 找回密码
 注册
搜索
查看: 156|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

我们必须打造学术教辅

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-3-21 03:53:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
原文地址:我们必须打造学术教辅作者:教辅潮网博
□王焰 倪明
华东师范大学出版社成立已有60多年了,复社也超过30年,出版的教辅得到了广大读者的认可,也获得了很多荣誉,不少教辅的版权还输出到海外,新闻出版总署把教辅出版资质下发给我社,是对我们曾经所做努力的一种认可。面对主管部门的信任,我们深感责任重大,我们必须继续认认真真、扎扎实实地做好教辅出版,努力打造学术教辅。
打造学术教辅的必要性
做教辅图书,先得熟悉教辅、研究教辅。我们有一个很好的团队,经常共同探讨一些有关教辅的问题。今天,在社会上,对教辅负面的评论太多,东拼西凑、粗制滥造、低水平重复出版似乎是教辅图书的特征,学生学业负担过重似乎是由于教辅图书的泛滥造成的,高定价低折扣似乎是教辅经营的唯一策略,教辅销售中给教师回扣似乎成为教育腐败的典型……其实,我们需要思考教辅图书为什么会存在?又为什么会如此之热?它在教学过程中到底扮演着什么角色?教育价值何在?它在学生成长过程中能起到怎样的作用?如何改进我们的工作?新媒体对教辅纸质图书带来怎样的影响……这一系列的问题,都是我们做教辅选题策划、经营教辅项目的职业人必须面对的问题,与做学术图书并无本质的差异。
我社的《一课一练》已有20多年的历史,在上海家喻户晓,有人评价它为“教师不用不放心,家长不买不放心,学生不做不放心”,还获得了上海市著名商标,曾被评为新中国成立60年来最有影响力的600种图书之一。2009年,我们邀请一些教育专家、一线教师、家长和学生,组织召开了“一课一练教育价值”研讨会,试图通过研讨提高认识,改进工作,更好地为基础教育服务。在2008年上海教育博览会关于青少年素养培养的论坛上,我们提出了《一课一练》承担着4个方面的责任:减轻学生负担、提高学生学习兴趣、影响学生处事态度、传播科学知识。的确,我们出版的《一课一练》具有很大的影响,也曾出现过一个误导的例子。一位高中数学老师在上课时讲到“翻两番”。前一个“翻”是动词,后一个“番”是量词。老师不假思索地解释,“翻两番”就是原来的4倍。有一位同学说,有“翻两翻”,前后两个都是动词,就是原来的3倍。老师不解,找到同学,同学说这是初中老师特别强调的。高中老师特别认真,还要了初中老师的电话,与他交流。初中老师说,《一课一练》是这么说的。“翻两翻”的问题是值得商榷的。这个例子说明,《一课一练》会对学生产生很大的影响,关系到我们所传播的知识是否科学、严谨。《一课一练》面对的读者多数是未成年人,他们对有些事物缺少判断能力,我们必须把正确的东西教给他们。
我们也曾经出版过新题型的系列图书,数学学科有应用问题、开放性问题、探索性问题,有人在数学教育的学术论文中将新的题型也按照这三类进行阐述。正因为师范大学是为基础教育服务的,我们的出版社也承担着这样的任务,所以应当以高质量、高品质来出版我们的教辅图书,把学术教辅作为我们的目标。
学术教辅的基本特征
所谓学术教辅,它既有一般意义上学术著作的特征,更有体现教辅图书特有的学术性,主要表现在以下几个方面:
1.先进性。我国在教育理论、课程教材、教学方法的研究上有不少成果,如何将这些成果加以推广,转化为教学实践是我们的责任。上世纪80年代,著名教育专家布鲁姆来华讲学,介绍标准化考试的一些理论,上海曾出版过一套《掌握学习法》的练习卷,风靡一时。有专家在研究“问题解决”、“高效学习”、“有效学习”等,作为国家级或省部级的课题,我们应理解它的本质,考虑在教学实际中的操作性,可以切实减轻学生的负担,一定会受到教师和学生的欢迎。
2.原创性。原创性有两个层次,一是素材与内容,二是组织与呈现。有人说,编写教辅就是“剪刀+糨糊”。的确有这种现象,但绝非全部。我们曾出版过一套《中学数学(物理、化学)原创题集》,这里面每一道都是原创题,我们为了更好地帮助、指导教师进行原创题的创作,设置了“问题的由来”,告诉读者是如何想到这道题目的。数学应用问题和开放性问题等图书,笔者参加了作者编写的全过程,某位作者编制了一些问题后大家一起交流,提出改进意见。书中绝大部分问题都是作者原创,其实,这样的书根本没有地方可“抄”。正因为如此,出版没多久,繁体字版的版权就输出了。
教师上课讲例题,学生课后做习题,测验考试用考题,教学的各个环节都离不开题目。自然,扮演着为教学服务角色的教辅书,题目是基本元素。教辅书中的题目,绝大多数非编者所原创是事实,编者主要做的是将合适的题目放在书中合适的位置。这好比造房子一般总要用到砖头,但不同房子的风格和质量主要由设计和建造的水平所决定。教辅书的整体设计、栏目设置、观点的叙述、教与学的指导、题目的配置和选择等,都是学术价值的体现。
3.科学性。从某种意义上来说,教辅书的科学性比学术著作的要求更高。学术著作有对问题的探讨,有不成熟的结论,再者,学术著作的读者有较好的鉴别能力,一些明显的差错比较容易发现。而中小学教辅图书,论述的内容基本上是成熟的,读者对象多数是未成年人,我们必须将正确的结论告诉读者,用正确的观点引导读者。这是教育出版的任务。为了确保教辅图书的优秀品质,我们从选题策划到编辑校对均由出版专业技术人员承担,人员素质高,管理力量强,各个环节严格按照国家关于图书出版的管理流程规范操作,确保教辅图书的编校质量、印刷质量和发行规范。我们对所有的中小学教辅书,都在付印前委托资深的中小学教师和资深编辑,进行质量检查,改正后正式付印,确保“华东师大版”教辅书的品牌声誉。
4.规范性。规范性包含着几个方面的内容:既有语言文字、量和单位的使用规范,也有资料来源、观点、成果表述上的规范,还有像学术著作的文献和索引的规范。我们在编辑《单墫老师教你学数学》多卷本时,将涉及的专有名词作了整理,将引文出处作了核对,对数学家译名作了统一。《数学奥林匹克小丛书》中《几何不等式》的作者在行文时将问题是谁提出的,解答是哪几位给出的,目前进展到怎样的程度等一一作了交代,在版权输出时同行给予了很高的评价,为版权输出创造了有利条件。《解题高手》和《奥数教程》是我们的品牌图书,不断再版,在出版说明中我们希望“巧解共享”,读者将好的解法给我们,转给作者,合适的解答在下一版中登载,注明解答的来源。在《多功能题典》中,我们从多维度提供了检索,方便读者使用。
5.教学性。所编的教辅图书需要适应教育改革的潮流,符合新课程的教育理念,体现课程、教材改革的变化,否则会给使用者带来困难。在内容的选择上,不能随意地将课标中删去的补充进来;在叙述的顺序上,尽可能地与教材的顺序保持一致;在概念、名词的解释上,并不是越规范、越全面就越好,而应考虑学生的可接受程度,有时需要“难得糊涂”。过分的超前讲解,并不能提高学生的学业水平,只能加重负担。
6.实用性。教辅图书有不同的类别,各有各的功能。在选题策划时,需要考虑读者是如何使用的。阅读类的图书,需要注意页面的容量、行距、间距、字号、字体、灰度和颜色的运用等;试卷类的图书,需要考虑题量、答题时间、填空线的长短、留空的篇幅等;工具类的图书,需要注意检索、查阅的方便;方法类的图书,需要适当的留白,方便读书笔记的书写,避免“思想火花”的逃跑。在数学史上有一段广为流传的佳话。费马在阅读丢番图的《算术》拉丁文译本时,曾在第11卷第8命题旁写道:“将一个立方数分成两个立方数之和,或一个四次幂分成两个四次幂之和,或者一般地将一个高于二次的幂分成两个同次幂之和,这是不可能的。关于此,我确信已发现了一种美妙的证法,可惜这里空白的地方太小,写不下。”这就是著名的费马大定理。我们无需考证没有写下这个“美妙的证法”与“地方太小”有关,但的确很多“美妙的想法”只在一念之间,做点记录是一个很好的学习方法。出版工作者应当多从人的发展视角考虑工作。
很多教辅书是有习题解答的,根据不同的年龄层次和难度的不同,应考虑不同的详略和放置的位置。
打造学术教辅的可行性措施
要打造学术教辅,并非易事,需要长期的努力才能实现。必须做到——
1.要有一种理念,那就是学术教辅的出版理念。在出版的各个环节加以贯彻,在各种不同的教辅中有不同的体现方式。
2.要有一个团队,一个学习型的团队,一个研究型的团队。就编辑而言,时刻关注教育的各种信息,熟悉教育改革的动向、课程改革的变化、考试改革的趋势。需要关注读者对象,了解学生的学习情况,掌握学制的变化、教育人口的增减、升学政策的调整。拥有丰富的作者资源,通过自身业务水平、专业素养的提高,可以与作者进行零距离、无障碍的交流。就发行而言,需要熟悉出版的流程和业务知识,了解图书内容,开展卓有成效的营销活动。
3.要有一个追求,把读者的满意作为我们永远的追求。编好书,出好书,满足不同的读者需求,使得不同的读者都有所提高。认真对待读者的来信、来电,有问必答,有求必应。在解决读者的问题中提高自身的选题策划水平。
4.通过多种途径提升编辑学术教辅的策划能力。(1)参加学术会议,关注学术信息,了解最新的学术动态,善于将教育科研成果转化为教学的实践。(2)深入学校,熟悉教学情况,了解教与学的需要。(3)关注教辅市场新的动向,从中努力找到自己可以提升的空间。(4)了解国内外先进的技术,努力应用到出版工作中,使得学习者更方便、更有效率。
学术教辅的检验标准
我们出版的教辅是不是有学术水准,是否达到学术教辅的要求,主要看——
1.读者的反馈。可以用问卷调查、个别访谈等方式,主动了解读者使用的真实情况。教师使用者的意见和建议是我们的宝贵财富。我们建立了“友情读者”的机制,为我们收集信息提供了一个很好的通道。读者的来信、来电,读者在微博上的有关内容,网上书城的点评等信息,我们必须重视。对读者的帮助程度是评价学术教辅的重要指标。
2.市场的表现。虽然畅销书不能与学术教辅画等号,但学术教辅由于其内在品质较高,渐渐被广大读者接受,可以成为长销书。它的添货周期往往会缩短,添货频率会加快,销售量会上升,生命周期会比较长。一般的教辅,尤其是同步类的教辅,一两年需要更新修订一次;学术教辅,如果是非同步的,长销不衰。
3.版权的输出。就教辅书而言,版权输出并不容易。我们出版社的教辅,经过10多年的努力,版权输出的图书,已签约了69种,出版了39种。可以说,能版权输出的图书,都有一定的学术含量,有较高的品质,被更多的出版者、读者认可,都是学术教辅。虽然学术教辅未必都能版权输出,但是能版权输出的图书我们都可以认为是学术教辅。因此,用版权输出来衡量教辅的学术性,是一个很好的标准。
上海教育界、出版界曾召开过“教育辅导读物现状与发展”研讨会,我们呼吁,国家应该尽快出台一些措施规范教辅市场。今天的教辅出版资质重新审批是国家规范市场的一个重要举措,必将促进教辅图书的健康发展。如果能够考虑对教辅读物实行评审制度,对优秀的教辅给予肯定和表彰,那将减少无序和有害的竞争,不断提高教辅读物质量水平。
走学术教辅之路并不容易。只要明确目标,认准方向,坚持不懈地努力,注重品牌建设和队伍建设,把握好出版的各个环节,相信我们一定能打造成学术教辅的出版基地。
(作者分别系华东师范大学出版社社长、教辅分社社长)



您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


QQ|联系我们|手机版|Archiver|教师之友网 ( [沪ICP备13022119号]

GMT+8, 2024-11-15 01:31 , Processed in 0.101671 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.1 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表