我们是否该尊重90后的文学趣味？

管季超0712

我们是否该尊重90后的文学趣味？袁跃兴 《 中华读书报 》（ 2015年09月30日   08 版）

    看到9月5日京华时报刊载的《纯文学难吸引90后？年轻作家坐拥读者“丢了纯文学”》的文化报道。这个报道说，在前不久的南国书香节、上海书展上，大冰、卢思浩、张皓宸、沈煜伦等这些年轻畅销书作者的新书签售会人气火爆，引发图书界、读书界的关注。

    这些作者或作家的作品，拥有大量的90后读者和粉丝，而且，他们的很多作品都在图书市场上成了畅销书，但是，较之我们传统的文学标准、文学理念和文学审美来说，这些作者或作家的作品，大都缺乏宏达的叙事、历史的深邃意识、社会的介入和时代精神的把握，所选择的写作题材对社会的矛盾和冲突关注不够，笔下缺少社会生活的热点和焦点问题以及大众关注的话题，更少了文学的责任意识和担当意识，所以，他们所写的往往是个人的琐碎的生活片段、个人的成长故事、个体的情感经历，基本上是个人化的叙述，采用的是个体小视角的观察，描写的是个体的悲欢离合，他们给90后读者带来的是轻阅读、软阅读，也因此，他们的作品的内容和风格，在图书界、读书界出现了争议。

    有人把卢思浩称为治愈系作家、暖男作家，也有粉丝直接称他为“小太阳”，认为其文字能够给人带来温暖；有的读者说，他们的作品内容都是一些励志、鸡汤类的文字；有的把他们看做是“小鲜肉”“高颜值”的“美男作家”。而在当下的主流文学界，与此前的韩寒、郭敬明等80后青春文学作家引起的巨大争议不同，文学批评家对当下的这些畅销书作者，几乎很少发声。

    但是，在南国书香节、上海书展上，大冰、卢思浩、张皓宸、沈煜伦等年轻畅销书作者的新书签售会，却是人气火爆。沈煜伦参加完上海书展《爱是一种微妙的滋养》签售会后写下微博说，“上海首站，到场5000多人，签书近万本，刷新上海书展人气纪录”，随后他在广州书城同样签出近万本。90后的苑子文、苑子豪甚至成了北京国际图书节的阅读推广大使。此外，在北京开卷信息公司公布的图书销售数据中，以及当当网、京东等网店上，这些年轻作家的新书上市没多久就进入畅销书榜前十位……

    对于这样的90后作家的文学写作，为什么图书界和文学界态度反应截然相反，以至有的文学批评说，这些年轻作者作家坐拥读者但却“丢了纯文学”？与韩寒、郭敬明这些80后作家相比，这些90后作家出道较晚，他们经历了长期的市场磨练，从写段子开始，对市场的运作很熟悉，有高度的敏锐性。他们的作品中反叛性不足，写的是生活的平常性，人物也是不好不坏，没有大喜大悲，有点小感伤、小同情，又有调侃机智，似乎有对社会看透了的感觉。总之，90后群体里没有出现纯文学作者作家。

    的确，我们知道，文学阅读生活，需要由读者来加以充实，评判的责任也需要读者，只要能公正地阅读，摒弃偏见，而读者的评判将是正确的。这些90后年轻作家拥有众多粉丝、读者，作品成为畅销书，这说明了他们市场的成功、商业上的成功，但是，很难说他们文学上取得了成功，他们所写下的基本上还是生活的素材记录，故事性的东西，鸡汤类的文字，尚未达到文学的美学标准和审美境界。更重要的是，作为作家，需要对社会事务的关心，对现实生活的广泛介入，他的思想的兴奋点，精神生活的指向，应该越来越具有社会意识、现实意识，对待现实中的许多问题，比如社会的矛盾，时代的困惑，精神的危机，不能回避。他不能游离于这个时代的生活之外，需要把自我融入到国家民族的命运之中，在社会实践中践行他的态度和主张。我们固然不能轻率地否认这些90后作家的文学趣味和偏好，但他们与这样的时代对作家的要求，该有多大的距离呢？

    河北石家庄市 袁跃兴