中国高等教育学会语文教育专业委小学语文教学法研究中心副秘书长管季超创办的公益服务教育专业网站 TEl:13971958105

教师之友网

 找回密码
 注册
搜索
查看: 141|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

李怀宇:网络时代这样“书写斯文”

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-1-1 16:51:47 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
多元的书写,也许能播下好种子。
2015年12月,“书写斯文——郑培凯教授书法展”在上海落幕。在报道中见到诗、书、画、乐、评弹等多种艺术形式集中展示,我不禁莞尔:这是典型的郑培凯风格。
我认识郑培凯时,他正在任香港城市大学中国文化中心主任。中心门口挂着朱熹的对联:“旧学商量加邃密,新知涵养转深沉”。这是书画家王己千先生92岁时的手笔,每次我去拜访郑培凯,总要先在对联前驻足。
郑培凯在美国耶鲁大学读博士时,老师是史景迁(Jonathan Spence)和余英时教授。年轻时,郑培凯喜欢和余英时教授辩论学术思想。多年后,郑培凯说:“和余先生经常辩论的结果,让我发生了一个很大的改变,是我们要研究探讨的历史,是真正活生生的人怎么在具体的历史环境中生活,怎么经历他们的悲欢离合,怎么过日子。我后来真的很不喜欢讨论纯粹的观念史,也从传统思想史的研究转向思维意识史,后来更倾向社会生活史与物质文明史,研究起文化审美问题,如茶文化、陶瓷外销等等。”
郑培凯主持香港城市大学中国文化中心时,中国文化成为全校的通识课程。郑培凯决定将中国文化的教学设计得很有趣,而且符合现代人理解中国文化的方法,办各种各样的讲座,还带学生出去一起做考察。他说:“我在聘任同事的时候,是希望他们每个人都有不同的特长,最后是要做一定的整合与相互刺激、激荡,让专业化、分科化,甚至开始职场化的文史研究,重新找到跨领域的灵魂与精神,而不只是空泛地为跨科系而跨领域。”他也发现,学生一开始不喜欢学习中国文化,理由都是很急功近利的,说文化与艺术既不能帮他们找到工作,又不能当饭吃,其实都是完全无知的理由。所以,郑培凯从教学经验中坚定了许多想法,提的口号是:你可以有不喜欢中国文化的自由,可是你没有无知的自由。
香港城市大学中国文化中心的课程中有昆曲、书法、艺术等,把中国文化很多精彩的东西都拿来教学,而且请的都是第一线的人物。郑培凯相信:“我们尽量要播放最好的种子,不给一个坏种。大多数学生可能是进入社会之前,最后一次接触文化与艺术讲座,给个坏种子绝对不会发出好芽,不会收获任何好成果。”
郑培凯发展的这个教学模式,强调多元理解,教学相长,相互刺激,联系现代思维,批判思考传统与现代的发展观。所以,在设计课程上,也很有挑战性,比如每个学期要设计五六十个讲座,要请很多文化名家。郑培凯认为:“这个新的教学模式,并不是只让学生觉得教学方法比较有趣,而是让青年人对中国传统文化联系自己的生命,有个新的批判认识的方法。大学人文科系的建立,在21世纪的发展,其实是不适合大多数人来理解中国文化的。因为在当前的学术架构里,历史就是历史,文学就是文学,哲学就是哲学,甚至有些学者老死不相往来。现在我们看到有许多这样专业训练出来的人,学文学的完全不看历史,学历史的完全不看文学,哲学的东西跟他一点关系都没有。我觉得这里头问题非常大,因为就你自己作为一个学者钻研学问,问题不大,只是一个什么专家,这都没有问题。可是,假如整个学术的发展跟大学人文教育是这样的话,那就有问题。还有,我发现在人文学术研究领域里,有一些学者完全没有人文关怀,他对于世界也没兴趣,这就很严重了。我也不是说,每个专家都要有人文关怀,可是有大批的人都没有这个兴趣,著书只为稻粱谋,问题就大了。”
如何在网络时代书写斯文?这确是一个新的课题。文学艺术可以拓展人的心灵想象。除了物质生活与经济活动之外,人也有极为重要的精神生活,生活在心灵想象之中。人类文明的发展,绝不止是政治、军事、经济、社会结构,还有文学、艺术、思想,更有涉及视感与音感的生活体会与感悟。天不丧斯文,多元的书写,也许能播下好种子。
(作者为出版人)



您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


QQ|联系我们|手机版|Archiver|教师之友网 ( [沪ICP备13022119号]

GMT+8, 2024-11-23 06:27 , Processed in 0.064153 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.1 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表