中国高等教育学会语文教育专业委小学语文教学法研究中心副秘书长管季超创办的公益服务教育专业网站 TEl:13971958105

教师之友网

 找回密码
 注册
搜索
查看: 97|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

谈谈诗歌语言的通俗与高雅、生涩与通透

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-1-6 20:31:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
谈谈诗歌语言的通俗与高雅、生涩与通透
策划实施:中国编辑作家诗人精英群  主讲:诗人、中文系教授 梁颖
(后附:与诗人、作家的现场交流内容)
刚接到蒋老师的这个命题作业时,我内心很是忐忑。一来我习诗时间不长,写诗之于我,还是一个小学生,技不精悟不深,群里诗歌写得比我多、比我好的人大有人在,在他们面前谈论诗歌问题无异于班门弄斧;二来是基于个人的性格原因吧?现实中的我喜静木讷、不善言辞,很少在公开场合说话,一紧张就更是结结巴巴语无伦次,所以我极少接受邀约撰文或课外讲座。今晚在那么多大师面前,我真的非常担心会辜负了蒋老师的厚望以及诗友们的期待,如果有什么错漏或者说得不对的地方,还请大家多多包涵。
下面,我就根据这几年的涂鸦经历,针对诗歌语言问题,谈谈自己个人的感想吧。
一、对文字的敬畏才是对诗歌的真热爱
记得上大学时,我就爱上诗歌并开始学着涂鸦。一天,我终于鼓起勇气,拿着在抽屉里放了很久的一首小诗(应该算是处女作吧),忐忐忑忑地敲开了老师的家门,向老师讨教。那首小诗是这样写的:
◎ 梅子
   
把离别的日子
串成思念的种子
零落在飘飞的梦里
   
看得见发芽
看得见开花
却看不见模糊又清晰的你
   
就让日子把我的思念成熟
结一个酸涩的果吧
不要问我为什么如此
老师看过之后,先大大表扬了我一番,说我的处女作能有这样的起点相当不错,接着再肯定我在选材立意、托物寄情等方面的优点,然后才语重心长地对我说:“一个真正爱字之人,对文字应该怀有深深的敬意,如果没有对文字十二分的虔诚,我建议你不要写诗,因为那是对诗歌的亵渎。对文字的敬畏,才是对诗歌的真热爱。你这首小诗除个别字词外,锻句和炼意还是不错的,希望你再接再厉,将来在诗途上走得更远。”老师的教诲,言犹在耳。在以后的创作中,我总是拿老师的话当准绳,特别注重对语言的锤炼,尤其是写诗时。
后来,诗读得多了,自己对诗歌的认识也有了更深的理解,并建立起了自己的诗歌审美标准。尽管好诗的标准有很多重,但语言好应是无二的条件。
很多人都说,诗歌是语言的艺术。依我个人理解,这话有双重含义:一是诗歌是属于语言的。虽然每一种文体都离不开语言,但没有哪一样文学式样对语言的要求像诗歌那么高。因为语言不仅仅是诗歌的外衣,更是诗歌的灵魂,诗歌深刻的思想和丰富的内涵均要依附语言来承载。二是诗歌的语言是富于艺术性的。但什么样的语言才算富有艺术性?花里花俏一大堆形容词看似很漂亮却内容空洞的算不算?生词僻句晦涩难懂貌似很深奥实则不知所云的算不算?当然,这些都不能算!诗歌的语言可以通俗,可以高雅,但必须晓畅明白,并能激发读者的想象和联想,给读者以艺术的享受,这样的诗歌语言才是富于艺术性的。
二、诗歌语言的通俗与优雅
诗家自有诗家语。诗歌语言的或通俗或优雅,往往取决于诗人的诗歌风格和诗歌的表意需要。不能说那一种语言风格好哪一种语言风格不怎么样,通俗有通俗的味道,优雅有优雅的妙处,只要能艺术地呈现诗人的思想情感或人生态度就是好的。怎样运用通俗或优雅的语言写出一首好诗呢?我想举两个大家都很熟悉的实例来说一下。我先说郑板桥的《咏雪诗》:
一片二片三四片,五六七八九十片。
千片万片无数片,飞入梅花都不见。
这首诗里没有哪一个字你不认识的,也没有哪一个句子你理解不了,这一片二片三四片,就是再通俗不过的语言,但是它照样可以成就一首传世佳作。有人说原因有三:第一,它节奏鲜明、音调跌宕起伏,具有韵律美;第二,它选择了合适的语言“片”字,可以更形象的表意;第三,最后一句“飞入梅花都不见”让前面纷纷扬扬的飘雪情景戛然而止,收束有力,让人回味无穷。这观点我很赞赏。诗人用二十八个通俗的字,创作了一首不俗的诗,这就是经典。
再者,优雅语言的诗歌则可以李商隐的《锦瑟》为代表:
锦瑟无端五十弦,一弦一柱思华年。
庄生晓梦迷蝴蝶,望帝春心托杜鹃。
沧海月明珠有泪,蓝田日暖玉生烟。
此情可待成追忆,只是当时已惘然。
这首诗无论是从字面还是意境来看,都给人很雅致的感觉。诗中大量借用了庄生晓梦、杜鹃啼血、沧海珠泪、蓝田玉烟等典故,采用比兴手法,运用联想与想象,把听觉的感受,转化成视觉的形象,使诗达到了丰富朦胧的多向性,让每一个句子都具有了艺术美感。前面大量的典故铺排,只为最后一句抒情作结,表达诗人真挚浓烈而又幽约深曲的深思。
我为什么要选两首古诗作例子?目的就是想和大家分享一下我自己的创作心得。我就是经常从古诗词中汲取营养,尽量让自己的诗歌语言优雅一些,内蕴丰富一些。不但我,美国著名诗人庞德,也对中国古诗词情有独钟,他于1915年写成的《在一个地铁车站》:“……人群中这些面孔幽灵一般显现;湿漉漉的黑色枝条上的许多花瓣……”细心的你可能已经发现,这不就是我国唐代著名诗人崔护所作的《题都城南庄》:“去年今日此门中,人面桃花相映红。人面不知何处去,桃花依旧笑春风。”的翻版么?庞德至今仍让西方人乐意称道的“面”和“花”的刹那间叠加,原来早在中国唐代就已经有了。后经庞德本人证实,《在一个地铁车站》确实是模仿《题都城南庄》之作。
可见,在中国古诗词中汲取营养,会让你的诗歌语言变得更加优雅美丽而又富有个性。
三、诗歌语言的生涩与通透
首先,诗歌不是谜语,它是给人诵读或传唱的,不是拿来猜的。快节奏的时代,快节奏的生活,谁还有那么多时间和精力跟你猜谜语?那些语言生僻晦涩、故作高深,连作者自己都云里雾里的诗,怎么可能引起读者共鸣?其次,澄明通透的语言,才是沟通诗人与读者的桥梁和纽带。汪曾祺先生说:“流动的水,是语言最好的形象。”他提倡,诗歌的语言应像水一般澄澈、透明、纯净,这才是诗歌语言的本真。再次,通透并不等于直白浅显。例如早期胡适“两只蝴蝶飞上天”的诗句,通透是通透了,但却了无诗味。再如近几年频频见刊的一些口水诗,诗意寡淡缺失,语言苍白无味,招致多少人的口诛笔伐。
大家不妨读读下面这首诗:
今天我买了一些樱桃
花了大概20块钱
基本不酸
但还是有一点酸
我把他洗干净
当然只是尽量干净
放在盘子里
吃了半盘
然后无所事事发呆
有一些樱桃水流在我手上
像颜料那么红
我真怀疑
吃樱桃能写出什么诗来
难道我能一边吃一边拉着
这个想法比较有创意”
这首诗的原作者名声可不小,也被某些人热捧着,说什么这诗属于“口语、无阅读障碍、平面化、无深度,是属于那种一看就懂的诗歌类型。”这样的语言组合,通透是通透了,但,这样的诗歌你认同吗?
话又说回来,口水诗不能等同于口语诗。口水是废话,而口语则是鲜活的,口语中蕴含着大量可资吸收和提升为诗歌语言的原生态资源,很多诗人也用它写出了许多优秀的篇章,为诗坛带来了质朴的诗风。比如我们群里娄卫高老师发表于《北京文学》2014年第2期的这首诗:
忠告
     
不欺生
不偷吃人家隐私
不节外生枝
     
小声说话
大碗喝茶
要记恩,不记仇
   
生活是一杯白开水,越喝越少
杯空时
一辈子,清清楚楚
   
不要说什么都没留下
美德不是虚无
   
母亲多年以来反反复复说的话
一直是我的人生信条
     
现在——
[size=+0]我要把它交给女儿了
   
这诗语言花俏不?意思通透不?相信各位读过之后都会会心一笑,亦会为诗人的睿智和机敏而击节。这样的诗歌例子太多,我不再一一举例。
大家再看下面这首:
暴露一盏灯,伸出舌头
转身一次,脚印磨损
   
暴露一扇门,死了一个寡妇
夏天滴血,密室里一块冰
   
暴露一张嘴,中风歪向一边
昏睡稍稍润滑,来不及起床
   
花留一朵,花园不留
花开一秒,暴露一生
这诗也是出自名家之手。通读整首诗,字词不算生涩,都能看懂,句子也能看得明白,但四个小节组合起来,他要在诗中表达什么思想或意思?恕我愚钝,我是真的没读懂。也许能懂那么一点儿,但连贯起来我就不明就里了。
因此,字词不生涩,但篇章旨意不明,亦可造成诗意的生涩。
特别强调一下,为了避免造成不必要的麻烦,我所举的例子,均是就诗论诗,所以引用时特意隐去了诗题和作者名字,请大家理解。
四、诗歌的语言必须是精确的
诗歌是意义最丰富的文学文本,它要求诗人用最少的语言符号,表达最丰富深厚的内容。诗歌语言的精确,应该包括语言的准确性、概括性、生动性和形象性。精准概括的语言,是诗歌表达深刻丰富内容的必备条件;形象生动的表述,更可为诗歌插上艺术的翅膀。没有精确的诗歌语言,诗人想要在诗中表达自己的思想、情感或意志的目的就很难实现。
我认为,诗歌语言的精确表现在“炼”字上。古人吟诗曾“吟成一个字,捻断数根须”,贾岛的一推一敲,也敲出了千古佳话。这些例子说明,写诗时炼字锻句十分重要。那么,我们应该怎样炼字锻句呢?我想首要的,是平时要注重语言的积累。俗话说,厚积薄发。无他,多读多思,多做笔记。或摘抄字词句段,或反复诵读熟记于胸,或理解深透体会别人运用词句的匠心和妙处。巧妇难为无米之炊,只有心中的“米”多了,“炊”起来才能得心应手。再者,写诗时敢于大胆并创新运用词语,也十分关键。就比方仓库里虽然存粮不少,但如果不将它“炊”成米饭,还不是照样挨饿?你的存粮也就毫无意义了。
记得有位老先生曾这样评论过我的诗集:
“《诗语若烟》有很多不合情理的诗语,但这些诗语又偏偏妙在这不合情理之中。寒烟儿不愧为寒烟儿,就是因为她深深懂得这种不合情理的妙处。‘我躲在一朵泪水里发呆’。谁见过能让人躲进去的泪水?谁又见过泪水里也有人?此话虽则很不通,但却不通得极有味!倘若把这句妙语改为:我感动得只会流泪,不会说话!如此一改,通是通了,而且切情切理,可惜却妙处全失,变成像榨干了甜水的蔗渣。‘我必须背一篓相思回家’。‘相思’不是有形体有重量的东西,竹篓只能装有形体的东西,不能装不是东西的东西,而偏偏说它能装不是东西的东西。让无形变得有形,非物质变为物质,足见作者深谙诗家三味。”
虽然老先生有点谬夸,但这也算是我语言运用的一种尝试、一点心得吧。
谢谢各位老师给我面子,听我唠叨,耽误了大家那么长时间,实在抱歉!本人才疏学浅,谬误在所难免,请各位老师多多批评指正,不胜感激!  
                                                      梁颖(草于甲午春)
注:版权仅属组织策划者“中国编辑作家诗人精英群”和作者所有,任何出版商未经两位版权人同时书面签约允可,不得出版;网址:http://blog.sina.com.cn/u/5051629321
附:交流内容
谈谈诗歌语言的通俗与高雅,生涩与通透
[size=+0][size=+0]组织策划:[size=+0][size=+0]中国编辑作家诗人精英群   主讲:诗人、中文系教授梁颖
(时间:2014.6.18下午20:31:36——21:58:29)
群常委梁颖 20:31:36
各位老师,晚上好!今晚讲座的题目是《谈谈诗歌语言的通俗与高雅,生涩与通透》。刚接到蒋老师的这个命题作业时,我内心很是忐忑。一来我习诗时间不长,写诗之于我,还是一个小学生,技不精悟不深,群里诗歌写得比我多、比我好的人大有人在,在他们面前谈论诗歌问题无异于班门弄斧;二来是基于个人的性格原因吧,现实中的我喜静木讷、不善言辞,很少在公开场合说话,一紧张就更是结结巴巴、语无伦次,所以我极少接受邀约撰文或课外讲座。今晚在那么多大师面前,我真的非常担心会辜负了蒋老师的厚望以及诗友们的期待,如果有什么错漏或者说得不对的地方,还请大家多多包涵。
湖南—贺有德 20:33:03
热烈欢迎,衷心感谢,梁老师,有请,掌声已经响起来。
安徽——刘东生20:34:41
梁老师太谦虚了,来这里都是一家人。
群常委梁颖 20:34:48
那好,我就继续献丑了哈。下面,我就根据这几年的涂鸦经历,针对诗歌语言问题,谈谈自己个人的感想吧。
群常委张琴 20:34:58
忙完家务就来,正好赶上。
群常委梁颖 20:35:15
一、对文字的敬畏才是对诗歌的真热爱。这是第一个话题。
记得上大学时,我就爱上诗歌并开始学着涂鸦。一天,我终于鼓起勇气,拿着在抽屉里放了很久的一首小诗(应该算是处女作吧),忐忐忑忑地敲开了老师的家门,向老师讨教。
群总监王天亮20:36:11
对!诗歌是语言艺术。
安徽——刘东生 20:36:11
好!共鸣。
群常委梁颖 20:36:34
谢谢各位老师的支持(抱拳)。
昭通--刘作芳 20:36:46
嗯 , 三尺头上有神灵, 何况对泱泱五千年大国之文字。
群常委梁颖 20:37:08
那首小诗是这样写的:
      梅子
   
   把离别的日子
   串成思念的种子
   零落在飘飞的梦里
   
   看得见发芽
   看得见开花
   却看不见模糊又清晰的你
   
   就让日子把我的思念成熟
   结一个酸涩的果吧
   不要问我为什么如此
群总监王天亮20:37:41
没有清新独特的语言,就别碰诗。
群常委梁颖 20:37:51
这是我的处女作,大学时的幼稚文字,现在也拿出来献丑了。
安徽——刘东生 20:38:03
好诗!
群常委卢国强 20:38:21
现在看起来也是好诗。
群常委夏兴无 20:38:27
出手就不凡。
安徽——刘东生0:39:02
(大拇指),清新,自然,我找不到这种感觉。
群常委梁颖20:39:16
老师看过之后,先大大表扬了我一番,说我的处女作能有这样的起点相当不错,接着再肯定我在选材立意、托物寄情等方面的优点,然后才语重心长地对我说:“一个真正爱字之人,对文字应该怀有深深的敬意,如果没有对文字十二分的虔诚,我建议你不要写诗,因为那是对诗歌的亵渎。对文字的敬畏,才是对诗歌的真热爱。你这首小诗除个别字词外,锻句和炼意还是不错的,希望你再接再厉,将来在诗途上走得更远。”
群常委夏兴无 20:40:01
老师有眼光。
安徽——刘东生 20:40:53
有好老师,诗歌启蒙早。
作家--蒋兴强 20:41:08
开篇不俗。
群常委娄卫高 20:41:24
“一个真正爱字之人,对文字应该怀有深深的敬意”。
群常委梁颖 20:41:43
老师的教诲,言犹在耳。在以后的创作中,我总是拿老师的话当准绳,特别注重对语言的锤炼,尤其是写诗时。
昭通--刘作芳20:41:50
呵呵,对。
广西--叶子祥 20:41:50
“一个真正爱字之人,对文字应该怀有深深的敬意”。我也赞同这句话。
群常委张琴 20:41:55
梁老师用情真挚,怀有敬意,喜欢那句“对文字怀有敬意”。
安徽——刘东生20:42:33
诗歌必须准绝到字。
群常委梁颖20:42:44
是的,所以我非常感谢我的启蒙老师。
作家--王人天 20:43:06
其实不单单写诗,凡是爱好写作的人都应该敬畏文字。
群常委张琴20:43:22
首先有情感,然后才是技巧。
群常委娄卫高 20:43:30
文字让书写者心灵纯净,首先来自书写者对文字的敬畏。
昭通--刘作芳20:43:44
有时候老师不经意的一句话会影响一生。
群常委梁颖 20:43:44
人天老师的观点我也同意。
作家--蒋兴强20:43:55
对,诗歌、小说、散文都得讲语言艺术。
群总监王天亮20:44:20
可惜,我没启蒙老师,独自摸索!
作家--王人天 20:44:45
我也是独自摸索的。
群常委梁颖 20:44:46
后来,诗读得多了,自己对诗歌的认识也有了更深的理解,并建立起了自己的诗歌审美标准。尽管好诗的标准有很多重,但语言好应是无二的条件。
作家--蒋兴强 20:44:47
语言关不过,笔未动作品先输!
群常委梁颖 20:45:19
是。
安徽——刘东生 20:45:33
我在实践过程中往往对一个字定不下来时,非常苦恼,我想各位老师可能也都遇见过。
作家--王人天 20:45:39
“语言中透露出的首先是真诚,虚假的文字是游戏。”华而不实的没意思。
群总监王天亮20:46:26
虚假与诗无緣。
湖南—贺有德 20:46:55
敬畏之情,言由心生。
群常委梁颖20:47:05
对于文学的语言,大家都深有体会,所以老师那一句话才会引起大家的共鸣。
群常委娄卫高 20:47:10
好语言应该是简单而有意味的。梁老师的处女作虽然青涩,但真诚。
群总监王天亮20:47:19
含泪写下的文字最感人!
群常委夏兴无 20:47:44
敬畏文字是一种态度,然如何驾驭文字,就需要生活的历练与技巧。
群常委梁颖(357411926) 20:48:18
对,很赞同夏老师的观点。
湖南--刘群华20:48:20
我建议听完一节后大家各抒己见。
群常委梁颖 20:48:23
好的。
群总监王天亮 20:48:25
感动自已,才能打动别人!
浙江--房企助20:48:34
是的,听课。
群常委梁颖(357411926) 20:49:38
“诗歌是语言的艺术。”这句话很多人都在说。
群总监王天亮20:49:52
这样很好,边听边议,互动有实效!
群常委梁颖20:49:56
依我个人理解,这话有双重含义:一是诗歌是属于语言的。虽然每一种文体都离不开语言,但没有哪一样文学式样对语言的要求像诗歌那么高。因为语言不仅仅是诗歌的外衣,更是诗歌的灵魂,诗歌深刻的思想和丰富的内涵均要依附语言来承载。二是诗歌的语言是富于艺术性的。
群常委夏兴无20:49:58
严重赞同。
群常委梁颖20:50:43
但什么样的语言才算富有艺术性?花里花俏一大堆形容词看似很漂亮却内容空洞的算不算?生词僻句晦涩难懂貌似很深奥实则不知所云的算不算?当然,这些都不能算!诗歌的语言可以通俗,可以高雅,但必须晓畅明白,并能激发读者的想象和联想,给读者以艺术的享受,这样的诗歌语言才是富于艺术性的。
湖南—贺有德20:51:27
“诗歌的语言可以通俗,可以高雅,但必须晓畅明白,并能激发读者的想象和联想,给读者以艺术的享受”(大拇指)。
群总监王天亮20:51:56
这段精准到位!
安徽——刘东生 20:52:33
好!
群常委梁颖20:52:49
这是我个人的感受,虽然肤浅,但唯有做到这样,才不辜负老师的期望。
群常委夏兴无20:53:20
语言是诗歌的外衣,承载着一种审美和思想。
群总监王天亮 20:53:25
好!继续。
安徽——刘东生20:53:38
每位诗人都是语言的淘金者!
作家--蒋兴强20:55:44
“很深奥实则不知所云的算不算?当然,这些都不能算!诗歌的语言可以通俗,可以高雅,但必须晓畅明白,并能激发读者的想象和联想,这样的诗歌语言才是富于艺术性的。”——大家好好领悟一下这一段,这也是很多上了大刊,甚至很多值班老师推荐的作品,而没给选进本群博客的原因!
安徽——刘东生 20:56:58
严重赞成!
群常委夏兴无20:57:12
梁老师讲得很好。
群常委卢国强 20:57:29
继续。
作家--王人天20:57:36
有观点。
安徽——刘东生 20:57:48
讲得好,大大受益。
群常委梁颖20:57:54
以上内容是我对第一个观点的认识和感悟。
管理员-柳影20:57:55
梁老师讲得超好,继续。
群总监王天亮 20:58:07
大家都很配合你!
群常委梁颖20:58:12
下面接着讲第二个观点。第二个观点的部分内容来自网络,我先做个说明,免得说我抄袭哈。(龇牙)
二、诗歌语言的通俗与优雅。
诗歌自有诗家语。诗歌语言的或通俗或优雅,往往取决于诗人的诗歌风格和诗歌的表意需要。不能说那一种语言风格好哪一种语言风格不怎么样,通俗有通俗的味道,优雅有优雅的妙处,只要能艺术地呈现诗人的思想情感或人生态度就是好的。怎样运用通俗或优雅的语言写出一首好诗呢?我想举两个大家都很熟悉的实例来说一下。
河北--张国英21:01:43
刚来,在翻看老师讲课记录。
群常委梁颖 21:02:43
我先说郑板桥的《咏雪诗》:
    一片二片三四片,五六七八九十片。
    千片万片无数片,飞入梅花都不见。
这首诗里没有哪一个字你不认识的,也没有哪一个句子你理解不了,这一片二片三四片,就是再通俗不过的语言,但是它照样可以成就一首传世佳作。我看原因有三:第一,它节奏鲜明、音调跌宕起伏,具有韵律美;第二,它选择了合适的语言“片”字,可以更形象的表意;第三,最后一句“飞入梅花都不见”让前面纷纷扬扬的飘雪情景戛然而止,收束有力,让人回味无穷。诗人用二十八个通俗的字,创作了一首不俗的诗,这就是经典。
湖北--叶绍继 21:02:47
“诗歌自有诗家语。诗歌语言的或通俗或优雅,往往取决于诗人的诗歌风格和诗歌的表意需要。不能说那一种语言风格好哪一种语言风格不怎么样,通俗有通俗的味道,优雅有优雅的妙处,只要能艺术地呈现诗人的思想情感或人生态度就是好的。”(大拇指)严重赞同。
昭通--刘作芳 21:03:42
“我看原因有三:第一,它节奏鲜明、音调跌宕起伏,具有韵律美;第二,它选择了合适的语言“片”字,可以更形象的表意;第三,最后一句“飞入梅花都不见”让前面纷纷扬扬的飘雪情景戛然而止,收束有力,让人回味无穷。”(大拇指)
湖北--叶绍继21:04:17
俗中透露出高雅。
群总监王天亮 21:04:59
不管语言通俗,还是儒雅,只要能抒发真情,自已感动,感染别人,引起共呜,就是好诗。
作家--蒋兴强21:05:00
很多俗话,看似简洁,却张力十足。
群常委梁颖 21:05:45
再者,优雅语言的诗歌则可以李商隐的《锦瑟》为代表:
    锦瑟无端五十弦,一弦一柱思华年。
    庄生晓梦迷蝴蝶,望帝春心托杜鹃。
    沧海月明珠有泪,蓝田日暖玉生烟。
    此情可待成追忆,只是当时已惘然。
这首诗无论是从字面还是意境来看,都给人很雅致的感觉。诗中大量借用了庄生晓梦、杜鹃啼血、沧海珠泪、蓝田玉烟等典故,采用比兴手法,运用联想与想象,把听觉的感受,转化成视觉的形象,使诗达到了丰富朦胧的多向性,让每一个句子都具有了艺术美感。前面大量的典故铺排,只为最后一句抒情作结,表达诗人真挚浓烈而又幽约深曲的深思。
群常委梁颖 21:06:43
我为什么要选两首古诗作例子?目的就是想和大家分享一下我的创作心得,我就是经常从古诗词中汲取营养,尽量让自己的诗歌语言优雅一些,内蕴丰富一些。
群总监王天亮 21:07:17
对!
湖北--叶绍继 21:07:23
这也是一个大家都非常熟悉、很有说服力的例子。
群常委梁颖 21:07:34
不但我,美国著名诗人庞德,也对中国古诗词情有独钟,他于1915年写成的《在一个地铁车站》:“……人群中这些面孔幽灵一般显现;湿漉漉的黑色枝条上的许多花瓣……”细心的你可能已经发现,这不就是我国唐代著名诗人崔护所作的《题都城南庄》:“去年今日此门中,人面桃花相映红。人面不知何处去,桃花依旧笑春风。”的翻版么?庞德至今仍让西方人乐意称道的“面”和“花”的刹那间叠加,原来早在中国唐代就已经有了。后经庞德本人证实,《在一个地铁车站》确实是模仿《题都城南庄》之作。
安徽——刘东生 21:08:04
“我为什么要选两首古诗作例子?目的就是想和大家分享一下我的创作心得,我就是经常从古诗词中汲取营养,尽量让自己的诗歌语言优雅一些,内蕴丰富一些”——共鸣!
群常委梁颖 21:08:17
是的,因为熟悉,才更有说服力,也才更能引起大家共鸣。
湖北--叶绍继21:09:14
梁老师讲得好,很受启发。
群常委梁颖 21:09:28
由此可见,在中国古诗词中汲取营养,会让你的诗歌语言变得更加美丽而有个性。
群常委夏兴无 21:09:29
古诗词语言凝练,意象丰满。
群总监王天亮 21:09:32
古典诗词,是一切文学创作和各类艺术深入持久的基石。
群常委梁颖 21:10:42
以上是第二个观点:诗歌语言的通俗与优雅。
湖北--叶绍继 21:10:56
现代文学是应该很好地向古典精品学习,从中吸取营养。
群总监王天亮21:11:52
没有唐诗宋词奠基,你的各类创作走不远,也不深!
作家--王人天21:12:06
传承与吸收。
群常委梁颖 21:12:31
我接着讲第三个观点:三、诗歌语言的生涩与通透。
湖北--叶绍继 21:13:02
看来不管进行哪种形式的文学创作,都应该好好地学学古典文学。
群总监王天亮 21:13:18
是!
群常委梁颖 21:13:22
是的。
安徽——刘东生 21:14:00
唐诗值得深究。
群常委梁颖 21:14:02
诗歌不是谜语,它是给人诵读或传唱的,不是拿来猜的。快节奏的时代,快节奏的生活,谁还有那么多时间和精力跟你猜谜语?那些语言生僻晦涩、故作高深,连作者自己都云里雾里的诗,怎么可能引起读者共鸣?所以,澄明通透的语言,才是沟通诗人与读者的桥梁和纽带。汪曾祺先生说:“流动的水,是语言最好的形象。”他提倡,诗歌的语言应像水一般澄澈、透明、纯净,这才是诗歌语言的本真。
昭通--刘作芳21:14:09
各门类艺术都是在继承中发展、完善。
群总监王天亮 21:14:44
各类艺术,比如电影、戏剧、美术、书法等,都是如此!必须要唐诗宋江奠基!
湖北--叶绍继21:15:03
“澄明通透的语言,才是沟通诗人与读者的桥梁和纽带。”(大拇指)
群常委夏兴无21:15:54
首先要看得懂,才能引起读者的共鸣。就是读者的二次创作,也要在首次理解的基础上。
湖南—贺有德21:16:06
“流动的水,是语言最好的形象。”绝妙!
作家--王人天21:16:39
回归本真。
群常委夏兴无 21:16:59
非常赞成梁老师的观点。。
群总监王天亮21:17:12
学习经典,才是正道!梁老师继续!
群常委梁颖21:17:38
谢谢大家的支持(抱拳)。
群常委梁颖 21:17:43
但通透并不等于直白浅显,例如早期胡适“两只蝴蝶飞上天”的诗句,通透是通透了,但却了无诗味。再如近几年频频见刊的一些口水诗,诗意寡淡缺失,语言苍白无味,招致多少人的口诛笔伐。
浙江--房企助 21:20:03
是的。
群常委梁颖21:23:42
我下面找了两个例子来说说,不知道合不合适,若说得不对的,请大家不要对我群起攻之哈,但所有观点都是对字不对人,可以各抒己见。
群常委梁颖21:24:37
大家读读下面这首诗:
   今天我买了一些樱桃
   花了大概20块钱
   基本不酸
   但还是有一点酸
   我把他洗干净
   当然只是尽量干净
   放在盘子里
   吃了半盘
   然后无所事事发呆
   有一些樱桃水流在我手上
   像颜料那么红
   我真怀疑
   吃樱桃能写出什么诗来
   难道我能一边吃一边拉着
   这个想法比较有创意
这首诗的原作者名声可不小呢,也被某些人热捧着,说什么这诗属于“口语、无阅读障碍、平面化、无深度,是属于那种一看就懂的诗歌类型。”大家说说,这样的语言组合,通透是通透了,但,这样的诗歌你认同吗?
作家--傅友福21:25:04
没有诗意
群常委夏兴无 21:26:39
这是什么诗啊,其中都有逻辑错误。
群总监王天亮 21:27:02
所谓的“口水诗”
群常委梁颖 21:27:08
我个人的感觉,不太喜欢这样的语言组合,可能是我个人的审美情趣问题吧,反正我不怎么认同。
安徽——刘东生21:27:08
我是最反对这种诗的,把诗歌给糟蹋了。
作家--傅友福 21:27:29
是水不是诗。
群常委梁颖21:28:05
话又说回来,口水诗不能等同于口语诗。口水是废话,而口语则是鲜活的,口语中蕴含着大量可资吸收和提升为诗歌语言的原生态资源,很多诗人也用它写出了许多优秀的篇章,为诗坛带来了质朴的诗风。
安徽——刘东生21:29:20
诗歌语言需要诗化的语言。
群常委梁颖21:29:30
比如我们群里娄卫高老师发表于《北京文学》2014年第2期的这首诗:
   忠告
     
  不欺生
  不偷吃人家隐私
  不节外生枝
     
  小声说话
  大碗喝茶
  要记恩,不记仇
     
  生活是一杯白开水,越喝越少
  杯空时
  一辈子,清清楚楚
     
  不要说什么都没留下
  美德不是虚无
     
  母亲多年以来反反复复说的话
  一直是我的人生信条
     
  现在——
  我要把它交给女儿了
   
这诗语言花俏不?意思通透不?相信各位读过之后都会会心一笑,亦会为诗人的睿智和机敏而击节。这样的诗歌例子太多,我不再一一举例。
广西--叶子祥 21:30:57
梁老师真会举例子,举出了娄老师的优秀诗歌。
群总监王天亮 21:31:18
不错的。
群常委梁颖(357411926) 21:32:16
大家再看下面这首:
暴露一盏灯,伸出舌头
转身一次,脚印磨损
   
暴露一扇门,死了一个寡妇
夏天滴血,密室里一块冰
   
暴露一张嘴,中风歪向一边
昏睡稍稍润滑,来不及起床
   
花留一朵,花园不留
花开一秒,暴露一生
这诗也是出自名家之手。通读整首诗,字词不算生涩,都能看懂,句子也能看得明白,但四个小节组合起来,他要在诗中表达什么思想或意思?恕我愚钝,我是真的没读懂。也许能懂那么一点儿,但连贯起来我就不明就里了。
作家--王人天21:32:16
(例子)举得好。
群常委夏兴无21:34:34
这首诗,语言背后的那道门,看来只有作者自己才能打开。
群常委梁颖 21:36:03
字词不生涩,但篇章旨意不明,亦可造成诗意的生涩。所以,诗歌的语言应像水一般澄澈、透明、纯净,这才是诗歌语言的本真。
安徽——刘东生21:36:32
好。
群常委夏兴无 21:36:36
这首诗似懂非懂,是不是要人夹起尾巴做人?
群常委梁颖 21:37:05
特别强调一下,我所举的例子,均是就诗论诗,所以引用时特意隐去了诗题和作者,请大家理解。
作家--蒋兴强 21:37:19
我笨,看不懂。
群常委夏兴无 21:37:20
脑细胞死了不少。
作家--蒋兴强21:38:14
如果杜甫、李白让我读这种诗,我就去挖开他们的墓,看看骨头是不是铁疙瘩。
群常委张琴 21:38:17
好的诗歌首先要能看懂,才能学习,领悟。
群常委夏兴无 21:38:52
蒋老师是要请他们起床啊。
群常委张琴 21:38:52
“诗歌的语言应像水一般澄澈、透明、纯净,这才是诗歌语言的本真。”
这句说得好。
群常委梁颖 21:39:02
上面所说的是第三个观点:诗歌语言的生涩与通透。
群常委娄卫高 21:39:44
我在一边听课,一边消化梁老师的讲课内容。
群常委梁颖 21:40:41
我上面所举的三个例子,均是出自名家之手。
群常委张琴 21:40:43
梁老师的课精彩,观点鲜明,学习了。
群常委梁颖21:41:08
接着讲第四个观点:
四、诗歌的语言必须是精确的。
诗歌是意义最丰富的文学文本,它要求诗人用最少的语言符号,表达最丰富深厚的内容。诗歌语言的精确,应该包括语言的准确性、概括性、生动性和形象性。精准概括的语言,是诗歌表达深刻丰富内容的必备条件;形象生动的表述,更可为诗歌插上艺术的翅膀。没有精确的诗歌语言,诗人想要在诗中表达自己的思想、情感或意志的目的就很难实现。
群常委娄卫高 21:42:03
你讲得有道理,很多诗人不太注重诗歌语言,其实诗歌语言不仅是诗的外衣,而且是诗歌内核的出口。
昭通--刘作芳21:43:21
要做到语近情遥!
常群委梁颖 21:43:41
我认为,诗歌语言的精确表现在“炼”字上。古人吟诗曾“吟成一个字,捻断数根须”,贾岛的一推一敲,也敲出了千古佳话。这些例子说明,写诗时炼字锻句十分重要。那么,我们应该怎样炼字锻句呢?我想首要的,是平时要注重语言的积累。俗话说,厚积薄发。无他,多读多思,多做笔记。或摘抄字词句段,或反复诵读熟记于胸,或理解深透体会别人运用词句的匠心和妙处。巧妇难为无米之炊,只有心中的“米”多了,“炊”起来才能得心应手。再者,写诗时敢于大胆并创新运用词语,也十分关键。就比方仓库里虽然存粮不少,但如果不将它“炊”成米饭,还不是照样挨饿?你的存粮也就毫无意义了。
群常委梁颖 21:43:57
“要做到语近情遥!”(大拇指)
群常委娄卫高 21:44:14
语言与内容无法隔开。所谓的学院派诗歌写作,大部分技巧高于内容,显得刻意、雕琢,空泛。我不喜欢。
群常委娄卫高 21:44:43
“是平时要注重语言的积累。俗话说,厚积薄发。”(大拇指)
作家--蒋兴强 21:45:11
“巧妇难为无米之炊,只有心中的“米”多了,“炊”起来才能得心应手”(大拇指)
群常委梁颖21:45:47
记得有位老先生曾这样评论过我的诗集:“《诗语若烟》有很多不合情理的诗语,但这些诗语又偏偏妙在这不合情理之中。寒烟儿不愧为寒烟儿,就是因为她深深懂得这种不合情理的妙处。‘我躲在一朵泪水里发呆’。谁见过能让人躲进去的泪水?谁又见过泪水里也有人?此话虽则很不通,但却不通得极有味!倘若把这句妙语改为:我感动得只会流泪,不会说话!如此一改,通是通了,而且切情切理,可惜却妙处全失,变成像榨干了甜水的蔗渣。‘我必须背一篓相思回家’。‘相思’不是有形体有重量的东西,竹篓只能装有形体的东西,不能装不是东西的东西,而偏偏说它能装不是东西的东西。让无形变得有形,非物质变为物质,足见作者深谙诗家三味。”
虽然老先生有点谬夸,但这也算是我语言运用的一种尝试、一点心得吧。
昭通--刘作芳 21:46:46
(大拇指)
安徽——刘东生 21:47:12
好!(鲜花)
昭通--刘作芳 21:47:17
‘我躲在一朵泪水里发呆’经典!
广西--叶子祥21:47:20
(大拇指)(鲜花)
群常委夏兴无 21:47:21
这位老先生说得极是。
群总监王天亮21:47:46
好!
群常委梁颖21:47:48
四个观点说完了。
群总监王天亮 21:47:51
妙!
广西--叶子祥 21:47:57
“相思,不是有形体有重量的东西,竹篓只能装有形体的东西,不能装不是东西的东西,而偏偏说它能装不是东西的东西。让无形变得有形,非物质变为物质,足见作者深谙诗家三味。”这句话说得有哲理。
群常委梁颖 21:48:09
谢谢各位老师给我面子,听我唠叨,耽误了大家那么长时间,实在抱歉!本人才疏学浅,谬误在所难免,请各位老师多多批评指正,不胜感激!
昭通--刘作芳 21:48:35
讲得很不错!
群常委夏兴无 21:48:37
感谢梁老师精彩的授课。学习了!
群常委张琴 21:48:44
(咖啡)梁老师辛苦。
群总监王天亮21:48:55
谢谢梁老师的课!.
群常委娄卫高 21:50:00
受益匪浅。
群常委梁颖21:50:15
谢谢大家的包容和支持!一起来个群抱吧(拥抱)。
安徽——刘东生 21:50:25
谢谢梁老师(鲜花)。
群常委张琴21:50:40
诗歌难写,是因为语言少而精,所以对语言要求高,要求凝练,有寓意。
这是我听讲课得到的感悟。
作家--王人天 21:51:03
诗歌语言的转化,让无形变得有形,非物质变为物质,虚实转化应用。
群常委梁颖 21:51:30
谢谢!再次感谢大家的包容和支持(鲜花)
群总监王天亮21:52:33
今天的课讲得比较贴切到位,大家积极配合,踊跃发言,互动默契,超好!可以这样讲,今天的课为以后的授课,创建了比较成功的模式!
作家--王人天 21:54:52
语言的创新其实不是无缘无故的,是有来历的。
群常委娄卫高 21:55:05
技术层面处理应该做到落雪无痕。
作家--王人天21:56:55
还是写,朝死里写吧(龇牙)。写多了,就能出好诗歌。
群常委梁颖 21:57:47
是的
作家--蒋兴强
     今晚梁颖教授、本群诗歌点评指导老师给大家讲的《谈谈诗歌语言的通俗与高雅、生涩与通透》,从对诗歌语言的重视、诗歌语言的风格和平时的积累、锤炼等四个主要方面强调和提倡了诗歌的不同语言风格,并将名人的经典、今人的败笔和自己的创作经验、体会进行了精彩的呈现,淋漓尽致地展示了诗歌语言的灵动性。特别是讲座中谈到“一个真正爱字之人,对文字应该怀有深深的敬意”对文字须有十二分的虔诚,否则,“就是对诗歌的亵渎。”。而且针对时下诗坛也包括本群个别作家、诗人存在的现象指出:“花里花俏一大堆形容词”、“生词僻句晦涩难懂貌似很深奥实则不知所云”不算是好诗歌!诗歌的语言可以通俗,可以高雅,但“必须晓畅明白,要能激发读者想象和联想”。希望大家结合着今天的理论,下去边实践边揣摩、不断总结提高,互相取长补短,写作更多更优秀的作品。在此,我代表群常委和各位参加讨论的编辑、作家、诗人向梁老师表示真诚的感谢!(鲜花)
同时,也对本群素质好,能放下身架谦虚听取讲课的各位名家表示深深的敬意!以后我们会把这项“作家教你写小说、散文家教你写散文、诗人教你写诗的”活动继续进行下去,还要请出潜着水的精英中的拔尖高手,给各位精英传授才气、灵气和宝贵经验!谢谢大家!

                                     2014.6.19

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


QQ|联系我们|手机版|Archiver|教师之友网 ( [沪ICP备13022119号]

GMT+8, 2024-11-25 14:38 , Processed in 0.108456 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.1 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表