我为什么会研究语言学？

教师之友网

我为什么会研究语言学？

                                 程修远

奇怪，我怎么会研究起语言学来了？

殊途同归，从三条道路都可以最终到达语言学：经济学、哲学和历史。

经济学到语言学

经济学彻底成为科学，得益于其数学公理化，Debreu和Arrow的工作。且不说选择理论背后蕴含着的文化，就说制度经济学吧。首先制度经济学尚未建立起完整的数学理论体系，更重要的是制度的本质是文化，而文化是没有被数学模型化的。其次，如果没有文化的数学模型化理论，那么制度理论就是空中楼阁，制度经济学的模型就没有理论根基。

从更为深层次的方面来说，经济学研究的一个重点，就是发展经济学，就是经济发展的根本原因。现在已经知道文化是经济发展的一个重要因素，韦伯的理论就是说的这个，那么如果经济学理论不能包括文化，那么文化就是外生因素。

所有的障碍就在于文化理论的数学化。文化学科有，但文化的科学理论没有！文化学科尚不是科学。

什么是文化？我认为，文化的内核就是语言。

鲁宾斯坦写过《经济学与语言》，还有从信息论角度研究语言经济学的，但核心必须是发展出一套文化的数学理论模型来，这是关键。

哲学到语言学

Wittgenstein和Gödel的研究表明，语言是有边界的，语言的边界就是真理的边界。真理是否存在已经真理被认知，是与你描述真理的语言有关！

见《科学哲学评述》及《Wittgenstein与牛津谋杀案》。

Wittgenstein和Gödel的研究说的是什么呢？任何严谨的语言都是有边界的。那也许不着边际的话、不合逻辑的话恰恰超越了语言的边际。语言成了真理和哲学的终结者，而我们大多数人并不知道语言的奥秘。

历史到语言学

见另文《什么是历史科学》。我认为，基因人类学和语言学会成为解决先秦史矛盾纠结的关键。

关于Greenberg和乔姆斯基

• 类型学存在方法论上的缺陷，Croft第九章就专门谈到方法论问题；
• 存在涵盖类型学和生成语法的更为宽泛的理论；
• 类型学的障碍是：必须先弄清楚过去数千年以来语言的发展规律和未来语言的趋势，必须对一些语言现象提前舍弃；
  

我所关心的，依然是由乔姆斯基理论衍生的文化理论构建的可能性。应该很快就能构建起来的。

语言学的未来是什么？不懂数学的、特别是不懂近世代数（群论和格论）的，别学语言学，20年内必然如此！