中国高等教育学会语文教育专业委小学语文教学法研究中心副秘书长管季超创办的公益服务教育专业网站 TEl:13971958105

教师之友网

 找回密码
 注册
搜索
查看: 170|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

新建教学楼竟是“豆腐渣”

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-5-24 17:40:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
新建教学楼竟是“豆腐渣”
因质量不合格,赵县一新建教学楼被拆除
来源:燕赵都市报
      本报记者 李保健、葛彪 文/图
    赵县南柏舍中学刚刚建好的教学楼还没有投入使用,就被质检部门检测出质量不合格,一夜间,花费十几万元建起的楼宇被夷为平地。投资不小的教学楼被建成“豆渣楼”,许多家长质疑,问题到底出在何处。“学校新建的教学楼在哪儿?”5月21日上午,记者来到南柏舍中学了解情况,附近一位当地村民指着学校围墙告诉记者:“新建的教学楼就在里面,听说是质量不合格,前几天被铲平了。”
    透过学校的围墙记者看到,在旧教学楼前面,有一大堆尚未清走的建筑垃圾。南柏舍中学徐校长告诉记者,该教学楼是项目楼,上边出钱。今年春节前开始建设,上下两层共七八间教室。教学楼盖好之后,前段时间市里有关部门来学校对该楼进行了竣工验收,检验结果表明该楼存在质量问题,为了安全,几天前只能将其推倒。
    建筑单位是否有相关资质?徐校长表示,建筑单位是本地的,应该有资质。据了解,当时建设这座教学楼投入了大概十几万元。“既然建筑不合格,重建费用就应由建筑单位出。”徐校长告诉记者,目前重修工程正在准备中,大约过几月就能盖好。“盖一栋二层楼并不是难事,除非施工方为了盈利,故意偷工减料,或者施工方压根儿就没有资质。”一位知情人告诉记者,这栋教学楼是上级部门的项目工程,花费的是纳税人的钱,按道理应该通过公开招标,交由最有实力的工程队来施工,“豆腐渣”的事实说明,施工队不仅不符合要求,有关部门在监管上也有责任。
    采访中,不少家长都对教学楼的重修持怀疑态度。“教学楼是孩子们学习和活动最频繁的场所,楼房质量要求应该非常严格,既然第一次修建就出现了严重的质量问题,重修是否能达标也值得怀疑。”一位家长认为,教学楼事关孩子们人身安危,不能像搭积木一样视同儿戏。


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


QQ|联系我们|手机版|Archiver|教师之友网 ( [沪ICP备13022119号]

GMT+8, 2025-2-21 00:12 , Processed in 0.061414 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.1 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表