——评《云梦学刊》“当代学术史研究”栏目
时间:2009年8月4日 作者:张耀铭(《新华文摘》主编) 来源:学术批评网
《云梦学刊》“当代学术史研究”栏目发表了不少好文章(其中有相当多的知名学者的文章),主办了多次有影响的学术会议,今年又在人民出版社出版了大部头的《当代学术史研究》论文集,这样就由文章、会议、书组成了一个有机体,可以说成绩突出,影响颇大。但还要看到其不足。从总体上看,“量”很不错,但“质”有欠缺。主要是缺少名家的精心之作,缺少学术争鸣。
《云梦学刊》的“当代学术史研究”以后怎么发展、提高?我谈几点看法。
第一,《云梦学刊》要加强栏目策划,要系统地梳理学术史发展的脉络,特别要关注学术史上争论的重大问题,或者是影响学术发展的重大问题。《云梦学刊》的“当代学术史研究”栏目至少要梳理出十个重大问题,并且每期围绕一个重大问题有目的、有计划地组织学者撰写文章,一起讨论。每一个专题讨论至少要有三篇文章,可以更多。对同一问题,可以从不同的角度、不同的侧面来展开研究。这些文章之间是一种互补的关系,甚至可以是一种争论的关系。
第二,对于一些学术史上某些讨论过的老问题,可以重新认识。通过发现新的材料、做出新的诠释、提出新的见解、或者采用新的方法来研究。
第三,要特别组织一些有意义的学术争鸣。学术研究就是要争鸣,要讨论,不能是一边倒的意见。同时,争鸣的时候要讲究文风,文风要对,要摆事实,讲道理,要把握分寸。争鸣的时候一定要有风度,要容忍别人说话,容忍别人批评。现在有些学术争鸣中,一些文章就很没有风度,少数几个学者甚至变成了骂街。
第四,从编辑的角度来讲,一定要组织名家的精心之作。过去有的是名家之作,但可能不是他的精心之作,是急就之作。另外,还可以组织特约编辑、特约审稿、特约主持人,在组稿方面要有长远规划。
第五,对于《云梦学刊》每年举办的学术会议,应该提出更具体的问题来讨论、研究。比如,2007年《云梦学刊》在上海社会科学院与《社会科学报》联合主办的“当代高等教育与当代学术发展”论坛中讨论的问题,就显得比较宏观,其实可以范围更小些,例如可以讨论知名学府对学术发展的影响,具体来说,如现代史上西南联大对学术发展的影响,当代史上北大、清华等知名学府对当代学术发展的影响,等等。
学术批评网(www.acriticism.com)发布 2009年8月4日 |