韩寒落选“80后作家文集”引争议

教师之友网

韩寒落选“80后作家文集”引争议
	新华网	稿件来源： 新京报

文／赵晨钰     汇集73人首次集体亮相     据悉，《我们，我们———80后的盛宴》一书汇集了73人、近80万文字的文章，几乎囊括了所有比较活跃的80后写手。是“80后作家”第一次大规模的集体亮相。其中包括靠“新概念作文大赛”起家的张悦然、尹珊珊、杨哲、杨学会、颜歌、李萌、白雪、塞宁、霍艳、王皓舒等，也有“80后5虎猛将”胡坚、小饭、李傻傻、张佳玮、蒋峰，更有网络名家苏德、一草等，以及文章被选进中学语文读本的叶子、获得新浪万卷杯文学奖的霍博。还有知名摇滚歌手、图书编辑、作家田禾等。从某种意义上说，“80后作家”的集体亮相标志着“80后作家”以隆重的形式登上文学舞台。     韩寒、郭敬明落选引人质疑     然而，韩寒、郭敬明作品的缺席却不免使人们质疑。该书主编何睿告诉记者，80后写作群排除韩寒、郭敬明肯定会有争议，但是“我们，我们”的编选原则是排斥商业与偶像化写作，因为它将对80后文学的发展方向不利。韩寒的《三重门》模仿了《围城》、《像少年啦一样飞驰》模仿了《晃晃悠悠》，最近开始在《萌芽》连载的《长安乱》表明他已经江郎才尽，更是多受80后指责，斥其“好比是抱着金大侠的残羹冷炙、古大侠的酒肉盘子现炒出来的一盘只能供乞丐享用的食物”。而且，韩寒在与他同时获得新概念奖的一批作者里也不是最优秀的。并且韩寒基本上已经属于娱乐圈了。     何睿同时认为，郭敬明更是没有自己的东西，第一本《幻城》是《圣传》的翻版，而《梦里花落知多少》则更是模仿了《圈里圈外》，甚至因此被告上法庭。因此“我们，我们”中没有韩寒和郭敬明的位置，而对默默无闻的实力派却有所偏爱。“作为选本，内容的取舍标准带有编选者本身的好恶是很正常的。”何睿说。     评论家白烨：郭韩不该缺失     将为“我们，我们”写序的文学评论家白烨认为，韩寒作品中很极端的批判态度无人能代替，郭敬明的作品则显露出他那个年龄层次的人的性格深度，虽然他两人的知名度高有商业运作的影响，但其作品确实很有特点，是80后作家中不能忽略的部分，文学评判对其不该缺失。     郭敬明表示“没感觉”     虽然何睿反复强调“我们，我们”对80后写手的“扶危济困”和对偶像化写作的排斥，但书中也收录了同样被划入偶像派的张悦然的作品。有业内人士猜测，该书没有收录韩寒和郭敬明的作品是因为版权上的问题。据称现今韩郭两人的身价已经是百万元的级别。“拿到他们两人作品的代价太高。”该人士称。     但何睿对这一说法却予以否认。“合集的稿费是个什么水平大家也都知道，就算是千字百元我们也能接受。”但据了解，该书确实因为涉及的人多、稿费成本较高而导致定价偏高，市场风险很大。 记者拨通了郭敬明的电话，他表示出版社没有和他联系过，他根本不知道此事。而对于出版方的说法，郭敬明表示“没感觉”、“无所谓”。