|
黎明评论:扎实作秀,秀出一个新东莞东莞, 黎明, 作秀, 评论
今年春运,东莞市石排镇政府与东莞日报社合作,开行9趟石排新莞人返乡专列。返乡专列以“温暖中国镇、关爱新莞人”为主题,寓意以温暖和关爱护送新莞人朋友平安返乡欢度春节,让新莞人感受到城市的温暖。2月3日,首发专列“东莞日报号”启动仪式举办后,春运期间将有九趟专列从东莞东站开出,分别开往湖北、河南、江西、安徽等地,可解决1.5万工人回家难题。
或许此举也会遭遇几句指其“作秀”的批评,但理性分析各方利弊得失,实在看不出有损于谁。观察者“降低高度”从东莞打工族角度看待这件事才对头,而从“社会下层”的需求看,没什么理由否定这事。
这确实是在做实事、做善事,同时也富有“秀”的效果且“秀色可参”。此“秀”因踏踏实实为弱势群体排忧解难而值得推广,也因其中表现的人文理念而值得由批评家赞扬一回。
东莞石排镇的春运“返乡专列秀”并非始于今年,它是从2007年春运开始的,已运送过5万余名打工者返乡。今年,市领导和媒体负责人参加启动仪式;而后由警车开道护送返乡者乘坐的20辆大巴到火车站;主办方为每位搭乘列车的旅客准备了旅游帽、矿泉水、老婆饼和“东莞日报号”特刊,还有镇政府送给旅客家人的明信片;此外,专列沿线地区的一些媒体“结盟”报道此事。可见,今年这项工作的规格明显高于往年。
为什么这种“秀”会出现在东莞?打工族春节返乡难问题最严重的地方,也就是从打工族身上获益最多的地方。中国社会“下层劳动者”的低福利与权利残缺,为打工族集中地的腾飞或崛起提供了最重要的条件,而代表“中国制造”的东莞,对劳工的需求坚挺而持久。经济、社会的可持续发展,需具有持续吸引劳动力的能力与“品牌效应”,需逐步远离“血汗工厂”名声,塑造“善待劳工”的形象——这就是“东莞秀”背后的经济根源和客观需求。
为什么今年此“秀”规格特别高?对“劳工需求”的认识提升到理性和政策的层面,并且由此领悟到“包容”与“聚贤”对于一个地区的意义,东莞近日的“画魂”活动促近了这个话语与理念的清晰过程。东莞日报推出《画魂》系列策划报道,“广聚民间新思维”,向全球有奖征集城市形象广告语、城市形象代言人、市歌、城市吉祥物,由是,“包容”这个词经常被东莞各界“主流人士”提及,他们表示“包容”即东莞“市魂”的主要内涵。且不论东莞“主流思想”原本是否如此清晰与开阔,东莞经济若不容则无容,这一事实倒也无可置疑(将这一事实加以“包容之魂”的描述,对扩大包容范围、提高包容质量显然没什么坏处,所以也应该给予正面肯定)。在这个东莞特有的“小气候”背景下,石排镇返乡专列的价值被重新估价,事情发生的自然而然。
从企划技术的角度看,今年东莞“返乡秀”的策划细致而独到,我想特别指出,“警车开道”这一条是整个活动中的最大亮点。这一条好就好在特别罕见,似乎迄今为止还是孤例。警车不押送或监视民工,而是护送民工,这在中国社会太了不起、太伟大、太有新闻价值了。
不是押送性质的警车陪护待遇,我也享受过多次。官方派出警车护驾,一种情况是对高级别官员的安保措施,还常有一种是对某项活动的特别安排。作为并非官员人士,由于参加一个被认为相当重要的活动而遭遇警车开道甚至特警护持,此情也时有发生。通常我认为这事做得相当夸张,我和同行人都不会逃跑,也不会有谁来伤害我们,为我辈之流出动警力实际上并无必要。可是,此举乃官方表示重视、加以特别重视之标识的独有方式,出警的主要意义就在于“形式价值”,也就是“象征意义”。了解这一点,有助于理性看待东莞警车为打工者开道——这里展现的形式,即便是夸张的形式,也是最有价值的形式展现。可以肯定,这类形式或“特秀”加到弱势群体身上,总不至于进一步降低这个群体的社会地位与整体评价。
正面的秀,也总会有一些做的似乎夸张、似乎做的别扭。只要不是对弱势群体的“虚秀”,只要不是有悖公正、公理的“歪秀”,我认可其不失大节的夸张和别扭。事实上,许多积极的“扭转”与改变过程,难免伴随着积极的夸张与“出圈”,对其准备接受和认可,其实也是一种明智的心理准备。
城市塑魂或塑造文明形象,在初级阶段需要各个领域各个环节层出不穷的“实秀”,直到伴随着制度变更的林林总总的“实秀”将其内在的人文素质普及深入到人心,以至于原本所有的“实秀”失去秀感而成为无感觉的日常生活,谓之“修成正果”。
自介:资深知名网友,民歌迷,杂文家,南都、东早、长江日报、凤凰周刊等报刊专栏作者,凯迪网络评论总监、首席评论员。 |
|
|