中国高等教育学会语文教育专业委小学语文教学法研究中心副秘书长管季超创办的公益服务教育专业网站 TEl:13971958105

教师之友网

 找回密码
 注册
搜索
查看: 138|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

彭德:美术教育的僵局

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-3-10 13:21:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
彭德:美术教育的僵局

六十年来的美术教学,不是千篇一律的石膏像写生,就是千人一面地到边远地区去画破败老屋和古老民俗。这种无视社会现状的局面,旁观者迷,当局者清。当局者对这些弊端看得清清楚楚,却无法改变,原因何在?



     中国高等美术教育,六十年如一日,始终在沿袭20世纪中期的教学模式和政治挂帅的大学体制。美术学院至今仍然按照国、油、版、雕分科。其中,国画系毕业生最没有就业前途,版画系的市场前景最为黯淡,油画系和雕塑系学生不改行就没有出路。六十年来的美术教学,不是千篇一律的石膏像写生,就是千人一面地到边远地区去画破败老屋和古老民俗。这种无视社会现状的局面,旁观者迷,当局者清。当局者对这些弊端看得清清楚楚,却无法改变,原因何在?

  长期以来,任人唯亲几乎是中国美术院校的用人定式。由于方便和放心,各个美院都爱留用本校毕业生,权力交接也只相信自己培养的接班人,致使美院教师的主干差不多都是建院初期骨干们的弟子,都是陈陈相因的师生关系,都是同样的思路同样的风格。这有助于作坊式的艺术深入发展但防碍事业的多元推进。一届届留校的毕业生,自觉与不自觉地维护着既定的教学模式和师长的尊严。想在一定程度上破局,只能依赖个人的明智和胆识;要从根本上加以改变,比如改变用人定式,改变教学思想以至改变国油版雕的分科方式,就会大面积地触犯既得得益者。只要校庆、校友会之类的狭隘活动被视为正当行为,各个美院的关系网和人情链就永远牢不可破。以艺术与教学僵化为代价的关系网,归根到底是私利。它使得公办学院挂的是公家招牌,经营的却是小团体的利益。小团体利益通过招生、留校、晋升、参展、发表、奖惩等机制加以强化,每个要害部门的负责人都是校友或被同化的人。小团体与小团体之间的博弈,首先关注的是各自的利益而不是共同的事业。这固然不是中国独有的弊病,但在注重人际关系的中国,表现得特别明显。

  以往美术教育的破局者,不是被视为异端的学生,就是半路出家的边缘人。前一类人物多为我行我素的艺术家,后一类人物多为参与和曾经参与当代艺术的理论家。皮道坚没有读过美术学院本科,邓平祥、栗宪庭、鲁虹、李小山、徐虹都不是史论出身。另一批人士学的全然是非美术专业:范景中、高岭是哲学,陈孝信是美学,王林、孙振华是中文,吕澎是政治,黄专、冯博一是历史,尹吉男是考古,王小箭是法语,王南溟是法律。由于他们处在边缘地带,裙带关系不复杂,发表意见没有或较少投鼠忌器的顾虑。然而这类人物毕竟太少,彼此之间又各行其是,永远不能形成合力,美术教育的僵局只会持续到它自然崩溃。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


QQ|联系我们|手机版|Archiver|教师之友网 ( [沪ICP备13022119号]

GMT+8, 2024-11-25 03:00 , Processed in 0.075003 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.1 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表