换个角度看孝感中考语文试卷
-----孝感市中考语文试卷浅析之二
王健龙
孝感市2008年中考语文试题总体来说具有很高的质量,体现了课改特色和创新精神。但是,如果换个角度来审视这份语文试卷,你就会发现它会给我们许多意想不到的启示。
在试卷的内容上,表述要清晰规范,便于学生答题。口语交际的考查是我市中考的传统,它虽然取材于现实生活,但材料的叙述没有交待清楚背景,单凭5月25日这一时间,是很难确定汶川地震这一“非常时期”的,只要在“许孝芹”前面加上“四川灾民”一类的词语,语义就会很明确,更有利于学生答题。第5题第(3)小题是一个“拉郎配”的类比型理解默写题,既然是类比,就应从并列关系的角度而不应从选择关系的角度来表述。如果从选择关系的角度来表述,就表明二者没有相同点。而事实上“岁寒,然后知松柏之后凋也”与“舍生取义者也”之间也没有必然的联系, 难怪学生对此题束手无策。至于第1题中“词语中注音的汉字”的表述也容易让人产生歧义,其意思究竟是说汉字注了音,还是说拼音代表的汉字,虽不影响答题,但确实让人费解。准确的说法应为“请工整地把词语中拼音代表的汉字和错别字的改正子写在田字格中”。
在试卷形式上,要关注细节,服务学生答题。本套试题题量总体上与去年持平,但主观题的题量比去年增加了2道,而且填写的角度较多,内容分散,加之阅读量较之去年有所增加,使得学生答题时间不够充裕;现代文阅读《悲痛中凝聚不屈的力量》第⑥段中“永恒见证”误写为“永恒见征”,有不够精细的嫌疑。
在命题的理念上,选材要丰富,便于全面考查学生的语文素养。本套试卷虽然涉及到了新课程标准和考试说明所列举的各个考点,但有些试题的考查内容过于单一。如,近年来的现代文的阅读均采用的是淡化文体的策略,所考的2个课外文段基本上是记叙文,或者说是外在特征更接近记叙文的议论文,这就必然导致所设题目类型前后有所交叉。再者,近两年所选记叙文材料基本上是同一内容,都是写父爱;而且,每年都有一篇文章是采用以事寓理的写法,由于缺少变化,给人似曾相识的感觉,工于应试的师生是很容易把握的。此外,现代文阅读的材料与话题作文的材料趋同,容易让学生走捷径。这种选材方式,将会对语文教学形成一种误导,不利于培养学生全面的阅读能力,学生的写作也会陷入单打一的怪圈。
本人才疏学浅,无意对本年度中考试题指手画脚,吹毛求疵,只是想换一个角度来谈它对我们的启示,阐明一个事实:孝感市中考语文试题如能在个别地方精心打磨设计,将会更加完美。
一得之见,不揣浅陋,请各位同仁不吝赐教!
2008年6月21日夜匆草 |