中国高等教育学会语文教育专业委小学语文教学法研究中心副秘书长管季超创办的公益服务教育专业网站 TEl:13971958105

教师之友网

 找回密码
 注册
搜索
查看: 158|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

南京中山陵。空前余秋雨!!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-9-8 12:43:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
南京中山陵。空前余秋雨!!



钟山风景区碑文  
   
    华夏大地,美景无数,却有寥寥几处,深嵌历史而风光惊人。其中之一,在南京钟山之麓。此地山雄水碧,古迹连绵,徜徉其间,步步皆是六朝熏风,南唐遗韵;隐隐可见大明王气,伟人身影。每当清秋时节,重重悲欢归于枫叶,滔滔故事凝于静穆。山岚夕阳,明月林禽,真可谓中国文化之最高诗境也。
  钟山风景,美则美矣,无奈龙虎际会,风雨苍黄,历尽浩劫,日渐颓芜。所幸得逢盛世,重新打点江山,南京人民于甲申之年启动整治宏图,斥资五十亿,搬迁十三村,移民两万余,增绿七千亩,新建栈道,呼集物种,辟出诸多公园,重修两大陵墓,一时气象万千,如画卷新展,岭苑初洗,经典再现。金陵古城,自此更可俯仰岁月,迎迓远近;中华文明,由此增一聚气之谷,读解之门。主事者命余作文,方落数语,已烟霞满纸,心旷神怡。


                                                                余秋雨己丑秋文并书



链接——
金文明:余秋雨同学作文勉强及格

    日前,作家余秋雨为南京钟山风景区写了一篇碑文,全文三百多字。余秋雨又“出手”了,这自然引起了长期关注余秋雨的学者们的注意。
    与余氏有过论证的上海《咬文嚼字》编委、沪上著名编辑金文明昨天接受记者采访时就表示:“余秋雨的这篇‘作文’,最多只能打60多分!”
    金文明,著有《石破天惊逗秋雨———余秋雨散文文史差错百例考辩》等书,公开指出余秋雨文章中的文史差错。“今天一天,有好几个人告诉我余秋雨在南京写碑文这个事儿了!”金文明说,他拿到了一篇碑文的复印件,通读几遍后的总体感觉是:“文白相杂,半文不白!”
    金文明说,“余大师”写碑文,索性要么全用古文,要么全用白话文,如此为文,不管是爱看白话文的读者,还是爱看古文的读者,谁看了都不舒服。“你看‘华夏大地,美景无数,却有寥寥几处,深嵌历史而风光惊人!’‘山岚夕阳,明月林禽,真可谓中国文化之最高诗境也!’这些不文不白的句子,算什么东西啊!”金文明说,只要有点古文功底的人,都不会写出这样的碑文,一个晚清的私塾先生,写的碑文恐怕都会比这个好。
    一些具体的用词也让金文明感到不舒服。“新建栈道,呼集物种,辟出诸多公园!”中的“呼集”又做何解释?物种又怎能“呼集”,“压根就是不通嘛!”碑文结尾处写道:“主事者命余作文,方落数语,已烟霞满纸,心旷神怡!”金文明感到不解:“烟霞满纸,是指钟山景色‘烟霞满纸’,还是吹自己写得好,‘烟霞满纸’?接下来,余秋雨‘心旷神怡’了,全文偏偏就此结束了,让人分明有一种戛然而止的感觉,古文哪能以这样的方式收尾?”
    金文明曾经来过南京,也上过钟山,深感南京钟山气象广阔,的确是国内不可多得的名山,余秋雨碑文中也说:钟山“一时气象万千,如画卷新展”,但金文明认为,余秋雨的这篇碑文实在配不上钟山的万千气象,相反给人“酸溜溜”的感觉。
    记者问金文明:“如果您是一名大学语文老师,这是一篇学生习作,您打多少分!”“六十分到七十分之间,勉强算是及格!”金文明说。
    不过,金文明对余秋雨此次为文也有几分肯定,“这次他总算没有犯常识性错误了,也算是进步!”
金文明说,两三年前,余秋雨为江苏泰州名胜望海楼作《望海楼新记》,里面提到,泰州望海楼初建于南宋绍定二年,又云范仲淹、欧阳修等人曾经登临此楼,很快就被传为笑柄。众所周知,范仲淹、欧阳修乃北宋人士,望海楼初建时,这两位已经作古多年,难不成坐了机器猫的时光机“前进”到了南宋?余氏的《望海楼新记》因此被一些网友嘲笑为“超现实之作”、“佛头著粪”之作!

                                                            2009.12.5《金陵晚报》
2#
发表于 2010-9-8 12:44:27 | 只看该作者
     老管!以一人之力坚持近三年打造出一个高品质的公益服务学术网站,令人赞佩.
     管先生眼光够搞,看[教师之友网]常能获益.谢谢.............
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


QQ|联系我们|手机版|Archiver|教师之友网 ( [沪ICP备13022119号]

GMT+8, 2024-11-14 01:08 , Processed in 0.076344 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.1 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表