画家与作家 文/西北侠

教师之友网

画家与作家

看了一篇著名画家的散文。说他没事时，便静下心来看自己的画。自然就有许多画看不顺眼了。为防止谬种流传，于是就撕画。这样一来，一腔心血，付诸东流。 　　这种举动让那些仰慕者或收藏家惋惜不已，叹息不止：人无完人，画无完画，何苦自戕自残？然而，画家本人却不这么想，该自戕的就得自戕，该自残的就得自残。 　　从这个观点看，做画家实属不易啊，远不及当个作家。因为作家不存在这样的问题。完全可以天马行空，随心所欲地如龙行笔，一吐为快。如意的当即保存，不如意的反复增删，一直到如意为止。如果几经增删，依然不尽人意，那就搁置十天半月，一年半载，让大大小小的瑕疵纰漏尽显无遗，然后字斟句酌，反复推敲，若不达到字字珠玑精彩纷呈的境界就决不罢手。 　　并非没有一丝弊端。尤其是对一时还未被认可的未出茅庐之辈，他们最难防范的便是一觉醒来，文字见诸报端。这种猝不及防的喜悦，正如猝不及防的打击，虽然让人亢奋不已，但同时也会让大脑处在一种不太理智的范进中举般的混沌麻痹休眠痴呆状态。一旦冷静下来，当然也就看到了问题的症结。改得了此文，却改不了已经留在读者内心的思想碎片。 　　因此，对作家而言，大可天马行空地胡乱著文，大不可随心所欲地胡乱发文。一旦谬种汇成洪水，泛滥成灾，淹没了自己事小，呛住了读者的喉头气管事大啊！ 　　为何芸芸博客之中，一吐为快的作家多如牛毛，惜墨如金的画家凤毛麟角，其中原因不言自明。 　　两相比较，权衡利弊，还是咬牙撕画的画家要比信手涂鸦的作家实在。 　　听说大文豪钱钟书给自己定了个不成文的规矩：每天著文不得超过500字。如果超出，立马搁笔。其原因大概也就是考虑到一个人的精力、脑力、灵感、思维等，总会有个相对的限度，过了限度，生产出来的东西就不是精品，上品。我想，作为一个重量级的文坛宿将，居然也会给自己这样一个低调的定位。由此可见，凡经得起品评推敲的精品，上品总是以质量为重，而不以数量取胜。 　　如果一个网络作家，整天只是一味地坐在电脑椅上，凭空想象，闭门造车，天南海北，云山雾罩。既不游山玩水陶冶性情，也不访贫问苦体察民情，那么，到头来没准还真像宋丹丹大妈的《月子》和赵本山大叔的《伺候月子》那样，转眼就化作了农民伯伯大娘糊墙的壁纸，成了春节晚会上逗全国人民开心的笑料。 　　要想成为一个对得起网友和读者的作家，还是很有必要学学那位画家撕画的历练手段。这种做法对己有益，对人无害。 　　2010.6.16