钱鍾书《慎园诗集序》及其它[zt]

管季超0712

钱鍾书《慎园诗集序》及其它[zt]

偶翻卞孝萱《冬青书屋文存》（陕西人民出版社，2008年版，490-499页），见所引钱鍾书为乡先正卢弼所作序及往来书信。《慎园诗集》颇难寻觅，然此文并非初见。因上网搜索，发现李洪岩《钱鍾书与近代学人》（百花文艺出版社，1998；2007重版）中早论及此事。又发现卞氏《现代国学大师学记》（中华书局，2008年版，第288-291页）亦言此事，大同小异。因叹人云亦云，叠床架屋，只欺不读之人耳！
      
虽然，钱鍾书此序，有关湖北诗人掌故，故录之如此，简注如下：
《慎园诗集序》：光、宣以来，湖北诗人，有天下大名者，樊山【樊増祥】、苍虬【陈曾寿，陈沆曾孙】为最，沈观【周树谟】、笏卿【左绍佐(1846—1928)，字季云，号笏卿，别号竹笏生，应山左家河人。34岁取进士，授翰林院庶吉士。历任刑部主事、员外郎、郎中，都察院给事中，军机章京，监察御史，广东南韶连兵备道兼管水利事。任京官时，直言敢谏。曾参奏满汉大员奕劻、璞寿及袁世凯等专权误国，上书抨击时弊。1887年，主讲经心书院，编辑《经心书院集》4卷。并著有《蕴真堂集》若干卷、《延龄秘录》3卷、《竹笏斋词钞》1卷、《竹笏日记》141册。《竹笏日记》涉及时间约为1902年到1927年，于岁时灾歉、人民疾苦、税目繁多、官吏贪婪等情况均如实记载。1910年为连州道员，时因钉门牌激起民变， 曾亲理此事，将逐日情形载于日记。辛亥革命后，对两广总督张鸣岐的投机活动，亦有详载。1914年黎元洪荐入国史馆，以后即长寓北京。1928年去世。享年82岁。】，抑其次也。樊山才思新富，殆如刘后村论放翁，所谓天下好对偶，为渠作尽，而朱弦三叹之韵致盖寡。苍虬体格高浑，失之肌理不密，气浮于词，其于江西社里，亦如学唐诗者之有空同、沧溟【李梦阳、李攀龙】矣。同光体既盛行，言传者竞尊苍虬，如周、左二家，秀难掩弱，亦得把臂入林。而樊山别调孤行，遂等诸魔外，门户偏心，余尝慨之。近乃知沔阳卢慎之先生，夙论如此，窃喜自壮。先生一代学人，世多以抱经、竹汀比目，不知其工诗也。尝偶以七言律一章相赠，余方叹其典切，竭才欲酬答而不得。而先生叠韵再三，以至于八，出而愈奇，接而愈厉，余骇汗走僵，不敢吐一字。先生因徐出旧稿，许余讽咏之，然后识樊、陈、周、左辈，当让出一头地，而微恨先生之深藏若虚也。先生诗机趣洋溢，组织工妙，虽樊山不能专美于前。又笃于伦纪，情文相生，非徒刻意求新巧者。且学人而为诗人，匪惟摭华，且寻厥根，昌黎所谓于书无不读，用以资为诗，先生有焉。樊山稗贩掇拾，不免于花担上看桃李【语出欧阳修《六一诗话》，宋人流行语，魏了翁亦云：“不欲于卖花担上看桃李，须树头枝底见活精神。”钱氏喜用此喻，《谈艺录》讽刺苏曼殊于但丁、拜伦所知甚浅，云其“于西方诗家，只如卖花担头看桃李耳”。】，非其伦矣。虽然，尝试论之。意到笔随，澜翻层出，此皮袭美【皮日休，唐襄阳竟陵人(今属湖北天门市)人】所擅也。卷轴浩博，精于运遣，此宋子京【宋祁，宋安陆(今湖北安陆)人】所擅也。故袭美《杂体诗序》，标多能之目，而高似孙《纬略》，采子京逸句最多。若皮若宋，皆湖北之先正，先生与之继起代兴，而岂徒与晚近世作者，较一日之短长已哉！乙未七月后学无锡钱钟书敬序。
案乙未为1955年。
    前奉手教，正思作报。又获赐书，益佩长者之古心谦德。拙序属词甚拙陋，然命意似尚无大过。文章千古事，若以年辈名位迂回袒护，汉庭老吏，当不尔也。司空表圣之诗曰：“侬家自有麒麟阁，第一功名只赏诗。”唐子西之诗曰：“诗律伤严似寡恩。”严武之于杜甫，府主也，  而篇什只附骥尾以传。鲁直之于无己，宗师也，而后山昌言曰：“人言我语胜黄语。”虽即君臣父子之谊，亦无加恩推爱之例。故杜审言【杜甫祖父】、黄亚夫【黄庭坚之父】，终不得为大家，而《乐全堂十集》【乾隆】，未尝与王、朱、袁、赵之作，等类齐称。虽然，公自尽念旧之私情，晚则明谈艺之公论，固可并行不悖耳。和邵诸联，典丽之至，鄙言樊山不能专美，此即征验。公既逊让未遑，而复录尔许佳句相示，岂非逃影而走日中乎？一笑。

钱氏此文，颇多皮里阳秋。
一、表面称扬卢弼，实为贬低樊増祥。湖北诗人得大名者，当时仅樊一人而已。陈曾寿只能称名家，难称大家。至于周、左，连诗家都算不上。钱氏只是拉来充数而已。当然，周左与樊等在上海结超社，或许有些圈内的名气。
二、称道湖北古诗人，仅及皮日休、宋祁，而此二人，实非湖北古诗人之代表。皮宋之前有孟浩然、岑参，之后有公安、竟陵，然钱氏绝不道及，非无心也。