歪评《鸿门宴》

管季超0712

    歪评《鸿门宴》

作者：风尘哲人

沛公军坝上。
　　然而，他并不要求执行项羽与他草签的那份一赌天下、“先入为主”的超级合同。（这恐怕又是张良的阴谋。在我的印象之中，刘邦其人也没这能耐，否则，本来就该无此“君子协议”了。）
　　再请看两家人才之阵容，恰成“维恩关系”，君臣佐使，旗鼓相当：
　　一边是：项羽，范增，项庄，曹无伤；
　　一边是：刘邦，张良，樊哙，项伯。
　　操作平台：鸿门宴本来是项羽设局，刘邦的必死之地。因有项羽和范增两位事先编妥程序，摔杯即成。如在当今的键盘上只要一叩“回车”，便能令天地变色，一改往后中国之史实。
　　不料却又出了然而：
　　项羽：设得鸿门宴，却不顾合作编程者范增的再三“提示”，终于没能敲一下至关重要的“回车键”，导致了后来“乌江自刎”的悲壮，还给后人留下了让人哀其不争的“别姬”典故。
　　刘邦：一敢慨然赴宴，二能借“尿遁”的快捷键而安全退出程序。而后招招制胜，直取大汉尊位，一介小沛痞子终于成了“大汉高祖”矣！
　　范增：筹划鸿门晏，编程高手。然而，他只是“程序员”而非“操盘手”也！虽关键时刻频频提示，然而“竖子未足于谋”，遗憾终成自然了！
　　张良：得益于“好话须有好人听”。绣口锦心，雄才大略，得遇明主，货卖斯家，大幸也！好在后来还算“识相”，不然，就他这样的人也难成全晚节，甚至不得善终啊！
　　项庄：忠勇之士也。了解该程序的操作目的，并试图抢过键盘强行操作。倒霉的是有项伯搅局而未遂。“项庄舞剑意在沛公”——这么脍炙人口的成语典故倒是给后人留下来了。
　　樊哙：亦忠勇之士也。本来连鸿门宴的《准餐证》都没拿上，碰上项羽这主儿，反倒白捡了一条金华火腿，非但口福非浅；艳福他也不差——贵为刘邦的挑担，江山在份，怪不得他小子这么舍种呢！
　　项伯：虽是姓项，“不以血缘论亲疏”。你才真正的“意在沛公”呢——保上了！项门异己——关键时刻你可是帮了羽侄的倒忙了。
　　曹无伤：这可真的算得上是个超级的“倒霉鬼”！怎么能让主子不经意的一句话给卖了，连小命也丢了不是？下辈子再当间谍卧底什么的，可真得好好动点脑子哟！
　　《鸿门晏》虽是阴招，但并非馊招。它只是在项羽的手里被玩成了败笔，后来，在公元1927年的“八一南昌起义”时朱德就“得心应手”了；听说“重庆谈判”时老蒋亦投鼠忌器，或沽名惜尊，惟恐“小不忍者乱大谋”。
　　试问：如若不然，结局如何？
　　历史哪能假设啊！
　　顺治诗云：
　　“百年事实三更梦，万里江山一局棋。
　　禹伏九州汤放桀，秦吞六国汉登基。”
　　逝者如是，妄乎，枉乎！