中国高等教育学会语文教育专业委小学语文教学法研究中心副秘书长管季超创办的公益服务教育专业网站 TEl:13971958105

教师之友网

 找回密码
 注册
搜索
查看: 157|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

如此“少儿政府”值得商榷

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-2-1 09:58:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如此“少儿政府”值得商榷



文/王营



      据报道,在长沙市诺贝尔摇篮小学,一群8—10岁的孩子组成了一个“少儿政府”。和政府机关一样,“少儿政府”下设1名市长、2名副市长,还配有纪检委、法院、公安局、美德银行、卫生局、体育局、旅游局、交通局和广电局9个部门。其中市长负责主持全局工作,两名副市长各分管4个部门,在各部门还设有副职和干事。此外,这个所谓“少儿政府”还会定期给“官员”们发放“薪水”——班币。官职越大,“薪水”越多。在违反班规之时,这些班币就能用来抵消扣分,年终还能作为评优参考。

      应该说,这所小学这样做的初衷是好的,从小让学生了解我们国家的政府运行体制,培养学生的管理才能。但细一琢磨,如此“少儿政府”所引发的问题也不能引起我们的重视:

      其一,无形之中强化了学生的“官意识”。定期给“官员”们发薪水,官职越大,“薪水”越多,如此引导,必然让孩子们从小就树立这样的意识:当官的目的就是为了捞取更多的钱财。至于如何捞钱,官场上有许多“潜规则”,孩子们如果从大人那里学会了这些规则,进行“权”“钱”交易,用金钱换取更大的权力,难道不是为未来社会培养一批贪官吗?

      其二,不利于培养学生的“民主”思想。“科学”和“民主”是当今世界的两大潮流。官员是国家公务员,是人民公仆,要由公众公开选举,又要服务于公众,这是民主社会主要标志。在政府机关里,不是少数几个头脑人物说了算,每一项重大决策都要经过职工代表大会投票表决。由上面的机构设置看,没有代表大会这一设置,机构层级分明,形成了一个“金字塔”形的权力控制网络。这就给学生树立了这样一种观念:在政府机关里,只有“一把手”说了算。

      其三,不利于学生改正错误。上面的报道称,在违反班规时,用班币来抵消扣分,这实际上是一种“罚款”式的惩罚措施。仅仅靠“罚款”能让学生改正错误吗?如果是这样的话,任何人犯了错都可以通过“钱”来解决。子曰:导之以政,齐之以德,民免而无耻。导之以德,齐之以礼,有耻且格。不解决“道德”和“礼义”的问题,仅靠行政处罚,不仅是学生,即使成人也难以改过自新。“罚款”只是行政处罚的一种,如汽车驾驭员,轻微的违章可以通过“罚款”“扣分”进行惩罚,但如果是重大违章,象酒后驾车之类的,就不仅仅是“罚款”“扣分”的问题了,还要通过拘留等严厉的方式进行教育。

查看同类文章,请阅读《正确引导孩子的“官”意识》http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e22ae2e0100merb.html
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


QQ|联系我们|手机版|Archiver|教师之友网 ( [沪ICP备13022119号]

GMT+8, 2024-11-24 02:20 , Processed in 0.067500 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.1 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表