中国高等教育学会语文教育专业委小学语文教学法研究中心副秘书长管季超创办的公益服务教育专业网站 TEl:13971958105

教师之友网

 找回密码
 注册
搜索
查看: 109|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

余秋雨:城市文化与城市发展

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-2-6 10:38:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
余秋雨:城市文化与城市发展

    城市经济与城市文化

  平心而论,城市文化虽然成为大家的口号,但是,城市在文化方面的力度远远不如在城市经济方面的力度。也就是说经济发展很快,文化发展相对滞后。我们现在达成一个共识,那就是城市文化急需“用力”。

  很多官员指出“发展经济有迹可循,发展文化无路可走。”在这种情况下我们如何发展城市文化呢?下面我向大家推荐十几年前在美国纽约举行的一场会议,会议的主题是《经济发展与文化选择》。经济学家们在这次会以上得出共识,那就是——不发达是一种心态。发达不发达不是上天所赐,也不由自然条件所左右,而是完全取决于文化心态。

  例如早年间,欧洲在发展经济的同时也在不断转变文化观念。它向人们传输这样一种观念,财富,是上帝对好人的赏赐;贫困,是上帝给人类的惩罚。转变观念后,人们对发财就没有邪恶感了,大胆地发展资本主义。所以经济的发展首先是一个文化观念的转变,也就印证了不发达是一种心态。

  拿我们国内来举例,我的家乡在三十年前和中国的西北贫困程度是一样的,没有任何特殊的自然和地理优势,它的经济发展就是文化心态所决定的。城市文化和城市经济相比,终极性的东西还是城市文化。

  我们得出结论:经济发展是一个文化过程,是由货币目的达到非货币的目的。

  一个人为什么要不断创造物质财富呢?为了幸福感、为了自由、为了安全、为了尊严、为了慈善,这些全部都是文化课题,所以经济只是短期欲望,文化才是长期欲望。文化目标决定生活的品质,决定生命的价值。希望大家对文化投入更多的热情,否则,再美丽的城市也可能成为一个没有方向的城市。

  历史声誉与历史古迹

  在城市建设时,我们都会考虑到城市的整体规划,同时我们也要更努力地把城市的文化记号留下。留下历史的痕迹,留下历史的脚印,历史的脚印告诉我们,人们在争取经济利益的过程当中,也曾经有过一些人,想着留下一些远远超越经济生活的符号。例如在九江,白居易一定要留下在浔阳江头的琵琶声,让所有的人都沉醉其中,这就是文化的记号。

  一座城市的文化名声和文化古迹相比,留下一些文化古迹更重要。文化古迹能够证明文化曾经产生过力量、产生过尊严留下了记号。

  在留下记号的同时,有两种方式供大家参考,一个是遗迹保护,一个是适当重建。这两种方式在某种程度上有所矛盾,但是可以根据自身的条件适度选择。

  九江可以根据遗迹的性质进行选择,古迹多且重要的地方以保护遗迹为主,不要重建,如果遗迹的程度已经不多,层次也不是第一流,那么可以在附近重建。

  现在中国已有这两者做得都很成功的典范,西安大明宫的建设就是很好的例子。大明宫作为唐朝的宫廷所在地,要修复它,需要牵动10万个拆迁户,浩浩荡荡地拆迁人群之后,要把唐朝宫廷的遗址开挖并保留下来,如果这时在遗址的上面重建辉煌大明宫就显得不可行了,因为建造出来的是现代的建筑,让它以土坯的形势保留下来才是最科学的方法。建议在遗址的附近可以缩小规模建造,也可以用3D动画合成,用仿真技术让大家感受到宫廷的存在,这就不会造成对遗址的破坏,也有一种震撼的力量。

  可供我们选择的方式很多,但终究都是要保护它。我们要给遗迹必要地体谅,让它展现出眼前的光彩,让我们以更加崇高的心理走近它。古迹是一种文化,保留它可以让我们告诉后代、告诉外国人,我们对于以往的文化非常重视,更何况对于现实的文化我们也会尊重。

  地理的大汇集带来了文化人

  的大吞吐,在加上名山大川的厚爱,和宗教的集合,这种种原因使九江的名声很响,名山大川留下了,而古迹容易被历史所破坏,所以我们要留住它。让上庐山的人看到,他的山脚下有一座极其有尊严的城市。

  文人成绩与公共审美

  现在很多城市在讲到城市文化的时候,往往突出“名人效应”。宣扬我们这里多少文人、有多少画家、有多少书法家,引起了多少影响。但是对于城市来说,最重要的是公共审美,而不是个人对美的创造。

  公共审美指的是建筑、街道、绿化、水,这些东西的组合,这些才是一个城市公共审美最主要的信号。我对九江城八里湖新区的建造有一个建议,就是严格审查建筑的设计水平,严格审查建筑的设计风格。因为建筑是一种不可动摇的公共审美,而且是一种“强制审美”。

  一座丑陋的建筑会败坏全体九江人的审美尊严,而且我们的下一代一旦适应了丑陋的建筑,那一堂负面的审美课程就完成了,教育也就失败了。实际上,我们的审美教育并不是在课堂上完成的,我们的审美课堂是城市本身。难看就是在培养着难看,丑陋也是在培育着丑陋。欧洲的漂亮恰恰是漂亮在端庄和谐的建筑样式上,是它的建筑让各国的游客流连忘返。

  怎样提升公共审美呢?简约再简约。

  老子说“五色令人目盲”,花花俏俏的线条、五颜六色的玻璃、各种标牌,各类广告,将整个街头的公共审美都被破坏了。今年国庆我从北京的东边行至西边,没有看到一条标语,我发现熟悉的北京怎么变得如此美丽,其实什么也没增加,只是减少了广告、标语。简约是最美的,“让文字回归书报,把色彩还给花草”。

  世界上只有一种艺术,它用简单的黑色贯穿千年,这就是中国的书法艺术,中国史最懂得单色美的无限华贵。这让我想起了陶渊明的诗,他的诗歌从来不用形容词,正是这样,他的诗歌才流传千古。九江也应该做到公共审美的简约,审美是文化的最高标准。

  精英思维与共同观念

  城市文化当中,共同观念比精英思维更重要,精英思维要变成共同观念才有价值。

  一个城市发达与否从以下几个方面来看:1.一座城市把荣誉交给了地位、身份,那么一定不发达;把荣誉交给了创造、奋斗,那么一定发达。2.在兴奋点上,如果城市的兴奋感完全落实在某个人过去所拥有的一切,那么一定不发达;如果兴奋感落实在起步状态,那么一定发达。3.在思维习惯上,城市如果迷醉于空话、大话上,那么一定不发达;如果落实在守时、守法等具体的问题上,那么一定发达。

  这些方法无非是表达这样一种观点,优秀的城市文化要建立一种共同观念,观念是发达和不发达的根本原因。德国哲学家康德说过:“合格的知识分子,要敢于在一切公共领域,运用理性把我们的研究变成一种公共观念。”当公共观念和公共生态形成了,那么城市文化就发达了。

  旅游设施与生活品质

  在现在的城市,很多地方安排了大型的旅游设施,但是我觉得更重要的是提升一个城市的生活品质。

  我在纽约的演讲中指出,人类文明共同的城市有三座,他们是7世纪的长安、19世纪的巴黎和现在的纽约。但是纽约有它的遗憾,它和长安相比没有“诗意”。巴黎很美却也颇脏,满地的狗粪和流浪者,给巴黎减了分。

  真正的文化中心,是能够吸纳全世界的人来此创造,再向全世界发射文化成果的地方。每个城市都有各自的生活品质,而正常的品质有着非常重要的坐标,品质就是文化,包括生活上衣、食、住、行等各个方面。做到“街道整齐、眼睛干净、生态丰富、饮食优良”,我们的生活品质就将大大提升。

  生活品质就是文化的一种标准,我们不要把文化看的太粗浅了。

  综上所述,复杂的综合对比构成了城市文化的选择。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


QQ|联系我们|手机版|Archiver|教师之友网 ( [沪ICP备13022119号]

GMT+8, 2024-11-11 16:11 , Processed in 0.073150 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.1 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表