中国高等教育学会语文教育专业委小学语文教学法研究中心副秘书长管季超创办的公益服务教育专业网站 TEl:13971958105

教师之友网

 找回密码
 注册
搜索
查看: 105|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

这就是我们的基本教育

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-7-24 18:48:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
这就是我们的基本教育
文/子虚
  2006-11-15

      “小嘴巴,不说话;小眼睛,看老师!”L君三岁的小女儿站在沙发上,正色警告我们。神情俨然,字正腔圆。
      我们为谁?L君和他的朋友们。背景是,X君做东,提供饭局平台,一帮朋友吃饭聊天。L君带来了他的小女儿,心思玲珑,小舌如簧。令我们这些没有女儿的心生羡艳,眼热不已。
      大约,大人们聊天太投入,忽略了孩子。孩子吃饱后,便开始了一系列骚扰活动。上窜下跳,甚至,钻进台布底下捣鼓。自私的大人们只是执迷于自己的话语,而那些话语,孩子是听不懂的。于是,孩子便爬上了沙发,站起来发话。
      听到这两句之后,大人们都愣了。我的结论是,这就是我们的基本教育――从幼儿园开始的基本教育。

      克林顿时代,美国政府曾经“关门停业”,对此,电视台采访小朋友,一个小孩子很自然地说:“他们(指总统和议员们)拿了工资却做不好工作,应该把他们给解雇了。”
      关于这则消息,有论者言道――这,就是美国的基本教育。
      美国的基本教育,源自于美国的国家理念,及此理念下建构、生成、运作的基本制度。反映在教育上,表现在,他们的教育,以培养合众国合格公民为皈依,而非一味培养“听话者”。
      同样是小孩子,美国孩子的眼里,政府及其工作人员是大众雇佣的,是由纳税人花钱养活着的,他们的身份,一点儿也不神秘,和你我他一样,都是普通之至的工作人员。
      于是,“拿了工资却做不好工作,应该把他们给解雇了”便成为自然而然的结论。

      虽说“进步”了许久,但,具有几千年专制社会传统的中国,她的基本教育,依然如故。教育者在懵懂之间,依然以“听话与否”作为好孩子坏孩子的评判标准。这种教育所培养的,依然是顺民、臣民,而非现代公民。
      嘴巴,除了进食而外,最大的功能就是说话。说话与否,乃人与动物的本质区别所在。说话干什么?交流也。交换信息,交流思想,明了彼此立场,达成彼此间的理解与包容,以达成社会的和谐。我想,这些,应该是嘴巴的最重要价值。
      眼睛的最大作用,就是看。看自然,看他人,看社会,无所不可看。科学家言,一个人接受外界信息,百分之九十九以上来自视觉管道。闭目塞听的人,基本上属于一个残疾人。闭关锁国的国家,不折不扣属于落后国家。而我们这而是多年以来所奉行的“开放政策”,绝对属于对封闭的反动。
      而我们的孩子在童蒙时期所受到的基本教育,却是“小嘴巴,不说话;小眼睛,看老师”!奈何!

      无论嘴巴还是眼睛,其功能,在我们的教育里,都遭到了不同程度的阉割和扭曲。嘴巴存在,但它的说话功能被屏蔽,走向反动,要求它“不说话”。眼睛也存在,但不许看大千世界,不许观宇宙风云,只许“看老师”。
      老师为谁?现成规范与权威是也。谁不允许孩子们说话,孩子的老师是也。按道理讲,老师是孩子成长的服务者,为孩子提供更多更好的“说与看”的机遇和平台,应该是教育及其从业者――教师的基本使命。但,我们的教育和老师却不是这样。
      不许孩子们“自己看”的教育,其实,已经剥夺了孩子们自我发展的基本凭据。自然,老师会把自己看到的信息交给孩子,但,这样的教育和老师,却无法把世界交给学生,也无法教会孩子们看世界的途径与方法。孩子们接受到的所有信息,都经过老师过滤。问题是,谁给了老师这么荒谬的权力!当然,老师们是“无辜”的,因为,他们,或许只是为了“方便管理”而已。
      不许孩子们“自己说”,就是不允许孩子们发表自己对世界的看法和观点。长此以往下去,中国的孩子便不再会有自己的个性。中华民族,也无法成为一个有见解的民族。言论自由乃人类普世原则,也是一个国家真正走向民主自由的保障所在。如此下去,中华民族牛年马月才能真正站起来?
      童稚的孩子,说出这么扭曲的话。这就是我们的基本教育。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


QQ|联系我们|手机版|Archiver|教师之友网 ( [沪ICP备13022119号]

GMT+8, 2024-6-7 13:11 , Processed in 0.155171 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.1 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表