重金征求“教师殴打警察”的新闻

管季超0712

近日，又一位教师被人“锤杀”身亡，关文丽在博客上说，“要穿软猬甲上课！”

我欲笑却笑不出。想起去年涂鸦的一篇旧文。平安节刚过，以此作为另一种方式的祈愿。





重金征求“教师殴打警察”的新闻
文/王木春


今天下午（6月15日）打开人民网，一条新闻赫然入目：《警察夫妇纠集3人冲上课堂殴打女教师》(http://news.qq.com/a/20080614/000068.htm)，并配以女教师一组伤痕累累的图片。本来不想再进一步了解，除了避免“物伤其类”的悲哀外，理由很简单：这种新闻已毫无新闻价值可言了，不新鲜，引不起我的好奇心。

为印证自己的想法，我在百度中输入“警察打教师”几个字，立马出现58000条相关新闻，下面还有一串“相关搜索”，不妨如实抄录，以飨诸君：“警察打女教师、阜宁警察打教师、警察夫妇打教师、警察夫妇打女教师、江苏阜宁警察打教师、江苏警察打教师、警察打老师、警察打教师事件、三个警察打女教师、警察怎么打教师。”特别最后这条目——“警察怎么打教师”——更令人浮想联翩，大概不会是研讨如何有效地揍教师的具体招数吧？瞧，这么多同类新闻，难怪连我也麻木了。鉴于此，从新闻学的角度看，我建议以后媒体毋须再刊登此类新闻，但倘若可能，不妨刊登“教师殴打警察”的新闻，我敢打赌，哪个网站或报纸能抓到这种堪称奇闻的新闻，一定一夜暴富。再透露点信息，我刚才顺带在百度搜索了，目前为止中文网上尚未出现一个此类新闻。

言归正传。接下来，我想探讨一下为什么教师总要挨警察的拳头这问题。其中原因估计有人做过总结了，无外乎中国法制有待健全、警察队伍良莠不齐，更进一步的分析是教师地位低等等。窃以为，原因还有如下两个，供诸位批评指正；若无异议，鄙人打算提交联合国科教文组织，向全世界庄严宣告。

原因一，《教师法》里没有明确规定人们——尤其是警察——不能殴打教师。司法界不是有句话说“法不禁止即可行”吗？总之，这不能不说是《教师法》的遗珠之憾。

马上有人说我：“你胡说八道。即令《教师法》规定了也没用，比如第二十五条不是规定：‘教师的平均工资水平应当不低于或者高于国家公务员的平均工资水平，并逐步提高。’白纸黑字，就没有实行。还有，关于教师继续再教育的费用应该由政府承担……”

“请暂停，暂停。对不起，我们就事论事，不要节外生枝。……关于待遇问题，要相信‘面包会有的，一切都会有的’。不过，人民教师嘛，应该安贫乐道，岂可开口闭口讲索取呢？羞羞脸。你回家反省反省。”我诚恳地劝说这位同志。

原因二，师范学校没有将铁布衫等中华传统武功列为必修课程。武功乃我几千年灿烂中华文明之国粹，把它作为师范生的必修课，既可弘扬我中华文化，又具有非常之实用性：防他人的突然袭击。比如，新闻中那位女教师，倘使身怀铁布衫绝技，就不至于遭区区几个人围攻就躺倒医院，浑身青一块紫一块的。另外，我强调教师有必要侧重练习轻功，如果能传授《封神演义》中土行孙的“土遁术”更佳。最好在师范毕业前人人达到飞檐走壁的水平，考试方法简单：从5楼一跃而下能保证毫发无伤者合格（因为教室一般最高为5层）。但我得补充说明一点：要限制教师学习少林拳等攻击性强的武术，防止师德差的教师有时情绪失控而后伤及无辜，尤其学生。小时候，我家乡人尚武，看见堂哥们和我伯父习武时，我也想学几招，因为当时电影《少林寺》正火爆。我伯父严词拒绝：“你是细人（文雅人），天生的读书料，学这些粗活干嘛？快去看你的书。”结果，我连三脚猫功夫也没学到。当时怨恨伯父，现在看来，伯父是英明的。不过，如果伯父今天还健在，看了这则女教师被打的新闻后，不知会不会改变初衷？反正，依我一孔之见，如果教师有点防身技术，警察同志估计就会稍稍关照些。

以上两点仅为参考。

哦，对了，忘了讲清本文标题《重金征求‘教师殴打警察’的新闻》中的“重金”是多少钱。在此，我谨郑重声明：谁在任何正式媒体上发现有关“教师殴打警察”类的新闻，可立即向本人领取重奖，奖金是本人年终学校给的全部福利。怎么，有人嫌太少？好，那就以我三叔（也是教师，工龄比我多出15年，快退休了）的年终福利为本次奖金如何？好，大家没意见，那就一言为定。三叔在我们村小学任教，年终福利前年是50元，去年是80元，今年估计有望猛涨至100元左右（特别说明：以上均为人民币），那就确定为：有奖新闻奖金100元。欢迎大家踊跃搜索，多拿奖金。

       2008-6-15

（《杂文月刊》2008.9，有删节）