中国高等教育学会语文教育专业委小学语文教学法研究中心副秘书长管季超创办的公益服务教育专业网站 TEl:13971958105

教师之友网

 找回密码
 注册
搜索
查看: 257|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

中国为什么更需要失败学

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-12-4 19:48:06 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
中国为什么更需要失败学
作者:张晓斌  2009-9-17   
    中国自古以来就有研究失败的传统。从最早阐述失败和忧患意识的《周易?系辞》,到“网罗天下放失旧闻,考之行事,稽其成败兴坏之理”的《史记》,再到“借离合之情,写兴亡之感”,总结历史兴亡的经验教训,揭露统治阶级腐朽的本质的《桃花扇》,处处可见“前车之鉴、后事之师”的失败学文化精髓。
    尤其是近年来,虽然成功学在中国依然蓬勃发展,然成功学的缺陷也日益暴露,使大家对失败学的关注日渐升温。从一定意义上讲,成功学是一种比较“务虚”的文化,其一个重要表现是:大众在参加完成功学培训后,往往当场感到激情万丈、获益匪浅,然三分钟热情过后,却发现在生活和工作的实际操作中无法copy,耗费了大量精力和金钱,到最后却是“涛声依旧”。久而久之,使大众慢慢对成功学产生了疑惑和畏难心理。其实,这正是因为成功学缺乏失败学弥补的缘故。
    失败学,顾名思义就是以研究失败为主的学问。狭义失败学,指总结前人失败的经验教训,为我所用;而广义的失败学,除此之外,还包括“逆商学、误区学、预警学、危机管理学”等。俗话说:成功是不可以复制的。同样,失败却可以避免。成功学和失败学犹如一对孪生兄弟,缺一不可。成功学的主要价值是给你指明方向,并提供相应的上路工具,然而成功之路坎坷万千、陷阱处处,一山放出一山拦,一不留神就会让你马失前蹄,轻则损兵折将、重则功亏一篑;失败学的价值之一,就是根据前人的经验教训,为你标明路上的一个个陷阱和一条条歧途,并教授你如何绕道而行;失败学的价值之二,就是在你遭遇挫折时,始终不离不弃,助你重振旗鼓、重新回到成功路上来。
    然长期以来,由于受到国民性格的影响和传统文化束缚,失败学始终处于只“文”不“化”、“星星之火、难以燎原”的窘境。其中一个重要因素,就是中国的传统文化实质也属于“务虚”文化,崇尚“修身、养性、齐家、治国、平天下”,希望人人都能干出一番惊天动地的大事业来,逐渐养成了国人“擅长干大事”、“抓大放小”,而又往往“好大喜功”、常“阴沟里翻船”的文化特征。这种文化氛围虽是成功学飞速发展的沃野,却也正是排斥失败学的天然屏障。
    难道中国真的就不需要失败学么?恰恰相反,中国人最缺乏的精神元素就是失败学思维:
    国人的性格缺陷之一,就是“经受得了失败的打击、却经受不起成功的冲击”。面对失败,往往会百折不挠、越挫越勇,然一旦取得成功,就容易“忘乎所以”,最终“昙花一现、匆匆陨落”,如三株集团的吴炳新、亚细亚集团的王遂舟、爱多的胡志标等无不如此。这正是不懂失败学,没能及时进行预警和危机分析的后果,也是中国企业为何普遍短寿的文化症结所在。
    国人的性格缺陷之二,就是喜欢看热闹,尤其是喜欢看别人出丑的热闹。这个性格缺陷在鲁迅笔下已被刻画得入木三分。谈起别人的失败往往是“津津乐道、乐此不疲”,习惯于从别人的失败和痛苦中汲取自己的心理满足,对自己的失败历史却总是“讳莫如深”、“讳疾忌医”。这又反映出中国人缺乏失败学思维,不能正确看待和处理失败的缺点。
    国人的性格缺陷之三,就是缺乏独立性思维,喜欢盲目跟风。见到别人有利可图的事,就奋不顾身地一窝蜂的冲上去、盲目投资,在利益的驱使下无视脚下的陷阱,导致大部分人血本无归。此类案例举不胜举。这也正反映出失败学思维已成为国人的思维盲区,不能在追求成功的同时,注意“误区”、“预警”和“危机”处理。
    ……
    中国人的性格特征决定了我们更需要研究失败,更需要培养大众的失败学思维。尤其在当今这个民族复兴的关键时期,不懂失败,就不会取得长久的成功。当前,国与国之间的竞争,不仅仅表现在政治、经济、军事上,更体现在文化的较量上。目前,不少发达国家十分重视对失败的研究,在世界各国纷纷总结各类成功经验的情况下,这些具有先见之明的国家却把主要精力用在总结教训和发展理论上。
    美国,美军常着眼于先寻找失误,再总结成功经验。越战后,及时对失败进行总结,并把其成果作为军校学员的必修课;科索沃战争结束后,出台了《科索沃战争内幕和教训》一书;打击阿富汗塔利班之前,预先对苏军当年陷入阿富汗的泥潭进行专门分析研究,从中找出成功之策;伊拉克战争刚刚结束,就先总结其中的不足,并出台了伊战研究报告……
    日本,其科技厅于2002年12月9日设立了新机构“活用失败知识研究会”。吸收了科技、法律、心理学以及企业质量管理等领域的专家、学者作成员,从事“失败学”的研究,把科技领域里发生的事故和失败等搜集起来作为“知识资源”,制成失败数据库,以从中获取有益的经验。
    更值得深思的是,日本的失败学之父、东京大学工学院畑村教授不仅是日本成立“活用失败知识研究会”的主要倡导者,而且还对中国应加强对失败的研究和经营提出了建议。他说,中国目前正在引进国外先进技术,在这个过程中,一定有种种失败和事故。对于那些玩忽职守的失败和事故,要严厉追究刑事责任。至于那些不可避免的、允许发生的失败和事故,则要让它们从信息变成知识资源,为社会所共有,并活用到今后的生产和科研活动中去。
    另,俄罗斯、瑞典也纷纷建造纪念失败纪念馆……
    而反观国内,市场上研究成功学的书籍仍然比比皆是,而且“日新月异”,大有铺天盖地之势。相比之下,失败学的发展却逊色不少。虽也出现了一些可喜的变化,如自《大败局》、《反败为胜》、《企业失败研究》等面世之后,也日益引起各方关注。除此之外,失败学的亮点乏新可陈。失败学意识已成为当今束缚大众的思维漏洞。事在人为、时到当为,处于改革开放攻坚时期的中国亟需加强失败学的研究,为和谐社会的建设和民族复兴的努力输入急缺的精神元素。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


QQ|联系我们|手机版|Archiver|教师之友网 ( [沪ICP备13022119号]

GMT+8, 2024-11-23 06:03 , Processed in 0.176792 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.1 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表