留学为了啥？为何去留学？留学学而忧

教师之友网

留学为了啥？为何去留学？留学学而忧|曾璇 2012-02-28

　　一名小学六年级学生被母亲带着咨询留学政策，但似乎心不在焉 羊城晚报记者 艾修煜 摄（资料图片）

　　2011年6月18日，沈阳一留学中介机构推出的美国留学高端论坛现场 CFP供图

　　不久前，世界大学排名高于清华、北大的澳大利亚悉尼大学在官网上宣布，认可中国高考成绩，而且该校在国内很多省市的录取线仅相当于“一本”。此举不光使得各大留学中介咨询电话激增，也引起了民间和教育界热议———
　　悉尼大学这一举动会否加剧中国学生出国留学的“低龄化”趋势？中国高校如何留住优质生源？新一轮留学潮将给中国带来怎样的未来？
　　A
　　低龄留学
　　是无奈?是逃避?
　　2011年，国内一项针对计划出国留学学生学历的调查显示，高中生占22.6%，本科生占62%，研究生占近10%；在有出国意向的被调查高中生中，70%计划高中毕业后出国读大学，24%计划出国后继续高中的学习。有专家认为，虽然目前我国本科生申请出境学习仍是主体，但高中生的比例在不断增大。
　　此外，教育部公布的数据显示，2009年高考全国弃考人数达84万人，2010年则接近100万，其中因出国留学而弃考者的比例达到21.1%。与此同时，参加“美国高考”SAT考试的学生近年来成倍增加。据新东方SAT培训班提供的数据，2004年仅几十人参加培训，2011年变成了4000人。
　　与前几年略有不同的是，近年来，优秀高中学生在留学生中所占比例不断扩大，“在国内考不上大学才出国”已成了“老皇历”。在上海市一所知名中学，300名毕业生中，有180多人选择出国深造。其中不少人手握3所以上国外名校录取通知书。而在广州，如华附“A—Level班”，学生从高一起就将目标瞄准了 “国际高考”，备战美国SAT考试和英国A—Level考试。
　　近年来，我国高考生源总体上正在并将持续呈现递减趋势，尽管高考录取率在逐步提高，但学生接受高等教育的选择日趋多样化，新一轮留学潮依然来到。
　　这一轮留学热始于1999年。似乎是突然间，那一年的留学人数比上年增长了近30%。从那时起，越来越多家长及学生发现，除了公派、考奖学金，还有另一条路可以“走”，越来越多的家长愿意拿出几十万元送孩子出去。
　　如果说中国此前几轮留学热反映的是对先进知识的渴望、对改变国家民族或个人命运的渴求，那么，这一轮留学潮则多了一样东西，那就是对中国现行教育制度的一种无奈和一种逃避。
　　很早就把女儿送到英国读私立学校的韩女士说，英国高中的三十多门课程中，只要修完三门就可以毕业，这些课程里，“总有一门是孩子感兴趣的”，因此学得很快乐。学校注重日常的学习，而不是“一考定终生”。
　　21世纪教育研究院副院长熊丙奇直言：优秀高中生扎堆留学，折射出社会对我国高等教育的一种“失望情绪”。只有优秀的学生和优质的师资互相推动，加上一流的学术研究，才能使大学成其为一流。很多大学的科研，要依托于学生资源，一旦这种氛围和资源消失，这些“顶尖大学”很快就会失去光彩。高校竞争力进一步削弱，反过来又导致对高中生吸引力不足。如此循环，发展前景堪忧。
　　生源是决定大学学术水平和科研质量的重要因素，相当多教育学者为大学改革招生制度呼吁多年。这次悉尼大学的“抢夺生源”之举，也反映出海外高校录取学生的多元化趋势。有网友在微博上评论说：人家很聪明，你们中国的青年才俊，自己带着巨款，去他家受教育，发现好的给个绿卡留下，欠佳的自谋生路。最终人财两不误！
　　B
　　小留学生，
　　身处文化“夹缝”
　　1999年以来掀起的这一轮留学热，一个显著趋势就是低龄化。过早出国，会不会造成这一代留学生的文化迷茫，使他们成为“无根的一代”？这样的担心并非杞人忧天。
　　记者在广州某留学培训机构遇到了多位出国数年又回国参加培训的“小留学生”，大部分是初中或者初中毕业后就被送到海外接受高中教育，可在国外却没能通过当地的“高考”，只好又回国参加培训，希望能通过SAT或者“雅思”考试。
　　阿祥的父亲是广州某企业高管，他15岁时就被父母送到新西兰的私立学校读书，四年过去，他却考不上新西兰的大学。他的英文一开腔便听出很浓重的中国口音，很难想象他在国外上过四年学。培训机构的老师对他英文单词词汇量的评估在2000个左右，与国内高中生水平相当，却还不足以在中国高考的英语考试中获得好成绩。他的英文的学术类阅读、语法、写作，基本都难以过关，与此同时，他的中文也只停留在初中水平甚至有所倒退，除了中文口语比较流利，其中文阅读和写作都力不从心，据说基本上无法用中文写一封完整的家书或者电子邮件。英文没学好，中文也丢了，即使在一个月以后就要参加“雅思”考试了，他依然在课间津津有味地用iPad打游戏，一点也不着急。
　　阿MAY则是另一个典型。她来自珠三角某城镇，小学毕业即被送到新加坡接受中学教育。六年后的阿MAY，在英文写作上经常犯低级语法错误，有老师分析，这是因为新加坡学生在小学阶段已学完英文语法，而中国则在中学阶段才学。阿MAY的“错位学习”使得她错失学习语法的机会。她承认自己在国外基本上还是在华人圈子里打转。中英文皆不出色的事实，令她对两种文化都没有很强的认同感与归属感……
　　持续了十年的低龄留学生潮，使得有一批“90后”留学生处于中西文化的“夹缝层”。他们在异国难以立足，在祖国却又显示出诸多不适应。
　　如网上走红的求职“海归”刘俐俐，有学者称其不是个案，只是在电视节目上被放大了而已。刘俐俐在十几岁时出国接受西方教育，几年后又回来“深造”，但无法通过高考。因为出国太早，使她原有的文化根基不牢固，成长欠缺连贯性。
　　很多留学专家认为，关于什么时候出国这个问题，其实因人而异。我国近代史上的“留美幼童”，平均年龄只有12岁，但出了不少人才甚至大师，而当代的杨致远、李开复等人也是小留学生。他们的成功说明成才与否与何时出国留学并没有直接联系。不过，就目前许多活生生的教训来看，至少以下几种情况不宜低龄出国，一是家庭经济条件不理想，债台高筑供孩子出国完全没有必要；二是孩子在国内“教不好”，寄望出国能“教好”也并不现实。
　　C
　　“海归”能否成为“储备人才”
　　回顾中国百年留学史，留学生与中国社会的发展进步紧密相连。很多早期的留学生，都成为中国各领域的开拓者、奠基人，也不乏对国家和民族有卓越贡献的功勋人物。相比之下，如今的留学生素质则令人感觉“打了折”。
　　有一种观点认为，现实社会环境的变化是留学生难以真正学有所成的关键原因。第一、第二轮的留学潮（清末以及民国期间），留学生学的大都是基础学科，如胡适学的是哲学、钱学森学的是航空工程、钱钟书在剑桥读英国文学、竺可桢在哈佛学气象……这样的专业放在今天的中国，回国后变成“海带”的几率相当大。因此，现在的留学生多是选择金融、管理类“实用型”学科，调查显示，有近六成的“海归”选择的是此类专业。
　　从1978年到2011年，中国用30年时间积累了200多万名留学（归国）人才；而下一个30年，这个数字可能累计超过5000万人，这个庞大的群体，能否对中国社会各方面的发展真正起到积极作用？
　　相当多的“海归”并不以“人才”自居。“海归”冯大树目前就职于一家“雅思”培训学校，谈到这一代“海归”的影响力时，他对记者表示，民国时期能出去的都是国内的精英，如考取英国庚子赔款的公费留学生，是经过层层选拔、综合素质都是出类拔萃的。“现在不一样了，家里有个几十万元就可以送孩子去。而且很多孩子也确实是在国内读不上好大学，才选择出国的。” 冯大树说，留学生没有了筛选过程，更像是一种自发行为。
　　中国与全球化研究中心主任王辉耀认为，这一轮留学潮的影响力以及“海归”的竞争力，将在约十年后显现。他认为，在全球化发展的当下，不一定非得“海归”才能成“储备人才”。但是，需要从体制上打破一些条条框框，才可能吸引更优秀的人才回国，从而在自己的土壤里培养“大师”。举个简单的例子，胡适28岁归国后就担任了北京大学英文系主任，这在今天恐怕难以想象。
　　有专家表示，“80后”“海归”身上集中了新一代留学生的特点———有想法，有主见。尽管他们可能仍需时间和过程以适应国内的职场生活，但这不是迈不过去的槛。他们拥有良好的外语应用能力，有着国际化的视野和人脉，拥有和不同文化背景人士沟通的能力和更强的创新精神，这才是新一代中国“海归”的核心竞争力。
　　学界普遍认同，今天的出国热和“海归”潮，在规模、范围和持续性等方面，已经超过了世界上任何一个时期、一个国家、一个民族的留学生群体，成为关涉中国千家万户的一种普遍的社会现象和文化现象。不能因为目前“海归”就业过程中出现了多元化的状况，就因此贬低留学的价值，更不能因此否定留学的必要性和重要性。“走出去”对中国来说，现在和将来仍然十分必要。
　　在国家“十二五”规划的战略背景下，国家已制定详细规划，将促进留学人员回国创业，鼓励海外人才以多种形式回国发展。如“千人计划”已吸引了超过2000名高层次留学人员回归。海归们将迎来一个属于他们的历史契机，以其留学深造所带来的高附加值和核心竞争优势，参与到国际市场竞争的洪流中去。
　　预测
　　“平民留学”时代来临
　　近几年，自费出国留学人数每年以20%增长，业内人士估算，其中约70%的学生接受过留学中介或者培训中介的“服务”，如果按去年34万留学人员的七成、以每人向中介机构“贡献”了保守估计的一万元计算，这个市场已近25亿元，如果加上各类名目的留学考试培训，市场超过两百亿元。
　　启德教育集团总裁李朱在接受羊城晚报记者采访时表示，按目前每年20%的增速来看，如无其他因素阻碍干扰，估计5年后，每年出国留学人员将破百万，届时中国的一线城市可能进入“平民留学”时代，留学不是一个梦想，一种“奢侈品”，而是接受教育的一种常态。他认为，这种情况和上世纪八九十年代的台北十分相似，几乎家家都有留学生。
　　不过，李朱同时预测，随着中国人口红利的消失，出国留学人数达到200万/年时将会接近峰值，这个时间可能仅需要十年左右。留学中介行业需要抓住这黄金发展的十年，制定行业标准，使得服务更加规范与细致。
　　透视
　　中介包办，容易货不对板
　　羊城晚报记者走访了广州多家留学中介，发现市场正出现“大鱼吃小鱼”的趋势，相比起七八年前留学中介的良莠不齐，目前“黑中介”或者“野鸡中介”的生存空间越来越小。很多父母都认为，反正要花钱，情愿花多一点找个大中介或者名声在外的，好过落入圈套。
　　据广州市留学人员服务管理中心有关人士介绍，目前全国共有400多家留学中介机构，广东合法的留学中介有27家。
　　虽然市场已比若干年前规范，但大中介容易联手形成“价格联盟”。记者向多位留学生以及申请中的“准留学生”求证，纯粹支付给中介的费用少则七八千，多则两三万。有的中介有明码标价，而相当多的中介并不提供价目表，而表示签订合同时，将由“留学顾问”给出具体报价。
　　报出价目的留学服务名目很多，如某家中介给出的价格分别有：代办留学申请19000元；预科报名费2000元；学费51000元；住宿费8000元；教材费3500元……
　　在中国鲜为人知的是，目前国内不少留学中介靠“两头收钱”增加利润空间。既收学生的钱，也收学校的钱；而国外的不少中介或者申请网站则对学生免费。
　　某留学中介公司资深人士告诉记者，申请学校的很多材料，对于中国学生来讲像是“爬天梯”，如写一份500字的用于申请学校的“个人声明”初稿，不要说对初高中毕业生，就算对英语专业的大学生，也不是一件一蹴而就的事。中国学生往往习惯于中介包办，最好连机票都不用自己订，交了钱给中介，接下来就等着上飞机，去到当地还有人接，直接送入学生宿舍或者寄宿家庭。而这种情况下，往往会收到学校尤其是一些名校的反馈，认为中国学生“货不对板”，申请书上的个人声明写得天花乱坠，推荐信写得百里挑一，结果去到连基本的交流都成问题。
　　同时，学生遇到海外学校“货不对板”的情况也并不罕见，甚至有人说，随着出国留学热的不断升温，中国人扎堆，“像是进了中国大学”。最近美国狄克森大学事件中，数百名不具备入学资格的外国学生被这所大学录取，其中九成是中国学生，便是一个极端的个案。
　　对比
　　国外留学中介多是免费
　　相比国内留学中介的高额收费，国外留学中介的生存方式很耐人寻味。
　　2011年底，羊城晚报记者采访了伦敦规模最大的大学展，主办方正是号称全英最大的留学服务机构———SI-UK教育委员会。该委员会不但每年举办多次大学展，提供机会让高校与学生直接见面、申请学位及奖学金，而且为注册会员提供免费的留学服务。
　　在该委员会的宣传材料上，称可以提供从筛选学校及专业、修改润色所有申请材料、提交申请表格、提供雅思培训到签证咨询的“一条龙”留学服务。在英国本土，所有服务对申请人免费，如果申请人在英国以外的国家，则该委员会会收取100英镑（约一千元人民币）的“押金”，如果申请到学校并成功入学，这100英镑将退还给申请者，如果申请不到学校，也将退还；只有在成功申请到学校却放弃入读时，这100英镑才不予退回。
　　据介绍，该机构的资金来自各高校。在英国，高等教育作为一门产业，发展较为成熟，相当多的高校每年都有专门的经费预算用于招生，而该机构与高校建立了相当紧密的关系，该机构每推荐一名学生成功入学，学校都会支付一定费用。因此，该机构乐意免费为学生提供服务。
　　据记者了解，英国还有一个UKPASS网站，是最大的在线申请高校的网站。这个网站的优点在于，同类重复的信息，如名字、年龄、住址等，它会进行自动复制，申请不同学校不同专业的学生不需要反复填表，节省了很多时间与精力。这个网站也同样不收取任何费用。
　　除了英国的免费中介外，美国也同样有类似的服务。美国最大的免费大学招生网站Zinch成立于4年前，全美Top100的高校中，与Zinch建立了合作关系的超过70家，他们向网站支付费用，寻找优秀学生。据说截至2011年12月，Zinch中国的注册用户数突破20万，网站的存在大大提高了双向选择的机会，甚至还为中国留学生提供奖学金，以吸引更多学生通过网站申请美国高校。
　　近年，随着中国留学市场的急剧扩容，海外中介也“磨刀霍霍”，看好这个新兴市场。温州姑娘陈茂子从伦敦大学玛丽学院毕业后，就被招入SI-UK教育委员会当了咨询顾问。该委员会本来在日本、新德里都有分支机构，近来更看好中国市场，连陈茂子的QQ签名都用中文打出招聘留学顾问信息，瞄准中国市场的意图明显。
　　有业内人士认为，如果海外的免费中介大举进入中国，对中国的收费中介，将会是一个挑战。不过，也有观点认为，对学生免费的中介模式目前在中国还比较难以复制。广州市留学人员服务管理中心出国留学部副部长高坤辉分析，除了因为信息不够对称，中国学生对此知之甚少之外，还有签证不如海外其他国家学生便利这一因素，更重要的，与外国学生相比，中国学生动手能力较弱，加上先天的语言障碍，家长也情愿花钱买省事、买心安。这些都是收费不菲的留学中介在国内大行其道的原因。如美国免费的大学申请网站，至2011年9月，17万注册用户中仅有1.7万与学校取得了直接联系，仅占1/10。(记者曾璇 实习生 文茜 黄楠)
来源：羊城晚报