华师校刊编辑部遭遇“被换届”风波

教师之友网

华师校刊编辑部遭遇“被换届”风波http://www.sina.com.cn  2011年04月22日

南方都市报
　　南都讯 记者张俊杰 刘黎霞 实习生刘泽宇 近日，一封名为“告师大青年书”的公开信出现在华南师范大学里，信中称，该校校刊《师大青年》编辑部被剥夺了办刊“自主权”。据了解，4月19日起，《师大青年》的学生编辑因为校团委突然对该刊编辑部主要负责人进行“换届”感到不满，通过微博和张贴公开信的方式表示抗议。
　　昨日，记者采访了华师校团委负责人，对方表示，此事系双方沟通不畅导致。经沟通，将尊重《师大青年》编辑部成员的意见，进行换届选拔工作。今后，校团委会继续给予学生办刊指导和支持。
　　学生编辑：报道生分歧 编辑部提前换届
　　事件起源于此前正在编辑中的第107期《师大青年》的头版新闻，原是关于华师“顶岗实习”计划的报道，不过，华师校团委老师不同意刊发。随后双方就此发生争执，这期刊物未能出刊。
　　3月底，《师大青年》编辑部学生负责人再次与团委老师沟通。据接受采访的学生称，相关老师沟通时表示，“我是老板，你们是我的员工，我给你们钱，你们就要让我满意……如果出不了我满意的报纸，那么一期都不要出，这学期不出也可以。”最终，双方再次不欢而散。
　　4月18日，学生编辑们突然得知编辑部负责人要提前进行换届，由校团委主导，面向全校范围选拔。记者在华师网站上看到，这份选拔启事中称，将面向全校学生选拔副主编以及新闻部、评论部、专题部等部门负责人数名。选拔笔试时间正是昨日下午，笔试后将由老师、团委学生干部和普通学生代表进行考评。
　　据了解，往年的换届一般安排在五六月份，这次换届被提前了，而换届的事宜，校方也没有与校刊现任负责人商量。编辑部负责人们认为，这是对学生的不尊重，他们是“被换届”了。据了解，此前，该刊一直坚持面向全校招纳学生记者、编辑后，再自主在编辑部内部选拔相关负责人，而且，启事中提出的编辑部架构，也与现行的架构完全不同。
　　校团委书记：并非不尊重 将同意学生要求
　　昨日记者采访了华师校团委书记刘海春。他表示，这次事件主要是团委老师与学生之间沟通不畅导致的，并非团委不尊重学生。
　　谈及事件起源，刘海春称，当时不让刊发这篇报道，是因为“顶岗实习”之前其它校内刊物已有报道，学生们的报道作品“没有高度、深度”。因此，团委指导老师才希望撤换。
　　刘海春表示，校团委方面一直很支持《师大青年》自主办报，并没有过多地干涉他们的办刊工作。但新上任的指导老师经验不足，没能与学生进行妥当沟通，才造成这样的误会。他说，对于学生的“抗议”，
　　校团委会进一步与学生编辑们协商解决，“只要不违法，学生有在一定范围内表达自己意见的自由，这也代表了学校对学生的宽容。”
　　刘海春说，学生曾提出要求，要由编辑部学生负责人和校团委老师组成“考官”，对候选人进行投票。他同意由学生和老师组成评议团，不过只要能对被选人“达成共识”即可，不需过分强调投票。
　　刘海春表示，今后校团委还会继续支持该刊，给学生们一定的自由度。不过，会加强对办刊的指导，特别是该刊的头版报道。
　　最新进展：达成口头协议 但备忘录未签署
　　昨日凌晨“华师师大青年”微博发文称，“我们今晚已经和校团委达成口头协议，我们在公开信上的诉求已经得到承诺，明天上午将正式进行备忘录的签署。”不过，昨日下午，记者在电话中获悉，所谓“备忘录”并没有签署，学生负责人仍在与团委老师商谈。
　　这一事件在网络和校园中得到广泛关注。有不少华师学生、校友声援《师大青年》的学生编辑们。不过，也有校友劝学生应该冷静一点，与团委商谈解决之道。
　　■观点
　　校团委与校园媒体
　　不是私企主和打工者关系
　　一位资深媒体人士接受采访表示，校园媒体一般是内部交流思想、探讨业务、沟通情感的平台，校园媒体要比正式刊物更放得开一些，年轻人有各种观点应该允许发表。
　　该人士表示，发生矛盾双方首先应该沟通，校团委和校园媒体关系不是私营企业主和打工者，不是一句“老板说了算”那么简单，何况校团委还是做青年工作的，这样的说法显得不负责任。