中国高等教育学会语文教育专业委小学语文教学法研究中心副秘书长管季超创办的公益服务教育专业网站 TEl:13971958105

教师之友网

 找回密码
 注册
搜索
查看: 138|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

蔡元培的名士风度

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-2-8 19:52:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
蔡元培的名士风度
  1917年蔡元培任北大校长,上任的第一天,校役列队向校长行礼,先生亦脱帽向校役们鞠躬,打破了历任校长不理睬校役的惯例。北大校长在当时是由大总统直接任命,可谓官高位尊。蔡元培的举动使校役和师生们耳目一新。
  后人评说蔡元培这样做,不仅仅是出于一种礼貌,更主要的还在于他通过自己的行为摈除旧北大等级分明的官僚习气。如果说对校役的尊重,体现了一代大师的名士风度、人格修养和“亲民本色”,那么在学术上,就更能看出他颇具名士风度的雅量。
  1917年,蔡元培出版了《石头记索隐》一书,提出《红楼梦》是一部“政治小说”的概念,并指出:“作者持民族主义甚挚。书中本事,在吊明亡,揭清之失,而尤于汉族名士仕清者,寓痛惜之意。”由于恰逢五四时期,人们“反对满清”的情怀甚重,因此这本书在当时得到了广泛传播。
  1921年,胡适发表《红楼梦考证》,矛头直指蔡元培。他毫不客气地指出蔡的索隐是牵强附会的“大笨伯猜笨谜”的方法,认为校长和他的亲友团走错了路。推翻索隐派,成了胡适研究红学的目的之一。
  1927年,蔡元培借为人写序的机会打破了一度沉寂的“红学”之争。他从姓名相关、意识有争、性格相似三个角度再次阐述了自己的观点,并明确提出“猜谜”是我国文人历来就有的习惯,对作品所映射历史的研究是中国文学历来沿用的方法。这次挑战,虽然没有把胡适为首的“新红学”打死,可让他“打击旧红学,推翻索隐派”的想法落了空。
  在蔡胡“红学”之争中,发生过一件有趣的事,胡适为了推翻蔡元培,树立考据派的地位,曾到处寻找录有曹雪芹身世的《四松堂集》这本书,就在他求而不得,心灰意冷,近乎绝望的时候,蔡元培却托朋友为他借到了此书,胡适根据书中的史料记载,更加充分地证明了自己关于《红楼梦》是“曹雪芹自述”的说法。
  蔡元培的举动无异于给敌人送弹药,却又恰恰显示了一代大师的雅量和名士风度。孔子说:“君子无所争,必也射乎!揖让而升,下而饮,其争也君子!”蔡胡“红学”之争,是真正的学术之争,学问之争,君子之争。
  在学术上,蔡元培的名士风度可见一斑;而在私生活上,他更具名士风范,堪称千古独步。
  1902年元旦,蔡元培在杭州举办他的第二次婚礼。这次婚礼中西合璧,蔡元培用红幛缀成“孔子”二字,代替悬挂三星画轴的传统,以开演说会的形式代替闹洞房。在演说会上大家辩论男女平等的道理。洞房花烛夜,不闹洞房,改洞房为会场,大作学术报告,在中国历史上,大概只有蔡元培吧!
  “是真名士自风流”,从蔡元培身上,我们看出了什么是真正的名士风度,什么是真正的学人风流!
  (旭日升摘自2009年12月19日《温州日报》)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


QQ|联系我们|手机版|Archiver|教师之友网 ( [沪ICP备13022119号]

GMT+8, 2024-11-11 15:02 , Processed in 0.059880 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.1 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表