品读官场的“场”

教师之友网

品读官场的“场”来源：人民网 |作者： | 上传时间：2012-12-21

有一种现象值得研究：有不少的贪官当初曾是清官，而且曾是真正的清官。
这里说的“曾经是清官”的人，至少有三种：一是初入官场时曾经立志当清官，也确实做过清官，但后来步步蜕变为贪官的人；二是始终是清官，但后来被官场的腐败现象、腐败分子压垮了的人；三是用一生的真实政绩被历史评定为清官的人。这三种人在历史上都不乏。于是，就有一个我们如何看待上述人的态度问题。
《红楼梦》中有个贾雨村，一开始没有什么“硬背景”和可以依靠的“人事关系”，他的科考成功完全是他的才学出众。后来他也当了个小官，为人也较正直，唯一的缺点是“恃才侮上”。其实，那不是缺点，恰恰是个优点。在封建社会中，一个官员敢于“侮上”，对上司的种种丑恶行为敢于嘲讽，算得上是个有一点骨气的人。但他“恃才侮上”的根子总变不了，不到一年就被罢了官。
贾雨村初入官场时，确实想当清官，也当了一阵子清官，后来为什么步步堕落为贪官酷吏？官场的“场效应”切不可忽视。
物理学中很看重一个术语——“场”，如电场、磁场、粒子场等等。凡是某种物质一旦进入了该“场”，有了“场效应”，就会渐渐“场化”。比如本来不带电、没有磁性的东西，一旦进入了电场、磁场，也会慢慢地带了电、带了磁。官场也如此，尤如此。
思古抚今，生活中例子也不少。刚刚进入官场时，“我一定要做廉政爱民之官，绝对不走腐败分子的老路！”这些话是真实的和发自内心的。但少数干部却忘记了官场中还有一个“场效应”的能量是不可低估的，一不留神就会被“场化”了。
官场有“清官场”、“贪官场”之分，因此“场化效应”也有良性效应与恶性效应之分。在由清官当家作主的官场中，贪官难活；在由贪官当家作主的官场中，清官也会活得很苦，甚而难活。
中国历史上，有不少被公认的廉政爱民之官，即清官。如宋朝的包拯，明朝的海瑞，清朝的于成龙，等等。他们之所以被历史认定，被民间传诵，除了廉政爱民之外，还包括他们在贪腐之“场”的压迫下挺立不屈，坚持清廉，有廉洁、爱民的夙志。当然在这个过程中，他们本人又无一例外地承受过各种磨难，包括被贪官群体排挤、陷害。而他们在遭受磨难之后被褒奖，在封建社会中是侥幸的，又往往得益于少数明君、贤臣的特殊宠爱或偶然发现。这样的事不值得过分宣扬，因为那是封建社会！是“人治”而不是“法治”的社会！
今天，干部队伍中的腐败，虽然只是极少数，但它玷污党的形象，破坏干群关系、党群关系、危害事业发展。在我们现代法治的社会中，如何使官场变成真正的清廉场、亲民场，如何使贪官赃吏难以存活，包括如何使真正既正直又无畏、既廉洁又爱民的好干部不被压，不蒙冤，不受难，都是我们亟需研究的课题。
我们常常说的“体制改革”，包括行政体制、管理体制等等改革，都离不开官场体制的改革和健全。什么是官场体制的改革和健全？有人可能提出一百种主意，写出一百本书或一千篇文章，但我认为这一切高明主意或漂亮文章，都可以简化成几句实实在在的话，即如何改善官场中的那个“场”的质量和品位，使“场能量”、“场作用”、“场效应”、“场影响”变成良性的“场”。
这样的“场”，重要的标志之一就是：
使贪官叫苦连天，使清官顺心顺气，使平民活得自在。
官在“场”中，对清廉场、爱民场能否全身心投入并感到十分适应，对贪污场、腐败场能否远离之或抵制之，尤其是主动憎恶之并抗击之，这是清官所以是清官、贪官所以是贪官的基本标志。