究竟谁在“安静”地写作？谁配这个赞美？

教师之友网

究竟谁在“安静”地写作？谁配这个赞美？
                                        芦苇岸


　　妩媚时代，“安静”是个极度奢侈的词语，但是，和某些纯正的消费品遭遇贱卖一样，“安静”已经变成了“躁动”的同义词，就像在某些人那儿，“低调”替代了“高调”，“卑微”堪比“高贵”。于是，居上者训诂人，领教者受诲于人，关键时刻，动不动就会以“安静地写作”当盾牌……似乎不这样，不足以证明“有水平”，不是“真诗人”，可事实以终极表现明证：一派安静写作文，不见果实只闻声！既然有那么多“安静地写作”了多年的“真诗人”，为何不见其“安静的结晶”？是喂了天狗，还是大作压着箱子底不肯示人？纳闷！
　　
　　见到一个本子，列出了一串人名，说他们是“安静写作的代表”，但买账的人不多，一个诗人就说：“这其中的一些人是典型的诗歌油子，什么好事都沾光，官刊名刊网刊活动福利样样通吃，而且与时俱进，多少多少年以来就一没有偃旗息鼓过，占有欲旺盛得出奇，整个诗坛一直浮泛着他们的脸面，拿他们做浮躁写作的代表还差不多！”也难怪这愤怒，诗坛确实批量似的存在着这样的人，他们既是话语权的意见领袖，又是既得利益分配的大鳄。将“安静”赋予之，实难服众。以至于，最终的无言结局是，“安静”让人反胃。
　　
　　不可否认，真正的写作确实需要安静，这是就写作环境和心态而言的，如路遥之于《平凡的世界》，史铁生之于《我与地坛》，米兰·昆德拉之于《独白》、昌耀之于《慈航》等，但是，反观今天的“安静代表们”，几乎找不到丝毫沉底于生活的气度，像路遥那样躲在僻远之地经受孤寂折磨“九死一生”而不悔的写作风范在他们身上找不到丝毫比对的效果。诚然诗人也是人，不必如此苛求非得过苦行僧似的日子。是的，时代在变，诗心也在跟进，那么好了，就不要给自己扯块“安静”的遮羞布，非要把自己说成如“圣人”一般。
　　
　　其实，作为心理现象的写作建构于一种内在冲动，是不安分的，因为被“想法”牵引——或为证明水准，或为采撷美誉，或为既得利益，或为博取芳心，或为取悦专人，或为表达良知，或为表现试图……而愿意付出辛劳。这些动机，不管纯与不纯，都已经不够“安静”了，何必欲盖弥彰呢？“欲”字不离人，百辩奈何益？
　　
　　选择沉默并非就“安静”了，所谓坚冰之下，暗流涌动，树欲静而风不止。以阅读来说，纸本阅读支持如饥似渴，博览群书，是美德，是高尚，而网络阅读却被视作肤浅媚俗、浮光掠影，轻佻不厚。尤其在诗歌这一域，于是乎，出现了难以理喻的偏见，比如博客人，尤其是一些自视已经“功成名就”者，往往不敢读得理直气壮，坦坦荡荡，为什么？一个网友说是怕留下“成天泡在网上，不沉潜安静思考阅读写作”的口实，往往会出现明明读过却要回头删一下脚印，深得作案毁灭证据的妙计。
　　
　　网络有什么不好？商震就说：“网络平台对诗歌意识的普及，对当下诗歌写作的多样性起到了非常重要的作用。只要不被虚荣和名利左右，诗人无论在哪个平台展示，都是当下诗歌创作蓬勃发展的一分子。对于一个有着诗歌禀赋和有着知识训练的诗人，从网络平台出发，可能是走向诗歌高远处的捷径。因为网络的开放性，会使诗人更自觉地坚持原创，独创。”（博文《语不惊死不休》）。是啊，博文不是“浮躁”的“孪生”，不要武断判人，有用无用自己选，爱读不读自己定，那些精品的东西一样读得人安心，牵引人思考，驱动人亢奋，滋生人激情……可奇怪的是，一些发迹于网络诗坛的人，却顾忌诗名，鄙“博”深重，故作“洗脚上岸”状，躁动不安地沉迷于马甲和偷窥，潜意识里认为，一篇纸上文章被翻看，是高雅，是好，而一篇博文被阅读，是粗俗，是罪。想想真是有趣，这“安静”惹的祸不小，害的人，不少啊！
　　
　　今天，忌惮“不安静”几乎成了诗界的一个怪异的病症。谁都不承认自己是“不安静”的，而是坛子里“安分守己的良民”，很纯粹，很洁净，浮躁都是别人的专利。哦，敢情实名阅读博客的人是浮躁虚妄的，那好了，大家都转入水下活动，如何？这就“安静”了？口口声声“不屑这不屑那”者却嗜好制造类似可笑的情形：线上不抛头露面，地下却浊流凶险，穿着马甲四处泼大便，在地方文坛为蝇头小利斗死斗活，潜伏，暗算，捅刀，拉帮结派划圈子，机关满腹瞎折腾……
　　
　　这只是一例，可表的，多！实际上，“安静”不会害人，只有人害人。但愿“安静”不是泼向激情满怀者的硫酸和臭水，如果没有对诗歌的狂热，哪有80年代的诗坛繁荣？李亚伟写《中文系》，内心不可能“静如处子”，北岛写“卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭”（《回答》）的前前后后不可能“心如止水”。即使梭罗写《瓦尔登湖》、张若虚写《春江花月夜》，朱自清写《荷塘月色》、陶渊明写“人生似幻化，终当归空无”（《归田园居》）等，一样可见“心绪难宁”，但不影响这些个作品成为“精品”。诗人作诗，作家作文，心态各异，状态难统，何必“在意”那么多？不管阅读与写作，自己适合自己的就行。阅读也好，写作也罢，无论大小，都是有“目的”的，“目的”牵动“欲念”，有“欲念”则不可能“安分”，不安分者焉能做到真正意义上的安静？反正，于我这个非专业诗歌读者，诗歌冒牌货，“安静”是个奢侈品，我不配，因此我读博不删影，每论必回敬，为的是证明，我还在，有动静，敬畏真诚。
　　
　　好了，接下来，一个人安静地看欧洲杯，希望将自己看得电光火石，彻夜难眠！
　　
　　
                                                            
                   http://blog.sina.com.cn/s/blog_3d2d966d01015ckg.html