张执浩访谈言论摘抄

教师之友网

张执浩访谈言论摘抄

    吕露：怎么看待成功与失败？
    张执浩：“我靠败笔为生，居然乐此不彼。”这是我在诗中写过的。在我这里没有成功可言。一个值得信赖的写作者，基本上都是失败者。我曾经说过，完全纯粹的写作就是这种面向自生自灭的写作，朝向灰烬、墓穴，和虚无，“所以，被我视为同道的作家，应该是这样一种人：他心怀绝望却永不甘心；他把每一次写作都当作一次受孕，并调动起全部的情感来期待这一刻的来临；他是生活的受迫者，同时还有能力成为自己的助产师。这样的写作者最终可以从宿命出发，抵达不知命运忘其命运的境界。”在这里我还可以补充一句：我最见不得那种真理在握的人，我最不喜欢看见的嘴脸是那种“成功者”的嘴脸。


吕露：得奖的诗歌与没有得奖的诗歌的区别是什么？
张执浩：对诗人自己而言，没什么区别。一首诗的好坏与能否得奖没有关系。得奖仅仅是一种运气，如同摸彩票，但有人就从来不摸不玩这种游戏，那是他自己的事。这些年我有三组诗歌（《美声》，《覆盖》，《反向》）得过奖，但它们都不是我最好的诗，它们给我带来了一点额外的酒钱，我也不反感。


吕露：你最喜欢的诗人？
张执浩：我喜欢过很多诗人，但似乎没有一个一直喜欢的，所以你很难从我诗歌中清晰地找到哪个诗人的影子。如果非要我说一个的话，最近几年我还保持着对阿米亥的阅读热情。但我尊重很多诗人。


吕露：身为《汉诗》执行主编，你希望把它做到何种境地？
张执浩：《汉诗》已经办了四年了，当初我真没想到能办这么久。这本刊物的定位从一开始就与众不同，既不同于普通的民刊，也迥异于官刊。我们一直秉持着独立、自由、前卫的精神立场，却又赢得了各方面的赞誉，这是我没有想到的。办刊最忌讳的就是“摘果子”，那是懒惰行为。《汉诗》四年，立足“一线”，推出了一大批非常优秀的年轻诗人，也发掘出了许多潜在的诗人，打破了以前官刊的霸气，以及民刊们惯有的小圈子意识。这应该归功于网络的力量。我想，在眼下这样一个时代，指望一本诗歌刊物依靠发行量来扩大自身的影响，肯定是奢望，但我们还可以通过别的手段，譬如以《汉诗》为平台开展一系列活动，尽可能地扩展诗歌的外延，改变诗歌在当代生活的处境。接下来，我们会开展“走高校”、“朗读会”、“诗歌节”等形式，让“民众分享当代诗歌的成就”（韩东语），如此，《汉诗》就不仅仅是一堆写满分行文字的纸张了，而具有了行动力。