中国高等教育学会语文教育专业委小学语文教学法研究中心副秘书长管季超创办的公益服务教育专业网站 TEl:13971958105

教师之友网

 找回密码
 注册
搜索
查看: 155|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

教研论文写作的四种思维模式

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-3-15 17:16:25 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
教研论文写作的四种思维模式
朱华贤

中小学教师应该经常写些教研论文,这有助于自己深入思考,有助于促进自身的教学实践。教研论文的要素,无非就是观点、材料和语言。观点是灵魂,材料是血肉,语言则是脉络。选择一个独特而新颖的话题,寻找一个巧妙的角度,往往是成功的一半。教研论文的关键是构思。这里的构思,并不只是指谋篇布局,而是指一篇文章形成的思维路径,作者先根据什么萌发写作动机,再选择什么材料和视角来表达什么主题。这个构思,实际上就是思维的规迹。不同的思维规迹就是不同的思维模式。那么,教研论文的写作有那些思维模式呢?这些思维模式又各有什么特点呢?
由外而外——虚虚相链
这是为了研究而研究,为了表达而表达的一种构思方式。有些作者有较强的表达欲,他们平时经常在游览时尚的教育刊物和其他媒体,比较关注流行的理论、观点和说法,一发现自己感兴趣的理论和观点,就有了写作的欲望,开始考虑如何借用或发挥。观点必须用材料来支撑,没有材料,观点只是空壳。面对时尚的理论和观点,这些作者自己往往缺少可以直接充填的材料,怎么办?四处寻找吧,通过网络,通过各种报刊杂志,努力搜寻能证明这些观点的事例。功夫不负有心人,用不着多久,材料马上就可找到一大堆,于是,通过比较、筛选,很快就确定下来。至于剪辑、链接,对这些作者来说,是小菜一碟。很快,一篇有血有肉的文章就出现了,尽管都不是自己的“亲生”的,但毕竟经过了作者的手和大脑。这是一种“来料加工”式的写作,就是说,观点是别人的,材料也是别人的,作者只是把它组织、安装和修饰了一下。作者干的是技术活儿,用文字把观点和材料链接起来。当然,这也是一种创造性的劳动,它的智慧在于发现、捕捉与搜寻,作者最需要的是敏锐性和洞察力。写这种文章的优势在于:比较省力,可以足不出户,坐在书斋里写;缺陷在于:嚼别人嚼过的馍,而且比较空虚,现实生活味不浓,真实性常常会受到怀疑。
由外而内——虚实相应
这是一种验证式的构思,拿自己的实践来证明他人理论的正误。中小学教师大都处在教育实践的第一线,不少人平时注重实践经验的积累,其中有的还关注新的教育思想和观点,留意教育发展的动态和趋势。他们勤于学习,善于吸收,当某个观念和说法与自己的思想产生共鸣时,特别是这个观念和说法又是比较时尚时,就会产生一种跃跃欲试的写作冲动。怎么写呢?就借鸡生蛋吧。即:思想和观点是从别人那里借来的,而里面用来证明这个思想和观点的具体材料是自己的实践。它的思维规迹是:先从外面获得了思想,并产生了浓厚的兴趣,又联系到了自己的实践,虚实相应。就是说,触发点源于外部,由外部的新思想激活和唤醒积淀于自己头脑内部的素材。这就好比企业中的“引进技术”。企业有设备、有资金,但一直没有先进的技术,因而无法生产出优质产品。一旦发现有一种适合自身的先进技术,就大胆引进。这样,产品的质量和档次就有了明显的提高,销路自然就不用担心了。这自然也是一种创造性的劳动,它的智慧在于:如何把外部的先进思想与内部的材料有机的对接起来。写这种文章的优势在于:比较轻松,因为材料是现成的,而且用活材料,会产生兴奋感,写出来的文章虚实相生,读者爱看;缺陷在于:因为是主题先行,自己的材料和别人的观点很难一一对接,好像人体器官移植,可能会出现排异,弄得不好,会影响协调。
由内而内——实实相撞
这是一种封闭式的构思,也是一种非常老实但又有些笨拙的思维模式。作者埋头苦干,长期深深扎根于教学实践第一线,积累了大量的、活生生的原始材料,有的还勤于记录,笔记一本又一本。当积累达到了一定的数量或有了写作的要求时,他们萌发了写作的念头。怎么构思呢?就写自己的实践和积累吧。于是,开始梳理,哪一方面的材料最多,哪些例子最生动,哪些事例是最近发生的,等等。起先,还是偷偷地,不愿为外人知道。经过筛选、归类,材料敲定后,就开始拼接、组装和美化。虽然感觉有点笨拙,但由于都是自己熟悉的东西,写起来也并不觉得非常艰难。因为材料很多,而且都历历在目,有亲切感,总舍不得割爱。写好后,自己读读,觉得不怎么满意,大着胆让内行或同事们看看,他们也没有露出惊叹的神色,有的只是含含糊糊地说了句“实在倒是很实在的”,其他就不愿多说了。那么,这样写出来的文章究竟怎么样呢?这是一种“自产自销式”的写作构思,带有浓厚的小农经济意识,这种文章,往往是实在有余而灵气不足,材料充实而灵魂空荡,叙述比例大而理论阐述少,耗材较大而效益不高。文章需要材料,但不是靠材料的堆积来取胜的,而是靠独特而新锐的思想来照亮读者的,没有闪亮的思想作为灵魂,文章行而不远。这类文章的缺陷在于:材料过实,有时还互相碰撞,没有一个鲜活的灵魂来支撑,或者,文章的灵魂不够夺目,缺少足够的亮度。补救的措施是:开拓视野,锤炼思想,提高自己的认识。
由内到外——实虚相映
这是一种比较理想的构思模式,也符合写作的一般规律和思维规律。这种模式,又可以细分为两种不同的呈现形式。一种是:由内而寻外。有些作者既拥有一定数量的材料,也善于思考,又有较强的语言表达能力,但由于理论层次不高,认识水平有限,即使很好的材料,写出来的文章也显得境界不高,气度不大,给人一股小家子气。但这些作者很聪明,他们善于学习,乐于借用大脑,很会在理论专著和时新报刊中寻找,也会向专家学者请教,终于寻找到了合身的思想外衣和协调的理论色彩,于是,经过加工,比较理想的文章产生了。这种文章,是实践先行的,既有坚实的材料基础,又有时尚的理论色彩,有血有肉,具有一定的生命活力。另一种是:双重原创式。这是最高境界的一种构思状态。有些作者重心低,起点高,他们勤勤恳恳地在第一线工作,既有扎实的生活基础,又善于学习和研究,有很高的理论修养和严谨的科学态度,他们写出来的文章,尽管材料是自己的,观念也是自己的,文章中很少引用某某著名教育家或哲学家的语录,但往往能给人耳目一新的感觉,有的还能给外人以强大的思想震荡。这种文章扎实、厚重,有高度,有价值,也最具生命活力。它的价值就在于它的原创性,它的活力就在来源于生活实践。当然,这种文章是不易多得的。  
文章千古事,得失寸心知。中小学教师不是专业写作者,一年也写不了几篇,这就更要精益求精了,要有十年磨一剑的决心,力争原创,力争上乘。

                  (原载2006年第3期《小学青年教师》语文版)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


QQ|联系我们|手机版|Archiver|教师之友网 ( [沪ICP备13022119号]

GMT+8, 2024-11-23 22:14 , Processed in 0.065350 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.1 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表