姜伯静：改变命运，成为人才比读书重要得多

教师之友网

姜伯静：改变命运，成为人才比读书重要得多
2011-09-13
   [来源] 腾讯教育   [作者]姜伯静


    这几天本地的网友正酝酿组织一次捐款活动，捐助对象是一个母亲患病、女儿上大学的家庭——这个家庭在村民捐助５万余元的情况下依然负债很多，病者痊愈遥遥无期，而女儿新学年的学费还没有着落。在网友的讨论中，有网友认为这个女儿没有必要去上这个大学，因为这个大学无非是一所由中专升格的专科院校，与其上学不如去尽管赚钱。为此，网友发生了争吵。其实，这种争论早就有之，因读大学“致贫”、“返贫”的例子屡见不鲜。而上了大学非但没有改变命运反而更加惨淡的　“悲剧”也不断上演。有的媒体也发出了这样的感慨：“读书改变命运，正受到现实的挑战，许多农村子弟放弃高考，而其他的向上通道也越来越窄。”（８月２８　日人民日报）
    “读书改变命运，正受到现实的挑战”，这种说法很对，因为“读书改变命运”的时代已经过去了；“许多农村子弟放弃高考”也许是明智的，活着不一定去读大学；“其他的向上通道也越来越窄”，这说法我不尽认同，什么是“向上”？这会误导很多人。我很想告诉广大学子和家长一句话：在改变命运这个问题上，成为人才比读书重要得多！
    现在的大学，早就不是昔日的大学了；现在的大学生，也远非昔日的大学生了。如今的大学，相当一部分是由上世纪末的中专院校“升格”而来的，可谓名不副实。而某些“滥竽充数”的大学，教学质量和效果不用想也能知道。２０１１年，中国大陆高考的录取率是７２。３％，还不包括一些民办院校，这也就意味着只要你想上大学，就可以去上大学。大学敞开门口的目的不是为了培养更多的人才或者提高全民的素质，而是为了维持自己的生存。假如没有足够的生源，那很多大学就得关门破产。既然谁都可以办大学，谁都可以上大学，那这样的大学、这样的大学生，他们的含金量如何我们可想而知。一大部分人渴望上大学，因为在他们眼里上了大学就可以不再受苦，很多人上大学无非是比高中多读了几十本书而已，这种读书能改变命运吗？
    要知道，这个社会需要的是人才，而不是读过书的大学生。读了书，能代表什么？
    有人往往把自己的不成功、不如意归咎于自己的爹娘。确实，在诸如考公务员这些问题上是有很大猫腻的。但是，我们总不能一棵树吊死吧！难道没有别的路可选？其实，我们的生存之路多得很，犯不上如此。比如我们当地，一个电焊工的月薪是３０００左右，一个大车司机是５０００左右，而这些技能只需上技校就可学到，根本不用去读什么大学。这些收入是部分大学生望尘莫及的。有些大学生可能会骂我：难道我上了这么多年学还重新去做工人吗？别激动，你可能根本没有必要上大学。在我那个年代，别说大学，你连中专的门口儿都不一定摸的上。很多人就是大学扩招、大学产业化的牺牲品，说到底，你选择错了。
    其实，要是有真本事，是不用愁不能生活甚至改变命运的。我有个朋友，他的公司招人是基本不看学历的。在他的公司里，高级ＵＩ设计师月薪是１２０００元人民币起薪，高级Ｐ２ＳＰ开发工程师月薪是１５０００元人民币起薪，高级研发工程师（Ｃ／Ｃ＋＋）月薪是１５０００元人民币起薪。要知道，这个公司在目前还远谈不上是大公司。这样的机会有很多的，根本无需好爹好娘，可是得有本事的人才行。再举个简单的例子，有些建筑类的大学生，人家在校期间就把“监理证”等证件考下来了，每年靠这个证也能赚上万甚至几万，有些人你知道吗？读书，也要有真本事，没本事的话，除了发牢骚怨天怨地是干不了别的的，你能否认吗？
    总之，改变命运，成为人才比读书重要得多。读书的，准备读书的，不妨多想一想！