中国高等教育学会语文教育专业委小学语文教学法研究中心副秘书长管季超创办的公益服务教育专业网站 TEl:13971958105

教师之友网

 找回密码
 注册
搜索
查看: 59|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

范成大的休闲美学  

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-6-29 01:43:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
范成大的休闲美学


章辉


   来源:《湖南城市学院学报》(益阳)2012年2期
     【作者简介】章辉(1975- ),男,江苏南京人,浙江大学美学与批评理论研究所博士,主要从事哲学和美学研究(浙江杭州310028)。

  【内容提要】 作为文人士大夫中的精英,范成大常以诗词为载体,发表对休闲的见解,其中充满了价值论、工夫论和伦理观的思考。而他本人在休闲实践中又体现了高度的美学境界和道德人格。这对于当代人的休闲文化生活具有启发意义。

  【关 键 词】休闲美学/价值论/工夫论/伦理观/人格美

  

  美国当代哲学家约翰·凯利(John R. Kelly)指出:“中国人对生活与休闲有精深的思想,形成了一个悠久的传统。”[1]南宋是中国古代最典型的休闲社会,南宋的休闲美学在整个中国美学史上具有重要地位。范成大作为南宋士大夫中的精英,常以诗词为载体,发表对休闲的见解,其中充满了哲学之思与美学情调。

  一、范成大的休闲价值观

  范成大高度重视“闲”的价值。在终日宾客阗门的纷纷扰扰中,长期为官的他体会到了休闲的美好与珍贵:“一闲真是直千金”(《偶至东堂》),“门阗知闲好,窗晴与睡宜”(《新岁书怀》),“邂逅清游直万金”(《与胡经仲、陈朋元游照山堂,梅数百株盛开》)。于是,他把休闲与健康看作人生中最重要的两件事:“身闲身健是生涯,何况好年华。”(《朝中措》)在他眼中,闲散是天地之真理,而匆忙催迫则错误堪笑:“拙是天资懒是真”(《有会而作》),“浮生万法本悠哉,大笑羲娥转毂催。”(《立春后一日作》)

  历来认为,《庄子·逍遥游》褒扬鲲鹏的壮举,肯定它们自由和超越的价值,而否定和嘲笑蜩、学鸠、斥鷃的狭小视野。而范成大却认为,后者安于蓬蒿的休闲生活同样也是无可厚非的:“鹏鷃相安无可笑,熊鱼自古不容兼”(《丙午新正抒怀十首》,以下简称《抒怀》),而且,范诗还含有这样一层意思:休闲与事功是对立的。鲲鹏在追求伟大事功的同时,也就丧失了休闲之乐,这正如熊掌与鱼不可兼得一样。而面对鲲鹏、鸠鷃所象征的两种对立的价值观,范成大明确选择后者:

  身谋同斥鷃,政尔愿蒿莱。

  ——《除夜书怀》

  大鹏上扶摇,南溟聒天沸。

  斥鷃有羽翼,意满蓬蒿里。

  ——《古风上知府秘书》

  鲸漫横江无奈暟,鹏虽运海不如鸠。

  ——《偶然》

  斥鷃蓬蒿元自足,世间何必卧高楼。

  ——《仲行再示新句,复次韵述怀》

  之所以休闲的人生更有价值,范成大给出这样的解答——人生的许多美好滋味,都是在休闲中获得的:“山郭官闲得烂游”(《次黄必先主簿同年赠别韵》),“若教闲里工夫到,始觉淡中滋味长”(《怀归寄题小艇》)。假如没有休闲,就会错过这些美好的时刻:“忙里何心领燕香?”(《次韵杨同年秘监见寄二首》)此外,人生本来短暂,休闲的价值在于,使有效的生命得以延长:“身闲一日似两日”(《抒怀》),“静里秋先到,闲中昼自长。”(《藻侄比课五言诗,已有意趣,老怀甚喜,因吟病中十二首示之,可率昆季赓和,胜终日饱闲也》,以下简称《五言诗》)因此,选择忙碌的生活方式是虚假的:“谁言万事转头空,未转头时亦梦中”(《题日记》),是苦的:“五柳能消多许地,客程何苦镇匆匆”(《余杭道中》),是可怜的:“日出尘生万劫忙,可怜虚费隙驹光。”(《怀归寄题小艇》)而休闲的方式是自由的:“闲居马脱鞿”(《五言诗》),也才是正确和明智的:“懒裹若承三昧力,始知忙里事俱非”(《抒怀》),“一官远游门户弱,百岁上策身心闲”(《次时叙韵送至先兄赴调》)。

  二、范成大的休闲工夫论

  范成大的休闲工夫,同时深受道、释二教休闲哲学的影响。他从道家的“无为”那里悟到了“懒”的工夫,从佛家的“活在当下”那里悟到了“睡”的工夫。

  (一)道家工夫:“懒”

  胡伟希指出:“道家休闲哲学的中心观念可以归结为一个字——‘道’。……道乃‘无为’”[2]。道家休闲哲学工夫论倡导无为,反对多事。有物我是非之别、价值高低之分,是产生功利心,导致多事的原因。范成大接受了庄子的“齐物论”思想,主张齐物我,泯是非,以宽阔的视野去融合一切,以不变应万变:“花下百杯齐物我,云边一眼尽江湖”(《次韵正夫游王园,会者六人》),“百岁亏成费械机,乌鸢蝼蚁竟同归。一檠灯火挑明灭,两眼昏花管是非。”(《读史》)

  孔子欲求政治事功周游列国,而饱受劳苦。对他的“知其不可而为之”,范成大认为这同样是多事,劝诫世人要无为才能快乐:“已甘搰搰勤为圃,休向滔滔苦问津”(《偶书》),“若爱陶陶并兀兀,先须莫莫与休休。”(《再次韵述怀,约子文见过》)他从无为中悟出的休闲工夫就是“懒”。他认为“懒”才是人生的真义:“捏目华中影现身,有为皆妄懒方真。”(《偶书》)既然世事空幻,劳苦实无必要:“槁木闲身随念懒,浮云幻事转头非。”(《题漫斋壁》)在他的晚年,闲懒成了他的习惯:“习闲成懒懒成痴,六用都藏缩似龟”(《习闲》),“退闲惊客至,衰懒怕书来。”(《咏怀自嘲》)甚至连学道学佛的功课也懒得去做了:“神仙懒学古浮丘,祖意慵参老赵州。”(《仲行再示新句,复次韵述怀》)

  其实在南宋,闲懒已经不是范成大个人的工夫,而是许多士大夫共同的行为方式。文人韩元吉、李仲镇等都推重“懒”的工夫。当然,他们是针对世人营求富贵而奔走忙碌而发的,故而具有积极意义。范成大非常赞赏其好懒工夫:“求名当著鞭,访道亦重趼。二边俱不住,三昧不如懒。向来南岳师,自谓极萧散。收涕且无绪,客至那可款。争如懒窝高,门外辙常满。殊不妨啸歌,秉烛苦夜短。天寒雪欲花,屋角黄云晚。径须烦二妙,对洗玻璃盏。”(《李仲镇懒窝》)正是懒,使南宋士大夫在萧散中回避世俗危机,获得休闲。

  (二)佛家工夫:“睡”

  范成大同时受佛教影响。他与僧人多有交往,还时有诗文赠答。在他的闲居生活中,他常打坐或在家参话头:“病倦百骸非复我,但思禅板与蒲团”(《西楼夜坐》),“闲门冷落车辙,空室团栾话头。”(《题请息斋六言》)甚至多次自比或被比为僧人。他的休闲工夫“睡”也非常鲜明地渗透了佛家思想。

  佛家讲“放下”得解脱自在。《五灯会元》卷第一《释迦牟尼佛》记载佛祖用“放下”来启示梵志放舍外六尘、内六根、中六识,以求得解脱。范成大也指出:“通身都放下,何用觅砭针?”(《五言诗》)而能放下的前提是要能领悟到人生的空幻。《金刚经》偈云:“一切有为法,如梦幻泡影”。范诗同样指出:“空劫真常体,浮生幻化躯”(同上),“一身莫作官身想,万境都如梦境看”(《说虎轩夜坐》),“窗外尘尘事,窗中梦梦身。既知身是梦,一任事如尘。”(《十月二十六日三偈》)

  范成大认为,放下之后,就可以随遇而安,活在当下:“安心无可觅,随处且为乡。”(《枕上作》),“有个安心法,无时不可行。只将今日事,随分了今生。”(《十月二十六日三偈》)唐代源律师向大珠慧海禅师询问如何用功:

  问:“和尚修道,还用功否?”师曰:“用功。”曰:“如何用功?”师曰:“饥来吃饭,困来即眠。”曰:“一切人总如是,同师用功否?”师曰:“不同。”曰:“何故不同?”师曰:“他吃饭时不肯吃饭,百种须索;睡时不肯睡,千般计较。所以不同也。”律师杜口。

  ——《五灯会元》卷第三《大珠慧海禅师》

  此著名公案实际指出了放下的重要性,以至于后来禅门就将能否安心吃饭睡觉作为检验活在当下的标准。范成大非常推崇这种工夫:

  何处安身立命?饥餐渴饮困眠。

  ——《二偈呈似寿老》

  渴饮饥餐困睡,是名真学瞿聃。

  ——《次韵养正元日六言》

  饥时吃饭慵时睡,何暇将心更觅心。

  ——《偶至东堂》

  若解昏昏安稳睡,主翁方始是惺惺。

  ——《春困二绝》

  因此,范成大的爱睡就不能仅当做闲懒的表现,它还含有活在当下,随处休闲的工夫论意味:“闲心如絮久沾泥,但爱日长添午睡”(《次韵时叙》),“与老有情冬后暖,去仙无几日高眠”(《一龛》),“不待春来呼我困,四时何日不堪眠?”(《春困二绝》)写睡时常与名利等俗事加以对举,带有闲与忙的比较,就更能说明这一点:“出门斟酌无忙事,睡过黄梅细雨天”(《病中绝句》),“东风马耳尘劳后,半夜鸡声睡熟时”(《抒怀》),“闲客那知如许事,东斋听雨烂熳睡。”(《天童三阁》)

  三、范成大的休闲伦理观

  在休闲伦理上,范成大同样显现出道、释二家的影响。从道家休闲伦理观出发,他提出不容机械、无待外物的思想,反对机事、机心给人本性带来的危害,反对物质欲望给休闲带来的障碍;从道家、佛家共同的休闲伦理观出发,他提出莫动杂念的观点,警告俗念会将人带入魔鬼的境域。

  (一)不容机械

  庄子曾用“抱瓮老人”的故事说明,“有机械者必有机事,有机事者必有机心”(《庄子·天地》),使用机巧的工具就会损害人的自然本性,导致胸中“纯白不备”乃至“神生不定”,这样就无精神上的休闲可言了。范成大深深认同这个故事,多次表示要效仿抱瓮老人,抛弃机械之事和机械之心,以获得“纯白”的休闲心境:

  问君今何适?旧圃余荒畦。

  提携汉阴瓮,岁晚俱忘机。

  ——《送郭季勇同年归衡山》

  瓮畦纯白无机械,蒲局袅卢任博投。

  ——《再次韵述怀,约子文见过》

  汉阴无械可容机,岁晚功名一衲衣。

  ——《题漫斋壁》

  范成大也倾向于宁拙勿巧,认为笨拙反而有好处,可以获得心灵的宽闲,是大智慧的表现:“抱瓮灌圃畦,截竿避城门。……敢云善用短,聊复强自宽”(《读史》),“荷锄日课都忘倦,抱瓮天机本不疏。”(《府公录示和提干喜雨之作,辄次元韵》)因此,他主张保持憨顽游嬉的天性,不要怕别人笑话:“憨憨与世共儿嬉,兀兀从人笑我痴”(《睡起》),认为个中有真正的快乐:“病翁老矣痴复顽,风前一笑春无边”(《陆务观作春愁曲悲甚,作诗反之》),“饭饱闲行复闲坐,人间有味是无能”(《戏赠勤长老》),“儿童竞佳节,呼唤舞且歌;我亦兴不浅,健起相婆娑。”(《春日览镜有感》)

  为了能够保持“无机械”的心态,范成大具体倡导“闭门”、“息交”的行为方式,其目的就是“杜德机深泯见闻”(《有会而作》)。他认为,尘世充满了追名逐利、勾心斗角的丑恶。换一种情境,避开繁忙的尘世,就有可能获得休闲:“长平失势见何晚,栗里息交归去来。”(《请息斋书事》)只有关门自求清静,才能避开俗人机事,将机心消磨:“市声汹汹鼓催阵,日影駸駸潮涨痕。消磨意气默数息,把翫光阴牢闲门。”(《殊不恶斋秋晚闲吟五绝》以下简称《五绝》)在他看来,为官者骑马满城驱驰,正是典型的“机事”,他对此主张闭门不问,以免受到污染:“吏役驱驱骑马滑,何如欹枕闭门中?”(《次韵汪仲嘉尚书喜雨》),“休问满城骑马滑,不妨长日闭门闲。”(《次韵朋元久雨》)

  (二)无待外物

  《庄子》书中的“物”常带有道德伦理的贬义色彩。它批评“物之所利,乃非己也”(《山木》),所以人要控制物而不能为物所控制,这样才不会为之所累:“物物而不物于物,则胡可得而累邪!”(《同上》)《大宗师》里提出达道要“外天下、外物、外生”。而“外物”就是要舍弃物欲、破除对物质的依赖。老聃“似遗物离人而立于独”(《田子方》),舜指出圣人应“固不待物”(《山木》),至人的“逍遥游”更是无待于外物的。

  范成大赞赏道家无待外物的伦理观,点评说:“列子御风犹有待,邹生吹律强生春。”(《再题白傅诗》)“乐天号达道,晚境犹作恶。陶写赖歌酒,意象颇沉著。谓言老将至,不饮何时乐。未能忘暖热,要是怕冷落。”(《读白傅洛中老病后诗戏书》,以下简称《戏书》)在他看来,白居易晚年及时行乐,依赖歌酒,又未忘世情,不甘寂寞,称不上达道。其休闲就和列子飞行还离不开风一样,是“有待”的,故而还没有达到最高的境界。

  范成大认为“无待”的休闲才是最高境界的,它来自心安,而不依赖外界的物质性条件:“不用桃符帖画鸡,身心安处是天倪”(《抒怀》),“富贵神仙两俱累,此心安处是真依。”(《题漫斋壁》)如果心不安,就算在避居山林之中,也可能是心蒙物尘,同样是不能得到休闲的:“山林朝市两尘埃,邂逅人生有往来。各向此心安处住,钓台无意压云台。”(《钓台》)如果心安无尘,即使什么都不依赖,也能保持身心的健康:“有喜何须药,无尘即是仙。”(《代门生作立春书门贴子诗四首》)

  (三)莫动心念

  知足常乐,是道、释两家共同的伦理观。知足则必须清心寡欲,无念无求。道家赞赏“形若槁骸,心若死灰,真其实知”(《庄子·知北游》),“身若槁木之枝而心若死灰”(《庄子·庚桑楚》)的状态。佛家后来则更加大力鼓吹不动心念,如《无量寿经》力主“咸为道慕,旷无他念”(《寿乐无极第三十二》),反对“累念积虑,为心走使”(《劝谕策进第三十三》)等等,不胜枚举。

  故范成大亦提出要“浮生饱外莫求余”(《再韵答子文》),“定中久已安心竟,饱外何须食肉飞”(《乙未元日用前韵书怀,今年五十矣》),“躬当自厚人何责,世已相违我莫求。石火光中争底事,宽颜收拾付东流。”(《偶然》)他告诫自己要知足而取休闲:“经过扫轨但幽栖,巢稳林深寄一枝”(《抒怀》),“乌鹊倦时三匝绕,鹪鹩稳处一枝深”(《除夜》),“百年何处用三窟,万事信缘安一枝。”(《五绝》)他还提醒世人,既无求,则不当再动心念:“有为皆影事,无念即生涯”(《次韵李子永见访二首》),因为一旦动念,则又回到欲望的痛苦世界:“念即动时漂鬼国”(《有会而作》)。在佛家“无念”伦理观的影响下,他称自己也已达到了“闲无杂念惟诗在”(《北山堂开炉夜坐》),“闲心灰不然,壮气鼓难作”(《戏书》)的心闲境地。

  四、范成大的休闲人格美

  在日常休闲中,范成大展现了一种人格美,那就是自守高洁,不与世俗同流合污。为了避免俗人、俗境的干扰,他采取“闭门政策”,因而造成闲门冷落的境况:“闲门冷落静无哗,小阁帘帏密自遮。”(《翻襪庵夜坐闻雨》)而他却在这种令常人寂寞难耐的境况中感受到清静与美好意味:

  闲门松竹径,随处有清凉。

  ——《上方寺》

  节物闲门里,人怀老境中。

  ——《除夜地炉书事》

  堆案书邮少,登门刺字稀。

  掩关灰木坐,休示季咸机。

  ——《五言诗》

  闭门幽僻断经过,静极兼无雀可罗。

  林下故人知几个,就中老子得闲多。

  ——《放下庵即事三绝》

  不过,范成大的闭门息交并非完全无所事事,还有着读书之乐,这使得他门虽闭而气自豪,实为一种高尚境界:“客里仍携一束书,闭门虹气自凌虚。”(《次韵子文客舍小楼》)甚至,他还利用这种闲门的清静,来参禅悟道:“闲门冷落车辙,空室团栾话头。”(《题请息斋六言》)

  他认为以前的为官之路是错误的人生选择,并非出自本心:“浮生四十九俱非,楼上行藏与愿违”(《乙未元日用前韵书怀,今年五十矣》)后来,他曾为书房起了一个富有休闲价值论的意味的名字:“请息斋”。在自适归隐之后的“闲门”生活里,他常常称自己是“闲客”、“江湖散人”,少了世间的纷纷扰扰,多了几分审美享受:“闲客那知如许事,东斋听雨烂熳睡”(《天童三阁》),“三公只得三株看,闲客清阴满北窗”(《右晚春田园杂兴十二绝》),“风月个中老子,江湖之上散人”(《久病,或劝勉强游适,吟四绝答之》)他乃至把自己的日常坐卧行住都冠以“闲”字:“休沐辰良不待晴,径称闲客此闲行”(《次韵韩无咎右司上巳泛湖》),“我今闲行作闲客,暂借云窗解包具。”(《华山寺》),“饭饱闲行复闲坐,人间有味是无能。”(《戏赠勤长老》),“闲居日出都无事,惟有开门扫地声。”《上冬日田园杂兴十二绝自晨至午,起居饮食皆以墙外人物之声为节,戏书四绝》)

  他以闲中的无为为有味,虽看似消极,但在另一方面正反映了他鄙视功名利禄的操守。而物以类聚,人以群分。他所仰慕的多是闲淡之人,例如汉代严光:“谁似当日严君,故人龙衮,独抱羊裘宿。试把渔竿都掉了,百种千般拘束。两岸烟林,半溪山影,此处无荣辱。”(《酹江月·严子陵钓台》)他的朋友也多是一些闲淡之人。他这样称赞他的朋友简伯俊:“惟君同怀抱,相从共茵凭。逾岭穿瘴茅,扪参倚枯藤。随行一瓶钵,澹如云水僧。火驰炎热场,见此玉壶冰。”(《留简伯俊》)把和他的交游比喻为一种息心弃俗的休闲方式。

  五、范成大休闲活动的美学境界

  范成大自得地夸耀他是海内最闲的人:“海内闲身输我佚”(《再题青城山》)。他在休闲活动中,常常选择审美的方式,富有多彩的美学意味。他向来喜好旅游:“山水敦夙好,烟霞痼奇怀。”(《兴安乳洞有上中下三岩,妙绝南州,率同僚饯别者二十一人游之》)这个爱好保持终身:“惟有登临心未厌,黄山闻道胜衡庐”(《再韵答子文》),“平生癖幽讨,邂逅饱新遇。……稻粱亦易谋,烟霞乃难痼。”(《晓出古岩呈宗伟、子文》)他旅行的目的,既是放松疲惫的身体,又是饱览美丽的风景:“结束晨装破小寒,跨鞍聊得散疲顽。行冲薄薄轻轻雾,看放重重叠叠山。”(《早发竹下》)在旅行中,他的心态也是极为休闲的,即信马由缰,不计远近:“更无骑吹喧相逐,散诞闲身信马蹄”(《步入衡山》),“白苹有嘉招,苍弁得胜践。会心不惮远,乘兴恐失便。”(《与吴兴薛士隆使君游弁山石林先生故居》)他在旅行中全心身投入而忘记了世俗的羁绊:“竹杖芒鞋俗纲疏,每逢绝胜更踟蹰。但随岐路东西去,莫计光阴大小余。”(《与同僚游栖霞,洞极深远,中有数路,相传有通九疑者。烛将尽乃还饮碧虚上,陈仲思用二华君韵赋诗,即席和之》)范成大还习惯把下棋看成与忙碌相对立的活动:“光阴画纸为棋局,事业看题检药囊。受用切身如此尔,莫于身外更乾忙。”(《园林》)“小窗日暖犹棋局,穷巷更深尚屐声。莫把摧颓嫌暮景,且将闲散替劳生。”(《阴寒终日兀坐》)他常常下棋,而且不分昼夜:“一窗暖日棋声里,四壁寒灯药气中”(《早衰》),“闲里事忙晴晒药,静中机动夜争棋。”(《睡起》)此外,他还喜欢乘舟、垂钓:“八表茫茫孤鸟去,万生扰扰一舟闲”(《社山放船》),“日长饱饭佳眠觉,闲傍芦花学钓鱼。”(《守风嘲舟子》)甚而焚香也成为他消除陇虑的休闲活动:“煮茗烧香了岁时,静中光景笑中嬉”(《抒怀》),“吏退焚香百虑空,静闻虫响度帘栊。”(《新凉夜坐》)前文提到,睡觉也是范成大重要的休闲活动。而在他的睡眠中,竞也体现出了道家美学的风味:“新衣儿女闹灯前,梦里庄周正栩然”(《冬至晚起,枕上有怀晋陵杨使君》),“煮汤听成万籁,添被知是五更。陆续满城钟动,须臾後巷鸡鸣。卧闻赤脚鼾息,乐哉栩栩蘧蘧。”(《晓枕》)

  以上活动如诗如画,无不带有高度的审美意味。而最具有美学境界的莫过于他的“卧游”。“卧游”指以欣赏山水画代替游览而体悟山水中所蕴涵的哲学思想。它最早由南北朝的宗炳提出,在魏晋文人玄学家那里流行。后来,“卧游”、“澄怀观道”便成为中国美学史的一个重要命题。范成大晚年长期卧游,体悟“澄怀观道”的美学境界:“十年境落卧游梦,摩挲壁画双鬓凋”(《小峨眉》),“我今卧游长揜关,却寓此石充灊山”(《天柱峰》),“两山父老如相问,一席三椽正卧游。”(《送刘唐卿户曹擢第西归》)并且,由于他身体尚好,并没有因为卧游而废除真实的游览:“闲展两乡图画看,卧游何必减深登。”(《抒怀》)

  总之,范成大深刻的休闲美学思想和丰富休闲实践中的美学意味、美学境界,无疑能给我们当代人的休闲文化带来启思。
 

  【参考文献】

  [1]约翰·凯利.走向自由——休闲社会学新论[M].赵冉,译.昆明:云南人民出版社,2000: 3.

  [2]胡伟希,陈盈盈.追求生命的超越与融通——儒道禅与休闲[M].昆明:云南人民出版社,2004: 107.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


QQ|联系我们|手机版|Archiver|教师之友网 ( [沪ICP备13022119号]

GMT+8, 2024-11-15 07:50 , Processed in 0.072102 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.1 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表