中国高等教育学会语文教育专业委小学语文教学法研究中心副秘书长管季超创办的公益服务教育专业网站 TEl:13971958105

教师之友网

 找回密码
 注册
搜索
查看: 93|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

岂止运气,更需积淀

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-1-19 11:14:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
岂止运气,更需积淀
——读徐莉《没有指责和羞辱的教育》随想
沈丽新
其实我与徐莉并不熟悉。我在苏州,是小学英语教师;她在武汉,是小学综合课程教师。2007年,初次读到她的著作《能说的,都不痛》,很多言说都深获吾心,从此开始留意她。第二年与她在教育博客网站上彼此“相识”,陆续有过网络交流。五年来的交流其实极其有限,但我一直阅读着她的博客。看到她从轮流执教不同的“副科”到潜心综合课程的整合与实践;看到她开始研究家庭教育理论并付诸实践;也看到她渐渐关注世界各国及国内非主流教育的理论与实践……这些思考、研究与实践,再次结集成册,即《没有指责与羞辱的教育》(2013年2月出版)。我极其喜欢此书的立足点——从教师、家长、学生的不同角度,引导管理者和教育者(教师及父母)去重新审视自己的角色与立场,去省察自己的教养、教育方式。
对着徐莉,我毫不掩饰自己的“羡慕妒忌”,因为她是一个“同时承担一个教学班多个学科的教学工作”的教师。换句话说,她包揽了一个班级的很多门“副科”:科学、品德与社会、美术、综合实践。而且,这些课,基本上都是以“连堂课”的形式集中到2-3天的一个时间段内,以单元主题的方式完成。她给孩子们上课,打破了课程表上时间和空间的限制,实施80分钟或者120分钟的大单元课时制,让一个主题的学习内容集中在一个下午、一周或者一个月中一次展开。想象一下:孩子们的学习活动不再被课程表划得七零八落,得以自然地伸展。田野旅行、自由开放的小组讨论、访谈等教学活动,在徐莉的课堂上,也都只是寻常事。
这样的情形,其实大家早已有所耳闻。欧美国家的小学,基本都是这样的授课形式;包括澳洲亦如此。我自己也曾在2008年的时候亲历这样的课程。伦敦郊区的一所小学,在我逗留期间,六年级孩子的课程是了解亨利八世。整个课程持续两周时间,涉及科目有:阅读、画画、创作、手工等等。作业形式有:阅读资料完成表格填写,完成亨利八世一生重要事件的时间表,制作亨利八世家谱图,制作亨利八世时期的钱币,制作亨利八世时期的建筑模型,设计并制作亨利八世时期风格的盾牌。在这个系列课程中,孩子们的历史、人文知识得到拓展,创造性思维能力得到培养,设计制作能力得到提高。
我原以为,这样的课程只可能存在于我们的艳羡中。我们理直气壮地做不到,因为:国情不同,教育体制不同,班级规模不同,班级授课方式不同……
可是,徐莉就身在这与英美国家有诸多“不同”的国度里、学校里、课堂上。她的践行,低调却不无暗讽地验证:不是不可能达成,只是你没有做到。
“羡慕妒忌”自然是跟徐莉的玩笑话。今时今日,她能够有这样的机会,不是教育局或者学校规划好了这样的课程让她去承担,而是凭多年的积累与沉淀,与校方共事多年的彼此信任,她才有话语权去申请整合这样的课程,才有可能自己去教学这样的课程。——这只是我的揣摩,后来向她求证,居然大体不差。
得到这样的机会,本身就是对她极大的认可与赞美。所以,不是简单的“运气”可以解释的。所有表面看来的“机会”,其实都是长期积淀之下的水到渠成。
既然徐莉可以得到这样的机会,理论上,我、我们都可以得到这样的机会。让校方觉得教师“可信”与“值得”,之后提供便利让教师兑现一些想法,徐莉绝非唯一个案。“不可能”其实是伪命题,“何时抵达”,才是唯一可以探讨的。
徐莉曾对我说:你也试试吧,很好玩的。“好玩”自然是她的学生们的感受,对于教师来说,如此整合课程,绝非易事。若非有“进入一个新学科教学的勇气”,若非带着“与孩子们一同学习成长的诚意”,哪里能够在这样的课程中收获到和谐的师生关系和良好的教学效果?徐莉看起来不是特别谦虚的人,也从来不是姿态特别低的教师。但在她的字里行间,却独独掩饰不住对孩子们最真的礼敬。她说:“我想和孩子们走得近一点,再近一点。在现有条件之下,我愿意尽我所能用心创造这种可能性,甚至不惜一次次从头开始,走进一个又一个学科,向身边各学科的资深老师学习,做个永远的学徒。”
这个“学徒”其实相当厉害。当语数英之外的教师常常抱怨课堂纪律差的时候,徐莉这个“副科教师”有着自己的理解:“教师如果只着力于丰富自己在某一学科领域内的专业知识,将课堂纪律混乱归咎于自己课堂组织管理能力理差、学生行为习惯差是不对的。一位教师如果真正地了解学生,与之建立了彼此信赖的师生关系,课堂纪律必然退到教学设计问题之后。”我喜欢这种极其冷静的自省。不盲目指责学生(行为习惯差),也不过分否定自己(课堂组织能力差),而是在表相后面非常清醒地意识到真相——教学设计的问题导致课堂上诸多纪律问题。若每个教师都如徐莉般能够明晰——教师最该完善自己的教学设计,课堂纪律问题将可能不成为问题——那将是师生双方彼此的幸事。
如何定位《没有指责和羞辱的教育》一书的范畴,是件有趣的事。封底的上架建议是“教育实践”,大概参照了该书的副标题“小学品行教育实践”。我觉得“教育实践”不足以概括此书的内含。综合实践课程的思考、践行与反思,品行教育的实践与研究,自然是该书的重点。但是,该书其实还包括学生行为问题的研究与探讨、教师角色与立场的论述。无论家长,还是非综合实践课程的教师,读后都会从中受益。甚至,此书还无形中“扮演”了另外一个角色:阅读推荐者。很多章节后面都列有“拓展阅读”,有精辟的理论摘录,亦有相关的推荐书目。看到这些“拓展”,对于徐莉取得整合多门学科进行课程教学的机会,很难再简单感叹她的“运气”。阅读的高度,决定了她视野、气度、能力的高度。
有些无法界定《没有指责和羞辱的教育》的读者群体性质,其实真是好事。它意味着此书适合很多普通家长与普通教师。一起读吧——读此书,也读徐莉推荐的书,然后思考、行动、反省,那么,无论是家庭教育还是学校教育,会有可能变得越来越好。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


QQ|联系我们|手机版|Archiver|教师之友网 ( [沪ICP备13022119号]

GMT+8, 2024-11-23 22:26 , Processed in 0.114279 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.1 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表