中国高等教育学会语文教育专业委小学语文教学法研究中心副秘书长管季超创办的公益服务教育专业网站 TEl:13971958105

教师之友网

 找回密码
 注册
搜索
查看: 123|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

为什么优生会被差生干趴下

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-12-22 08:05:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式


作者:王开东
为什么优生会被差生干趴下

国庆节,很多老师参加同学聚会,或参加学生聚会,回来之后,啧啧称奇,感叹连连,甚至三观尽毁。
过去读书不好的孩子,一个个混得风生水起,事业发展得有声有色,而且落落大方,为人处事无一处不妥帖;而那些成绩优异的学生,坐在角落里,无人交流,既没有声音,也没有图像;很多人拘谨刻板,畏首畏尾,有的干脆拒绝与会……
围绕着这个问题,老师们非常迷茫,百思不得其解。如果是这样,教育的意义何在?教师的价值何在?
我对这个问题产生了浓厚兴趣,但不是因为优生挣钱不如差生,混得没有差生好,而是优生在精神气象上被差生干趴下。
细细想来,也不难理解。

一、“优生”的甜头心理,在狭隘中守成。

毋庸讳言,现在很多优生,只是高分生而已。我们当然不能把高分与低能划等号,但是却有必要研究“优生”的高分是怎么来的?
老实说,很多“优生” 为了获取高分,他们也真是拼了,头悬梁,锥刺股,两耳不闻窗外事,读死书,死读书,分数就是命根子。除了分数,什么也提不起他们的兴趣。
很多老师也是如此,除了分数,无精打采。他们只教书不育人,甚至也不教书,只教考试。有分数就是好学生,没有分数,就是差生、混蛋、恶棍。最终形成了极端恶劣的分数崇拜。
其实,作为终生发展的人来说,这些阶段性的分数,其价值又值几何哉?但分数是这些学生唯一的金字招牌,没有分数他们就泛善可陈,形销骨立,而且多年来,他们已经从分数中获得了甜头,这种甜头让他们乐此不疲,继续死读书,就成了他们的不能承受之轻,也是他们的不能承受之重。
但要知道,失去了广阔世界,没有了生活的源头活水,没有了丰富的精神生命的滋养,仅仅靠死读书来支撑一个人,其可持续性的发展潜能,可想而知。

二、差生的补偿理论,在自卑中超越。

在应试教育面前,有两种人极不适应。一种是智力障碍者,一种是真正的天才。
平心而论,真正的天才不多,智力障碍者也很少。更多的“差生”是那种怕吃苦,懒惰,觉得没意义,不愿意用全部的热情和精力来积极参与的人,久而久之,才成为差生。
但作为差生,无论如何,不可能对自己的处境无动于衷,因此每个差生或多或少都有自卑感。
奋受红尘千般苦,未展青春一次眉。
在心理学家阿德勒看来,自卑感恰恰是每个人追求优越感的根基,也是每个人都有的常态。正因为我们本身不优越,不完美,我们时时刻刻感到自卑,更需要奋然追求优越感来消除内心的自卑,心理学把这种现象称为心理补偿。
孔子“少也贱”,于是发愤好学,终至“从心所欲,不逾矩”。老子说“江海所以能为百谷王者,以其善下之,故能为百谷王”,其中更是蕴涵着“自卑而超越”的智慧。希特勒、拿破仑因为身材短小,极为自卑,因而小宇宙爆发,在历史上或流芳百世,或遗臭万年。
差生正是因为自卑,所以要不断在别的方面完成超越,这种意识非常强烈,行动非常果敢,意志非常坚定。超越之后,一定还要在过去的老师和同学面前,完成对自我形象的救赎和打捞,补偿的意义极其明显。项羽占据了汉中膏腴之地,之所以要回老家,其原因也在此。他说,成名不能还乡,如衣锦夜行,多么没有意思。

三、学生分流,谁的黑夜比白天多

1916年,德国心理学家施太伦提出了“智商”概念。智商即智力商数,它是用数值来表示智力水平的重要概念。所谓的优生,一般来说,智商不错,再加上勤奋,努力,持之以恒等后天因素,逐渐在成绩上取得优势。
但戈尔曼在《情绪智力》指出,真正决定一个人是否成功的关键是情商而不是智商。
戴尔·卡耐基也说:“一个人成功,要靠15%的专业知识,85%等人际交往等软科学本领。”这种软科学的本领,就是情商。
15%的专业知识,与智商密切相关的,是需要学校教育的;但85%的人际交往的软科学的本领却不是学校教育所能够自动获得的。我们今天的学校教育,是用吃奶的力气去获得15%的专业知识,但却把85%的真正的软科学的能力培养置之度外。这,多么荒唐,多么短视,多么无知。
为了考试,我们总是在训练,但是素养可以训练吗?情感可以训练吗?人文思想可以训练吗?优秀品质可以训练吗?而这些几乎是教育的灵魂,教育如果失去了这些灵性的,温度的,文化的滋养,一定会形容枯槁,而且不可能复活。
由此,我们就更深刻理解了爱因斯坦的话:“什么是教育?把学校所教给你的东西全部忘记之后,剩下来的才是教育。”学校教给你的东西是什么,就是那15%的专业知识。剩下来的是什么,就是在丰富的校园学习和生活中,包括在那15的专业知识学习的过程中,所获得的情感、毅力、专注、热情、探究、合作、宽容等等素养,这些才是真的教育,是我们生命中不可或缺的滋养。
人的动机、兴趣、情感、意志、性格等非智力因素,不仅对智力因素产生重要的影响,也是一个人能够成才的重要因素;但真正决定人能否成才,能否成大才的还是情商。
情商是指人认识情绪和管理情绪的能力。一个人认识情绪和管理情绪的能力高,就能产生正效应,反之就会产生负效应。  
根据能量守恒的定律,这些并不傻的差生,他们的能量没有用在学习上,其“力比多”就用在其他方面了。比如发展了自己的某一项兴趣爱好,交了很多个志同道合的朋友,锻炼了自己人际交往的本领……
而这恰恰发展了他们的情商,使得他们获得了85%的人际交往的软科学的本领。
优生都在研究知识,差生都在琢磨人。
纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。知识是死的,人才是活的。而且人也是知识,而且是重要的一门知识。把人琢磨透了,很多知识也就一通百通了。所以,曹雪芹说:“世事洞明皆学问,人情练达即文章。”说的就是这个道理。
差生除了情商获得发展之外,还有一点就是,因为屡遭打击,屡败屡战,在失意中度过人生最宝贵的几年,这让差生获得了丰厚的人生馈赠,体验到底层人的艰辛,从而变得宽容和博大,在不断挫折中获得了情商之外的“逆商”。小米创始人雷军说,所有因素中,我最看重逆商,逆商最能锻造人才。
这样我们就能理解,为什么差生常常做老板,优生为他们打工。因为专门性知识的获得,只能让我们做一个专门性的、技术性的人才,而唯有常年琢磨人的人,才能够管理人、领导人,成为一个企业的老总。
世界顶尖企业家前三名:第一名埃卢,没上过大学。第二名比尔盖茨,本科没毕业。第三名奥特加,也不是本科。
而中国大企业家更是明显。第一名李嘉诚,14岁就没有再上学。第二名李兆基,也没上过大学。第四名郑裕彤,没上过大学。第六名施至成,没上过大学。第八名苏旭明,没上过大学。第9名宗庆后,没上过大学。第十名吕志河,也没上过大学。
十大富豪,就有七个人不是本科,这岂非咄咄怪事。

四、多元智能,不过是各尽所能。

1983年,在《智力的结构》一书中,哈佛心理发展学家加德纳提出多元智能理论,从更高的层面解答了优生和差生的难题。
加德纳认为人最常见的有八种智能:语言智能、逻辑数理智能、运动智能、音乐智能、自我认知智能、人际关系智能、空间智能、自然观察者智能。这八种智能每个人都有,不同的人会有不同的智能组合。某一方面强大,其他方面就相对弱小。比如雕塑家的空间智能比较强,运动员的运动智能较强,公关人员的人际智能较强,作家的内省智能较强等等,但随着这项智能强大,也伴随着别的智能的相对欠缺。道理很简单,比如一个瞎子,获得了敏锐的听力,却以丢失自己的视力为代价。
但由于考试的局限性,学校只强调学生的逻辑数理智能和语言智能的考察。江苏省的高考简化为语数外之后,就更加局限这两项智能之上。这样的考试是极不公平的。智能并没有严格的高低之分,但逻辑数理智能和语言智能强的学生占尽便宜,其他智能很强的学生却被忽视,被淘汰,被倾轧。从本质上来说,没有优生和差生之分,是考试人为把学生分为优生和差生。
以兔子和乌龟来说,兔子擅长运动智能,乌龟具有耐力和智慧。但我们却让兔子和乌龟在操场上进行冲刺性赛跑,于是兔子成了优生,乌龟成了差生。兔子考上了清华北大,成了短跑冠军,成了响当当的状元。但是,如果我们从山上跑到山脚,或者是游过一条河,乌龟可以把头缩进去,从山顶一滚而下;乌龟也可以轻松游过一条小河,而兔子只能是望河兴叹,那么,获胜的肯定是乌龟。
如果进行一场百年之久的马拉松比赛,获胜的更加是乌龟,因为兔子根本活不了那么长久。
但在现行的教育体制下,乌龟注定死得很难看。

五、也许只是我们夸大了优生被干趴下的事实。

但这还不一定是事实,从我们内心来说,我们总觉得优生应该有好的未来,并且把这个当做是不争的事实。一旦与事实相反,我们往往会惊叹,会怪异,会不由自主的夸大其词。
同理,我们认为差生烂泥扶不上墙,应该会倒霉,会自作自受,一旦他们浪子回头,发愤图强,取得一丁点成绩,我们又会刮目相看,认为是了不起的飞跃。
也就是说,从更大的成才几率来说,我依然认为优生的成材率是高于差生的。因为优生是少数,他们的成才我们能看得见,他们不成材,我们也能看得见。但是,差生的人数众多,我们只能看到有限的差生混得有模有样,一个马云让我们惊叹不已,以为是人间奇迹;但更多的差生沦落在黑暗的幕后,无声无息,成了沉默的大多数,我们就无从得知了。
就算是上面所说的世界十大富豪,我们严知道,他们都是亿万个没有读大学的人中,脱颖而出的人,他们不是差生,他们只是缺少读书机会的人而已。
正是从这个角度来说,我们还是要鼓励学生认真读书,努力做一个优生,但绝不能死读书,而应有自己的爱好和志向,目光远大,志向坚定,有审美,有高尚的人格,对自己的未来要做什么,能够做什么一清二楚,而且百折不回。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


QQ|联系我们|手机版|Archiver|教师之友网 ( [沪ICP备13022119号]

GMT+8, 2024-11-22 22:38 , Processed in 0.145243 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.1 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表