教师之友网

标题: 叶匡政：不想当厨子的司机，不是好解说员 [打印本页]

作者: 管季超0712 时间: 2010-7-5 15:01
标题: 叶匡政：不想当厨子的司机，不是好解说员
叶匡政：不想当厨子的司机，不是好解说员

奥运一开赛，耳朵里就剩下了解说员的声音。这些名嘴们，每日在风口浪尖耍嘴皮子，蛙鸣鸟叫也好，莺声燕语也罢，怕得就是赛场的清静。好在观众耳根子，早已习惯了这样的絮叨。哪一日，解说员们真的禁了声，没了这种聒噪，只怕大伙收看赛事的乐趣，也得大打折扣。

几天比赛看下来，我发现这次名嘴们说话，真是比往常谨慎了许多。一个个笑吟吟地解说，言语不仅温软，形容词也用得少了。外练筋骨皮，内练一口气，这一口爱国主义之气大家也练得纯熟。每个人端上来，就像一只饱满油润的大桃酥，外焦内酥，合口得很。

前两日从报上，看到一篇韩乔生的访谈。这位“哈韩门”的主角，曾大大提升过体育解说的娱乐地位，如今俨然成了后现代主义解说的掌门人。韩老师眼下不仅有大师风范，而且胸襟开阔。比如在这篇访谈中，他就多次自称“韩大嘴”，并说：“如果观众看韩大嘴解说主持讨厌了，该骂就骂，使劲跳脚骂，我特别鼓励。”从这句话，可看出他已深谙体育的娱乐精神。采访韩老师的记者也够幽默，在采访后记中写道：“韩乔生的口头语是‘坦率地讲’，三句话里就能蹦出这个词，实在不知道他哪句话不够坦率……”你还别说，“坦率地讲”真是解说员的最高境界。何时能做到坦率地讲了，解说自然会妙趣横生。

韩老师确是一个有趣的人，他甚至倡议“在奥运会完了之后，搞一个韩乔生语录创作大赛”。能用韩老师的这种心态，面对解说中的口误，我认为反而显示了一种成熟。一个充满了激情的解说员，怎么可能不出现一点口误？“卖姑娘的小火柴”错得再离谱，也比如履薄冰、干巴枯燥的解说来得有意思。

据报道，这次奥运会为防止“激情解说”，专门设了三道“闸门”，要求解说员尽可能少说题外话，“绝对不能出现无度的激情解说”。一夜之间，主持人、解说员都变得含蓄深沉了，不仅措辞谨慎，更是少说为妙，生怕一不留心成了网民的话题和谈资。

写到这里，想起一个关于体育解说的笑话，说的是10米双人高台跳水。当两位选手齐齐入水后，由于他们身高、体重差异很大，解说员很认真地请教旁边的嘉宾：“按道理说，自由落体运动中，质量轻的落得慢，质量重的落得快，他们是怎样控制一起下落呢？”那位嘉宾想了想，认真地回答：“那是他们平时认真训练的结果！”有时，缺了轻松、少了激情的解说，是会闹出这种笑话的。

回到文章标题：不想当厨子的司机，不是好解说员。这句话还真不是口误，倒像对解说员的职业要求。解说员做的工作与厨子真有点像，得时刻想着如何把运动员、赛事和赛场花絮等这些材料，通过自己的加工做成了一道好菜，让观众品尝。如果老像司机那样，想着方向盘，就有点不好玩了。

欢迎光临教师之友网 (http://jszywz.com/)