3、临帖不是小儿科 此展有一个明显的现象是,一些有名气或有点名气的作者都不参加。这里可能是觉得和大众作者竞争显得跌份,可能是这类展览没什么可争的价值才不参与。也有怕露怯的心理,因为自知临功不深,自己的法源都是左邻右舍,手上的东西都是时髦的流行的东西,一旦临帖心虚不已。或者,有的认为临帖是小儿科的事,初学者的事,象自己这样的“高手”,简直不屑一顾。 评后的研讨会,副主席聂成文先生对此颇有微词。他出语犀利,直冲要害,大体意思是:他就听到某大“名人”说,他从来就不临帖,临帖没什么用,敢写就行。简直是胡说八道!不临帖怎么能行呢!?现在发现许多小有名气的作者很少临帖,字越来越差。临帖不是初学者的事,王铎晚年一日鬻书一日临帖,大家都这样做,何况我们呢!临帖是所有书家,由其是知名书家必须要做到位的事! 他的发言,博得所有评委热烈的掌声。 笔者觉得,检验一个书家能力最好的办法是临帖,考核书家水准最好的手段是创作。在当今的书法界,有些有名气的人未必就经得住这样的检验和考核。我们就真的见过个别挺有名气的人,临的字惨不忍睹。曾听刘文华讲课举例说,临帖是存款,创作是花钱,光花钱不存钱,口袋会越来越空。此言不虚。 我们认为,临帖应该伴随我们学习书法的生命全过程。引用一位京剧老前辈的话:“功夫一天不练,自己知道;两天不练,同行知道;三天不练,观众知道”。 4、书法艺术需要多元 此展评选之后,我们对入选作品梳理分析后认为,对品种种类是满意的,数量与规模是认可的,经典之经典品种大体都有,有的作品具有很高的水准。说明古典作品是多么的深入人心,它们的魅力是多么的强大。但还是显得不够多元。 一方面,各体都有扎堆现象,导致拥堵现象;另一方面,还有许多经典品种没能出现,或虽有作品,但质量一般,为了顾全品种,侥幸入选,至使展品质量平平。 仅就笔者自己的想象,临帖展的品种应该在三百品左右,至少也应该在二百品以上,同品临作不超过三件,这样,才真正符合“国”字号的临帖展览才是。 再是,临帖的理念,方式方法也应该多元。意临、创临和其它临习方法的品种实在太少。“一叶知秋”,可以窥见到我们的作者,学习书法的方式方法还不够完善,还缺乏灵性,还缺少创意,抑或还缺少胆量。 书坛整体临帖的水准直接关乎到创作的高下,这是必然的问题。源头的水质一定会直接影响到中游与下游的水质。我们期望书法家们都重视临帖的课题,尤其重视临帖与创作的接轨与转化的课题。并期待下一届临帖大展,有更多的亮点出现。作为评委,我们真的非常需要从评选过程中,得到作者们作品的启示和收益,得到作者们给我们以压力与鞭策。 5、对传统文脉、文心的继承与弘扬的思考 在评选之后的研讨会上,书协秘书长陈洪武总结发言时指出了“书法的发展,应该强调对传统文脉、文心的继承与弘扬”的问题。这也是当前比较沉重的话题。 时下我们的书法人口极为庞大,学习书法除了继承传统的技与艺之外,不能忽略中华文化的文心与文脉。严格讲,笔者没有资质议论,没有资格阐发这个论断。但是,时下为展览,为入会,为挣得席位,为金钱而战的状况,令人堪忧。 如果那些华而不实的言论,重权术而贬学术的作为,低俗拙劣的作品泛滥,勾心斗角的换届战争,投机钻营的行为充斥书坛,污染书坛,那将是所有书法人的悲哀,时代的悲哀! 书法艺术是中华文化物质的和精神的载体,纵观中国书法艺术长河,传统文脉与文心的宏大的“正能量”潜存在这条长河之中。临帖习字虽然是雕虫小技笔墨之中的事情,但这里的正大气象,博大精深的艺理艺规,是我们取之不尽用之不竭的精神财富。这些正能量需要我们每个书法人去发掘、聚集、释放。 |
欢迎光临 教师之友网 (http://jszywz.com/) | Powered by Discuz! X3.1 |