教师之友网

标题: 语言学家就怕谈不出理论 [打印本页]

作者: 教师之友网    时间: 2014-5-23 19:19
标题: 语言学家就怕谈不出理论
语言学家就怕谈不出理论
2014-05-06
来源:中国社会科学在线 


  作者:西南大学文学院 李心释
  语言学是经验科学,重视事实和语言材料是应有之义,但若没有理论的目光,就不可能发现有价值的语言材料。1980年,吕叔湘先生在中国语言学会成立大会上讲了一个钱串子的故事。吕先生说,串钱的绳子是理论,钱是事实(语料)。他的这个比喻强调了语言事实的重要性,因为没有串钱的绳子,钱还能够当钱用,而串钱的绳子本身则没有多大用处。然而,只有串钱的绳子才能使散钱变成钱串子,唯有通过理论才能发现、建构事实的价值。
  语言事实是学科基础,无须强调,但往往难在即便有一大堆语料,也难以建立理论。中国传统语言学便是如此,音韵、文字、训诂都很发达,但始终没有提出一套较为完整的理论,直到马建忠写了《马氏文通》,我们的语文学才逐渐走向现代语言科学。现在的问题是,语言学家不怕没有事实,就怕谈不出理论。
  语言理论不会凭空出现,必须依靠对语言事实的挖掘;同时,理论也会使人重新审视语言事实。在现代语言学中,不同语言学理论关注着不同的语言事实,比如,认知语法、形式语法所“发现”的语言事实就大异其趣。语言学家对特定语言事实的敏感是其良好理论素养的体现。正如塞尔在《心灵语言和社会——实在世界中的哲学》中说:“现象本身不是事实,在特定描述下的现象才是事实。”
  在中国当下语境谈理论难免有“空谈”之嫌,问题出在一些学者对西方理论鹦鹉学舌,仅停留在理论引介与通过汉语材料对其加以佐证上,而不能就具体的理论问题与之平等对话。不空谈理论是一回事,不可不谈理论则是另一回事,否则,中国语言学就只剩下对语言事实的收集和排列了。而所谓科学研究,必须是在一定理论原则指导下的有目的地去发现语言事实,然后运用科学的理论方法处理语言事实,再上升为理论。
  理论本不能空谈,但以“空谈误国”之说嫁祸于理论,同样是不能容忍的。时至今日,或应为理论作一辨白。
[责任编辑:王锦宝]






欢迎光临 教师之友网 (http://jszywz.com/) Powered by Discuz! X3.1