中国高等教育学会语文教育专业委小学语文教学法研究中心副秘书长管季超创办的公益服务教育专业网站 TEl:13971958105

教师之友网

 找回密码
 注册
搜索
查看: 167|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

网络文学是流行阅读的主流

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-3-21 18:24:19 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
网络文学是流行阅读的主流
culture.cnhubei.com 文化湖北   \
文/韩浩月   2月12日,盛大文学CEO侯小强在《新京报》发表"网络文学到底是不是主流文学"一文,提出一个观点,"纯文学从始至终根本就是个伪概念,被读者认同的文学才是主流。"

  在文章中,侯小强对"纯文学"的说法进行了质疑和批评。按照我的理解,他所说的"纯文学",其实就是俗常意义上的传统文学--而传统文学,一直是被等同于主流文学的。侯小强将网络文学定义为主流文学的依据是,网络文学有市场、有读者,是"被选择"而非"被抛弃"了的。他的"纯文学是纯净水"的说法虽然容易引起争议,但网络文学已成流行阅读的主流,却是不争的事实。

  "网络文学",当这个词汇跃然而生时,人们除了对它抱有新鲜感外再无其他。但在走过十年之后,网络文学对于汉语词汇库的扩容、对于阅读习惯的改变、以及对写作和思维方式的冲击,都做出了十分明显的贡献和影响。

  从给传统文学形成一定冲击,到与传统文学相互抗衡,再到把传统文学挤到一边,网络文学在取悦读者、形成新的文学潮流方面,所展示的态势可以用"汹涌"来形容。网络文学和传统文学之间,曾发生过形式之争、价值之争等诸多争论,但"文学即人学",公众选择网络文学,是时代发展诸多必然中的一个。讨伐网络文学空洞、俗气,和批评传统文学落伍、乏味,一样同属于无意义的行为。

  坦白而言,网络文学在很多人眼里,仍然是"不入流的文学"。评论家经常对网络文学发表观点,但却多是以高高在上的口吻指点一番,缺乏对网络文学诞生、成长、壮大过程,乃至成为公众生活的重要组成部分,缺乏深入的了解。包括作家协会在内的各级官方文学组织,也进行过吸纳网络作家为会员、举办网络文学研讨会等活动,但多流于对网络文学的粗浅认识,是一种形式主义。

  网络的出现让文学在短短的时间里打开了无数个出口,文学早已经不是圈子化的纯文学杂志和小众气味浓厚的报纸副刊,文学的面孔因为渠道的增多没有模糊反而变得清晰,文学不再是耽于风月的棉被和枕头,它可以在这个时代发出自己的啸声。首先是文学的大众化才导致了它的边缘化,这未必见得不是好事情,文学不再是高贵的花瓶,而成了平常人家屋檐下的陶罐,我们可以用它来承接思想的雨水。文学可以成为提篮叫卖的消费品,可与此同时,也成了维护人们表达权利的一种利器。

  传统文学严谨的结构、扎实的语言基础、深邃的精神内涵,将是挺起文学脊梁的有力支撑,而网络文学紧随时代的生活气息、鲜活的表达方式、给现代人带来的心灵慰籍,也是文学迫切需要补充的血和肉。是"骨架"重要还是"血肉"重要?答案是两者都重要。如何让传统文学和网络文学融为一体,让华语文学成为人们的精神补给品,这才是我们应该关注的问题。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


QQ|联系我们|手机版|Archiver|教师之友网 ( [沪ICP备13022119号]

GMT+8, 2024-11-24 21:40 , Processed in 0.061724 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.1 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表