有希望成为教育学家的几个年轻人
通过上网阅读有关资料,笔者发现刘良华善于围绕教育的话题做些细致的资料整理工作,同时也善于从哲学的视角去思考教育的问题,他的粉丝很多;许锡良是一位批判性意识很强的教育学者,他的视野宽,看问题的角度刁;刘铁芳是位文笔细腻的教育学者,教育中的幸福与德育是其关注的中心话题;周勇的文风潇洒,文字内容关涉历史较多,教育中的文化与传统是教育研究工作者不可忽视的研究内容,但在他的文章中,大家可以找到文化与历史的影子;刘庆昌是属于那种沉着思考且勤奋的学者,他的文风开放,但又不失批判;肖川是位正义感很强的那种学者,文笔活漂亮,文章内容的忧患意识较强;董标是那种理论思维严密、考究功夫很好的学者,他的文章耐读;王鉴是位西北汉子,其研究多涉民族文化、跨文化教育,文风大气,善宏大叙事的研究;肖郎是位研究教育史的学者,文章的翔实是其研究的基本特点,方法的独特是其研究的亮点。金生鈜专攻道德教育,其研究的风格国内找不出与其一样的智者,他的研究深入到人的“神经”与“心灵”,对于物质感官主义这来说,读他的文章,你会有重新选择生活方式的冲动。张文质是个善于批判且善于思考的教育工作者,对基层教育的深入思考与关注是其研究的方向;邱红军是位学术新秀,年轻有朝气,从其博客可以看出他是一位敢于挑战自己的人,其发展潜力不可小视;徐平利是位研究职业教育的人事干部,他的人才意识独特,对教育的忧患意识强。
当然笔者认定能成为教育学家的基本条件是:研究的原创性强、文章的文风朴实、研究方法不落于俗套、读者的认同感高、学术基础好,至于他们是不是教授或博导并不重要。
为此,笔者认为有望成为未来教育学家的几个年轻人可以出笼了,他们分别是:华南师范大学的刘良华、董标、广东教育学院的许锡良、湖南师范大学的刘铁芳、北京师范大学的肖川、广东教育学院的邱红军、华东师范大学的周勇、山西大学的刘庆昌、西北师范大学的王鉴、浙江大学的肖郎、南京师范大学的金生鈜、深圳职业技术学院的徐平利、福建的张文质。
(未经作者同意,不得用于任何纸媒体,网络转载请注明作者和出处!)
【转载文章】 原文作者:流动的空气 原文出处:http://blog.cersp.com/7823420/1218727.aspx 原文日期:2007年11月12日 00:00 |