日本灾后发生的“怪”现象

教师之友网

日本灾后发生的“怪”现象  
博主：阎兆伟 　发表时间：2011-03-14


自从3月11日下午日本发生大地震之后，一直关注日本所发生的一切。一面看网上新闻，一面思考问题……

通过来自日本的快速消息，让我感觉到自然灾害的恐怖和无情，人类面对灾害的脆弱和渺小。

庞大的轮船在海啸中就如同一枚树叶，任意让洪水“摇曳”；一座座木质民房，如同积木一样，在洪水中飘落、碰撞、翻滚、堆积……

在那大灾的宏观场面中，根本看不到人，因为它太渺小，甚至不如一只蚂蚁。但是，你完全可以想到到你的同类，在翻滚的洪水中是怎样的结局。

中国汶川大地震已经过去数年了。但是，那场恶梦般的血腥场面始终在心中缠绕，始终难以忘怀。据中国地震台网中心专家表示，日本此次地震的破坏力相当于20多个汶川地震……

这是个什么概念！

由于国度不同，文化不同，所以看问题和思考问题也不同吧……

日本大地震引发海啸，已经是第三天了。职业习惯，笔者天天关注日本新闻，关注日本人怎样报道新闻。从无数新闻报道中发现了一些“怪”现象：

“怪”现象之一，就是新闻报道太透明，几乎是在实录、写实。没有忌讳，没有回避，没有遮掩。甚至没有秘密。就是军事秘密也不在话下。

比如，核电站爆炸、核辐射威胁灾民；比如日本空中自卫队松岛基地28架单机造价1.1亿美元的战斗机在海啸中全毁的新闻等等……

他们为什么不保密？难道不怕有些新闻报道出来会出现“民心不稳”吗？难道不怕有些新闻报道出来让“别人”知道和掌握你的军事秘密吗？真怪！

另一"怪"现象就，日本媒体为啥很少报道官员救灾的新闻？

灾害发生后，除了出动日本自卫队救灾，就是救援队救灾或者民间自救。除了发现日本首相菅直人在直升飞机上“视察”灾情的镜头，再很少发现政府或者政府官员“亲临一线”救人或者发表讲话的新闻……

大灾面前，难道日本政府和官员都在“自救”或者“麻木不仁”？否则，为什么不报到政府和官员在大灾面前发挥作用？真怪！

“怪”现象之三：不可否认，发生灾害之后，日本首相菅直人没少出镜。但是，他出镜讲话风格就像是“新闻发言人”……

比如，日本首相菅直人称：“此次地震等一系列灾害是日本字第二次世界大战以来面临的最为严重的危机。”比如菅直人表示：“目前福岛第一核电站的局势还未明朗，情况仍处在‘严重’状态下”等等。菅直人讲话大都很“悲观”，很少说安慰日本民心的话……

灾后日本新闻媒体报道还有很多“怪”现象：他们报道中没有“情绪稳定”之类的话。而是用“陌生人之间的拥抱在给彼此安慰与鼓励”所替代。

他们报道中没有“秩序井然”，“供应充足”之类的话语，而是用“日本三得利公司立即宣布所有贩售机免费供应，在街上渴了只要在自动贩售机上按鍵即出饮料”；而是“日本的711全部免费提供食品”；而是“大超市开放避难”；而是“公众电话免费”……

到底是他们“怪”，还是我们“见怪不怪”？！



另题：日本灾后新闻报道中的“怪”

教师之友网

究竟是为了什么：日本式的傲慢与中国式的宽容


--------------------------------------------------------------------------------



作者:张界




    日本式的傲慢.

    村里有个巨大的蓄水后，这天一个人往里投了包耗子药，投完耗子药这人趾高气扬地对村里人说，他精确计算过，这包耗子药经过这么大的一池子水稀释后，不会对村民的健康有所影响。这个投耗子药的人就是日本。

    4月4日日本东京电力决定把福岛第一核电站厂区内1.15万吨含低浓度放射物质的污水排入海中，以腾出空间容纳部分机组内所积高辐射污水。据东京电力公司透露，到目前为止，东电已经向附近海域排放了超过4300吨核污水。东电方面表示，排放的低辐射核污水所含的放射性物质浓度最高约为法定排放上限的500倍，如果民众每天都食用排水区附近海域的鱼类，1年累计的辐射量约为0.6毫希，低于普通人1年累计辐射的安全标准——1毫希。

    东电贸然向海中排放核污水的做法，引起邻国的不满。韩国外交通商部5日表示，日本向海水中排放放射性污水的行为有可能违反国际法。外交通商部说，韩方于4日晚通过韩国驻日本大使馆向日本外务省转达了韩国政府的忧虑，认为日方这一行为有可能会触犯国际法，并询问了日本外务省的对策。对此，日本内阁官房长官枝野幸男5日辩解说，排放污水是“实在没办法的事”，但这“不会立即对邻国产生辐射污染”。日本外相松本刚明也对排放核污水表示道歉，不过他强调，排放的污水是低放射性污水，并且已向各国政府和国际原子能机构进行了通报，因此这一做法并不违背国际法的规定。言外之意是：你管不着。何其傲慢！

    然而，就在日本政府对外宣称“不会产生辐射污染”的同时，4月5日，茨城县渔业协会宣布，从4日在北茨城市附近海域捕捞的玉筋鱼幼鱼体内检测出铯的放射性活度为每公斤526贝克勒尔，超过日本食品卫生法放射物暂定标准值。另外，这种小鱼体内还检测出碘的放射性活度为每公斤1700贝克勒尔。据日本媒体报道，这是日本震后首次从海产品中检出放射物质超标。更令人担忧的是，同一天，美国环保署发表监测报告，美国西北部两个州的饮用水中发现极微量的人工放射性核素碘-131，这是日本核泄漏事件后美国饮用水中首次监测到碘-131。

    日本式的傲慢是与自私密不可分的。日本国民的自私堪称世界第一，在本次地震救灾现场，看不到一个老百姓的身影，只有零零散散自卫队和国际救援队，由于人手严重缺乏，政府不得不征召已退休的自卫队员贴补人手。而在震区以外，却每天上演着被外界称之为“高素质”的排队景象：排队进地铁；排队打电话；排队等公交；排队过马路；排队购买应急食品等等，这些在我看来近乎麻木的自私行为，居然被有些人冠为“高素质”以传颂，实在让人费解。

    “同样经历大地震，在地震后的街头，中国人排队献血，日本人排队等电话——这就是中日两国的区别。”

    自私与傲慢从政府到企业再到国民一脉相承。大地震发生后，当国外媒体纷纷询问核电设施的安全问题时，日本首相菅直人非常乐观，认为对核电站不会有什么影响。而当核电站冷却系统失灵后，面对美国总统奥巴马的关切和主动协助时，菅直人却力称没泄漏辐射证据，婉拒了美国的帮助，错过了最佳修复时间，最终酿成核电站机组的爆炸；事态发展至今，东电公司言论前后矛盾，地方官员面对危机的表态口径不一，令人怀疑政府官员的公信力与诚信度。国际社会越来越对日本公布的信息产生了怀疑，瑞典媒体指出：“切尔诺贝利核电站事故发生时，由于前苏联政府控制消息，使周边国家没有时间采取应对措施。日本可能也没有充分提供事件的相关信息。”美联社以《日本核电，一个充满丑闻的能源工业》为题向世人揭开了东京电力闻所未闻的丑恶内幕。

    日本式的傲慢好像在针对中国时仿佛愈加蛮横。据共同社3月29日报道，中国驻日本大使程永华在东京记者会上谈到：“中国的援助物资到达日本后，日方要求中方自己负责卸货、联系运输公司，并将其运往灾区”，他对此感到不解，并呼吁日本应该使救援物资“更加顺畅地送达地震灾区”。于是，日本对于来自中国的援助的无理态度得以公开。此前中国应日方要求无偿援助两万吨燃油，油船启程后日本方面不顾核辐射对中方人员威胁，粗暴要求直接将油送到灾区，此前商定的目的地是东京，经过几番交涉最终的目的地改为广岛。“中国援助海军医疗船被日本拒绝”已经在国内传的沸沸扬扬，日本政府的举动深深刺痛了国人自尊心。人们假设，如果该医疗船不是中国，而是美国、欧盟诸国，会被拒绝吗。

    日本共同社29日引述东京海关成田分署的统计数据称，从3月12日至25日，共有29个国家和地区约190批食品及毛毯等救灾物资运抵成田机场，其中中国的最多。有内部人士透露，日方对来自中国援助的食品、被褥、衣物等检验起来非常严格，占用了大量时间……

    中国式的宽容.

    自日本大地震后，“核污染对我国没有影响”与“未来三天核污染对我国没有影响”的口号声每天不绝于耳。截止今日，中国是全球唯一宣布此次核危机对本国“没有影响”的国家，即便在福岛第一核电站将厂区内1.15万吨含低浓度放射物质的污水排入海中，韩国，俄罗斯诸国接连开始声讨、抗议、起诉、要求赔偿的今天，中国依旧“没有影响”。我们不禁要问，这样的、中国式的宽容到底是为什么？

    3月25日，所有中国媒体与往常一样照本宣科“未来三天核污染对我国没有影响”。这天，国家海洋局北海分局预告中心的高级工程师黄娟对日本福岛第一核电站核泄露事情放射性污染物对我国东部海域海洋、大气影响进行了分析。黄娟认为，“未来72小时内，日本以东海域洋流向东北标的目标行动，高空首要为偏西风为主，低空以偏北转偏西风为主，综合海洋、大气动力前提，事情发生的放射性物质首要影响区域为日本东部及其以东的西北承平洋区域，不具备直接向西影响我国的前提。”

    然而事实是无情的，3月26日中国国家核事故应急协调委员会发布消息，黑龙江东北部发现了微量的放射性核元素碘-131微粒；3月27日沪皖苏浙粤桂6省市检测出极微量放射性核元素；3月29日山东，河北，北京发现碘-131微粒；3月30中国18省市区局地监测到极微量放射物，四川，重庆首次检测到放射性物质。4月1日，全国所有省份均监测到极微量放射物。

    于是，荒诞的事情来了。先前说核污染不会飘的中国来的专家们话锋一转，闭口不谈“风向东吹”，而是大谈“其对公众可能产生的附加辐射剂量小于岩石、土壤、建筑物、食物、太阳等自然辐射源的天然本底辐射剂量的十万分之一，相当于乘坐飞机飞行2千公里所受的宇宙射线照射量的千分之一，对环境和公众健康不会产生影响，无需采取任何防护措施。”

    中国专家殚精竭虑为日本核辐射对中国危害进行开脱的行为，惊天地泣鬼神，已经到了不惜胡搅蛮缠的地步。比如抛出“此次日本福岛核污染物来到中国是通过偏西的大气环流造成的，辐射物是绕地球一周后抵达中国的”的奇谈怪论。真的这样吗？稍微有些地理知识的人应该知道，如果辐射物是绕地球一周后抵达中国，那么最先到达的地方应该是中国的西部地区，如乌鲁木齐，兰州，西宁，拉萨等，最后抵达东北及东南沿海才对。可事实是截然相反的。从中国发现辐射物的先后顺序看，最先抵达的是离日本最近的东北地区，然后是东南沿海，进而进入华北、西南，西北。核辐射物“绕地球一周抵达中国”的说法根本不成立。

    当福岛第一核电站将厂区内1.15万吨含低浓度放射物质的污水排入海中，面对这一对人类的犯罪行为，“对我国影响不大”的中国式的宽容再次让人欲哭无泪。

    中国南海水产研究所专家邱永松表示，南海海产品质量不会受到核泄漏影响；

    据央视报道，中国核与辐射安全中心研究员陈晓秋认为，东京电力公司此次排放的这些低辐射污水不会对周边环境造成太大破坏。此外，这些低辐射污水浓度较低，离我国距离较远，不会对我国沿海造成影响。

    中国核问题专家滕建群对《环球时报》记者慷慨陈词，日本排放污水不影响中国，此次排入海水的核污水只是短暂排放，同时受日本以东洋流影响，辐射物质会随洋流向东流向太平洋。同时辐射量会因洋流扰动而减小，对我国沿海影响较小；

    当相距万里的美国，在饮用水中发现了辐射物质时，一衣带水的中国还在迷信“刮偏西风”。呜呼，难道中国人真的到了刀枪不入地步？

    中国式的宽容早在二战结束那一刻就表现的淋漓尽致：不要一分钱的赔偿；对日俘倍加优待；“日本也是受害国”；等等，就差说出二战“对中国影响不大”的话来。如今，面对人类社会巨大的核危机下，“对中国影响不大”的言论甚嚣尘上，究竟居心几何？

    担心有五

    一、东京电力声称，为了确保有充足的空间存放高辐射污水，所以才将“废弃物集中处理设施”内的低辐射污水排放到大海中。假设这种说法成了，那么二次存放的高浓度放射性物质的污水怎么处理？是排放还是存放一万年？如果排放，往哪里排？如果存放一万年，谁会信？

    二、据共同社报道，日本经济产业省原子能安全保安院5日表示，福岛第一核电站1—3号机组汽轮机厂房及外部的竖井中的高放射性污水估计约有6万吨左右。此前东京电力声称，将福岛第一核电站厂区内1.15万吨含低浓度放射物质的污水排入海中的理由，是为高浓度放射性物质的污水提供空间。那么排放1.15万吨的空间，如何放得下6万吨？存不下怎么办？

    三、日本人对外的信息有多少可信度？据公开信息，福岛30公里范围内限制一切人入内，记者根本无法进入，日方又拒绝外国专家介入，所有的信息来源，全靠日本政府与东京电力两张嘴，这如何让人信服。比如4月2日，有专家已经测得海水中检出了每立方厘米30万贝克勒尔的放射性碘131，是法定标准的750万倍。这说明核反应堆中释放的高浓度的放射性物质已经流入大海，而日本政府传出的信息是，这些高放射性物质污水是在外部的竖井中测得的。

    四、“对人健康没有影响”是什么标准。难道地球上只有人一种生物？对鱼有没有影响？对鸟有没有影响？对微生物有没有影响？人类仅仅是地球生物链中的一环，如果，其他生物链的某一环断裂，人类照样遭殃。因此，用“对人健康没有影响”作为排污标准是极其荒谬的。

    五、“核污染对我国没有影响”的言论如果继续下去，必将严重影响政府公信力，后患无穷。

    五个担心里，最担心的第三。与我有同一认知的是俄罗斯人。4月4日，全俄社会舆论研究中心发布的民调，结果显示81%的俄罗斯人认为，日本当局发布的关于福岛一号核电站情况的信息不可信，在撒谎。

（本站声明：以上文章和观点仅供学术参考之用，并不代表本站立场）