本站友好人士陈愁予先生[相关资讯转帖]

管季超0712

陈愁予自述

籍属江苏南通。非胡非番，轩辕之后嗣，非赝品也。天资愚鲁，本性顽劣。以为常人所不敢为为乐，言常人所不能言为荣。非太白谪世，文曲下凡，故人间虚度三十三载，徒费米粟，鲜有所成。不成功，亦不甘就此成仁。 无所好，唯好色--墨色也，笔墨之色。游离于翰墨十载有余，自知纵有上苍垂怜，于软毫亦难有建树。推难求易，退而专事硬笔。摹欧临米，上与古贤对话，下向今人探幽。不求闻达于江湖，只求耕耘于斗室。世人皆云：硬笔乃雕虫小技耳，不登大雅之堂。吾执迷不悟，为伊憔悴为伊愁，沈腰为伊瘦。体重唯百余斤，招摇过市，俨然如"木乃伊归来"。百练不成"钢"，故自诩硬坛三无人员，三无者，一曰：未在任何级别大赛中获奖，故无奖；二曰：未加入任何书法组织，故无证；三曰：未于任何刊物发表作品，故（字）无品。 盛世逢明主，遂上黄金台，得一虚职：一论坛斑竹。从此，风雨无阻（在家中，头顶有瓦，四周有墙），有为君提携为君死之心。疯狂灌水，有不漫金山誓不休之志。所得微薪，除维系生命之苟且，悉数捐赠与民族电信产业，爱国之心可鉴（怎与"贱"谐音？）。凡邂逅之人，不论其喜好厌恶，为助之进步，强加推介我之论坛，爱民之心可昭（怎与"糟"谐音？）。 承蒙同道错爱，得以献拙于此。不求他人青眼相嘉，亦不畏遭人白眼以对。借浩瀚网络之一隅，展一人之渺小。 网络为媒，以墨会友。 网事如风，书道长存。 向我扔砖块的N种方式： A，通信：江苏南通1012信箱 226001 陈利军收 B，Tel：0513-85970372 C，E-mail：clj1108@sina.com D，QQ ：121993736 E~N，有待添加。

管季超0712

曾如影《硬坛网络对话》——陈愁予
时间：2006年3月1日

对话渠道：网络

人物：陈愁予（中国硬笔书法在线总编）



对话：

曾如影：面对陈愁予，我们不得不谈网络，接触过硬笔方面网络的人不会不认识陈愁予，为什么这么低调的陈愁予就有这么高的知名度呢？那就是因为陈愁予操办的“中国硬笔书法在线”很火。硬坛网络浮浮沉沉，有不少人都搞过网站论坛，但是只有“中国硬笔书法在线”六年来一直长期的旺旺旺，你的经营理念是什么，成功之处是什么？



陈愁予："在线"六年的发展史中，其中前站长向森主持了前三年，这个期间筑建了比较合理完善网站框架，并确立了网站宗旨——《中国硬笔书法在线》是一个面向硬笔书法家和硬笔书法爱好者的硬笔书法专题站点，网站不以盈利为目的，旨在继承弘扬优秀传统文化，展示中国硬笔书法艺术，并试图通过互联网这一现代媒体架起一座广大硬笔书法爱好者学习、探讨、交流硬笔书法的桥梁。

网站的经营理念：“以网民利益为本，以海量的内容、独立的视角、优质的内容、对业界的责任心与敏锐感来构建书法网络的学习、探讨、交流平台”。

在我主持的这三年中，基本上是按照了原架构来发展的。我的主要工作是对网站进行内容上的充实。“在线”尚处于最原始的积累阶段，这种积累包括内容的积累、经验的积累及美誉度的积累。前路漫漫，故离“成功”二字尚远。网站进入的低门槛，也就意味着还有大批新生网站涌现。在书法网站未真正形成“百舸争流”的局面之前，言成功为时过早。但若说网站之所以能长期保持稳健的发展态势，得益于硬笔界已有部分书友觉醒到交流的重要性，不再沉迷于自己的小圈圈中，而网站恰恰较好地满足了他们这样的需求，是大家选择了网络。更多的是硬笔圈外的普通人，他们只是对写好字保持一种特殊的情结，通过外部链接，进入网站，与网站是不期而遇的。他们通过网站来了解了硬笔书法，部分人会逐渐成为真正的硬笔书法爱好者。他们比我们精英层更需要网络。



曾如影：很多书法学子，经历过硬笔书法的辉煌后再跳板于毛笔书法，之后就闭口不谈硬笔的经历了，从中可以看出硬笔书坛的尴尬境况。你创办 “中国硬笔书法在线”的初衷是什么？坚持的动力是什么？最大的困难是什么？最大的满足感又是什么？硬坛也有不少的网站，中国硬笔书法在线优势是什么？



陈愁予：你这里所指的“辉煌”仅是硬笔书法创作者在“大赛”中所获得的“辉煌”，事实上，硬笔作者还可以获得更多的肯定与荣誉，只是现阶段，整个业界运行不畅，致使让硬坛精英分子没有更广的施展空间。症结在于，精英们所推崇的硬坛各层次的权力机构的不作为。

“在线”创办人是向森，其初衷上面已有表述，即网站的宗旨。网站坚持的动力源于大家对网站的认同。身为网站的管理者，最大的满足感也在于大家对网站的认同。这样认同不仅仅是我们耳熟能详的硬坛精英份子对网站的溢美之词，更多的是陌生的网友在访问本站过程中有所收获。当某天我打开电脑，在我QQ上看到某一不知身在何处的网友的留言说：“没想到硬笔书法会是这样的”，“没想到硬笔书法还有这样内容丰富的网站”。等等。还有比这更有价值的赞美吗？

我认为硬笔书法网站还不够多，虽然大家都尽力在做，但发展还是很缓慢的。对许多初涉网络的新站，我都尽可能的给予了支持，目的就在于扩大书法网络整体在书法领域的比重。

“在线”若有“优势”的话，在于资料的积累，这点我是从“硬笔书法天地”及“书法空间”两站处吸收到的优点。硬笔书法界本身活力不够，与毛笔类网站相比，信息不足，创作队伍缺乏自主能动性，这些就决定了“在线”必须利用好有限的资源。“在线”的长处在能对书法网络“成果”能及时有效地进行整理、积累，是精细节约型的发展，而不是现在很多网站主推论坛，采用粗放型的模式。书法网站长一痴对书法江湖用了这样一句评价：“有学术而没有成果”。在线不但采自己果实，也在采其他网站的果实。

“在线”的另一优势在于建站时间早，这点大家并没有认识到他的重要意义。在数年前，中国网络整体处于萌芽期，还没有实现商业化。那时一些重要的门户及网址目录站收录网站都是免费的，而现在一个新站想被如新浪、搜狐为代表的门户网站及以hao123为代表的网址目录站收录是很难的事。现在访问量比较高的基本上都是建站较早的网站，新进网站再想后来居上，没有付出数倍精力的勇气恐难有作为。

另外，“在线”在百度等各大搜索引擎中所占的位置在同类网站中也是较有优势的，这就能确保网站每天有比较稳定的访问来源。对网站而言，一般情况下外部搜索引擎每天带来的流量，能占到它每日总流量的15%以上，因此，网站内容在各大搜索引擎相关关键字排名尽量靠前，就显得至关重要。



曾如影：民间刊物《钢笔书法报》前几年就办了“中国书法展览网”， 但是并不怎么作为。《中国硬笔书法》、《中国硬笔书坛报》、《中国钢笔书法》等纸质媒介也在各网络论坛上设置一个栏目。据了解，最权威的《中国钢笔书法》杂志对“触网”很冷漠，纸质媒介“触网”与否，对刊物本身以及整个硬笔书法事业的发展有怎样的影响？第二家公开发行硬笔刊物《书法报硬笔书法》2006年创刊了，该刊物的编辑思维近乎于网络的开放理念来经营，反过来，这是促进还是威胁到网络的存在与发展？



陈愁予：同为媒体，各自的优势不同，从自己的传统业务进行突围，把触角延伸到一个新的领域者，也必将给这个新的领域带来一些全新的事物或理念。《钢笔书法报》旗下的“中国书法展览网”，并不是报社的主业，所以我们也不应该苛求他一定要很成功，报社一直在发挥着他自己原有的作用，在“作为着”，这就足够了。他们能主动介入陌生的网络已经是勇气可嘉了。其建站之初，也是我与邹慕白老师交流最多的时候，那时我们几乎每天一封电子邮件，慕白老师每次都是洋洋洒洒数百言，其中不凡有闪亮处，也让我受益频多。“展览网”对“在线”的发展起过一定的推进作用。

这里要说明一下，《中钢》并非如大家所想的对“触网”很冷漠。今年年前，韩建良主任先致电蒋亚军，后有郑明耀副主任致电于我，都很明确地说明与网站合作的意图，而且是全面的合作。但由于《中钢》自身一些客观原因，其行动相对迟缓，对此我能理解。传统媒体与网络媒体在反应速度上有快慢也是正常的。一个新的信息，一分钟的时间我就可以决定是否在网站上发布。决定了，再过一分钟大家就可以在网站上看到了。而报刊不行，他有周期性。

纸质媒体“触网”并不是简单的在论坛上开个栏目就行了，就说自己触网了。网刊合作并不是这么简单的事。纸介媒体介入网络，从网站方面来说，更利于引导网站向纵深发展，首先会引导大批硬坛精英分子涌向网站，会给网站带来质的提高。而纸介媒体也可以利用网站广泛的用户群来发展自己的基层的订户。“在线”网站百分之八十的网友不是硬笔类报刊的订户，百分之五十的网友原先不知道任何一家硬笔类报刊，这些都是报刊潜在的用户。

《书法报硬笔书法》的母体《书法报》一直就是较好利用了网络平台，故该报很好的继承了优良“传统”。金日发编辑原是中国书法校园网的骨干力量，对硬笔网站了然于胸。用他的话说“我是看着中国硬笔书法在线长大的”。正因为这样，新生的《书法报硬笔书法》各位同仁在他的作用下，很快的熟悉了网络。到目前为止，我认为纸质媒体对网站的“利用”还远远不够。我从不担心报刊会对网络的存在与发展有任何的威胁。他们能健康发展反而有利手提高硬笔书法的社会地位。设想一下，如果业界没有一家专业的硬笔书法报物，硬笔书法的地位将是怎样的？我可以确信如果那样，“在线”网站也不会有今天发展。说到此，我对他们心存感激。



曾如影：你去年年底成功举办新浪潮首届中国硬笔书法网络大展赛，你认为网络展赛与纸质媒介所办的的展赛比较，整个筹备、运作上有什么不同？有些媒介所搞的赛事为了自身某些好处或者评委的个人交情，会把高奖指定给指定的人，你所搞的网络赛事是否也有暗箱操作？你怎样看待这种现象？



陈愁予：这是个经济为主导的时代，硬笔赛事都是需要一定的资金来做后盾的。所以说资金门槛越高，就越不好办。网络展赛的优点就是资金门槛低。但是书法网站由于大多属于个人网站，即使有较完整的管理经营队伍，也相对比较松散，这也决定了网络展赛还很难长大。

透明性强是网络的重要特征之一。“新浪潮”就是完全遵循网络的这一特性进行操作的。在评选上，我们采用了打分制，有效避免了传统赛事中的投票制。打分制有较降低了评委个人喜好在评选中的作用。每件作品其最终成绩取决于每天评委的亮分，而不是以往那样，个别评委的偏好就能决定结果。

“在线”是我亲手喂养大的，我自然对她充满了亲情，不会拿她的前程不当回事的。每个评委的打分一度曾公开发布，别说暗箱操作，哪怕我个人在统计积分上一点个人的闪失都不可以有。

对于大赛中“暗箱操作”现象，客观地说，如果制度上不加以完善，其结果必然愈演愈烈。美国人说“总统是不可信任的”。要解决这个问题，必须有科学评选机制为先决条件，其次才是可以为信的评委。



曾如影：去年六月份，你到某纸质媒介寻求网络合作事宜，这个权威刊物的总编竟然不认识你这个硬笔网络巨头。都是中国硬笔书坛风光人物，一个在“纸质”，一个在“网络”，形如二个世界陌生人。“纸质”与“网络”的沟通与合作的空间有多大？



陈愁予：每个人身处的位置不同，其关注点不一样，比如我每天把精力都倾注在网络上，对现实中很多事必然会陌生。这点很容易理解。而且，我是个极度不喜“张扬”的人，有时保证网站的公信度，还会刻意的回避对个人的宣传。所以不为外界所知，根源在于我自身。

“纸质”与“网络”合作空间有多宽广，主决权在于“纸质”对“网络”的认知度的高低。对我所说，你也许有疑问，为什么主决权在对方，难道你就不能“主动些”吗？我的理由主要有二：一、“纸介”因为每期限定了其页码，加之周期性长，栏目也相对可变性不高。而网络想增想减都是举手之功，灵活性强。二、“纸介”的几乎任何合作方案对网络都不会产生什么利益上的损失，而反之，“网络”提出的方案就未必合乎“纸质”的自身利益了。



曾如影：从历史发展来看，硬笔代替了毛笔的实用功能，毛笔书法也就走进了“艺术书法”；现在电脑又代替了硬笔的实用功能，本来就很难有艺术表现的硬笔书法，在失去其最具份量的实用功能后，从网络角度来看，你认为硬笔存在与发展的空间还有多大？



陈愁予：尽管时代在不断地变化中，手写在现实生活中重要性渐渐退向边缘，但写好一手字还是大家共同的愿望。只是多元化的世界能让人产生兴趣的新鲜事物太多了，硬笔退后，也是可能理想的。我们不必苛求别人都来练字、练好字。只要大家来能认为一手好字是很光荣的事。他们即使不练字，能在某个偶然的情况下来到我们网站，能从欣赏角度来看看，能让他能取得感观上的美观，这就足够了。硬笔书法还是以实用性为主，艺术性为辅的。对大多数没时间练字的人来说，优秀的硬笔书法可以作为纯艺术来观赏。硬笔网络的访客可以是任何人，哪怕是对汉字一无所知的金发碧眼，只要能从中到一些自己所需的，哪怕只是感观上的美。所以，硬笔网络向的对象是所有可以上网的群体，不仅仅限于硬笔书法爱好者这一特定群体。如果这样来定位网站的疆域，那她的发展空间有多大，不辩自明。



曾如影：网络对硬笔书法的发展会起到怎样的作用？



陈愁予：一、网络能使硬笔书法得到更广、更深入地传播。

网络是媒体。传播是媒体的第一特征。传播性的强弱决定了媒体的优劣。复制则是传播的第一前提，没有复制就没有传播。创作出一件作品，如果没有复制，那作品的价值是有限的，其生命活力也是极有限的。通过报刊或网络，一件作品可以复制成若干进行传播，那作品的意义就不同了。传统纸介的复制在印刷厂进行；广播电视的复制在收音机和电视机中进行；网络媒体的复制在浏览器中进行。媒体因为是大规模地复制同一内容去面对不同的广大读者，所以，它在选择内容的时候，就必须费尽思量地用一个相同的内容去满足尽可能多的需要，这就要求媒体必须找出读者的共同兴趣和品味。众口难调一直是传统媒体必须直面却也一直无法很好解决的难题。网络媒体不必做这样的牺牲，网络媒体依靠海量的存储就可解决媒体共性与读者个性之间的矛盾。报纸的版面是有限的，广播电视一天的播出时间只有24小时，而网络媒体的磁盘空间对于非常小的网页来说，几乎是无限的。网络媒体的建立是一个渐进的过程，这就决定了网络媒体各系统是由不同的模块像积木一样搭建而成。因此网络是越做越大，故其疆域更广。网络突破了空间与时间上的限制，对硬笔书法的传播也就更深入了。

二、硬笔书法更适合于网络的形式进行展示交流。

先来看看硬笔界的现状：从最高层的中国硬协下至省级协会一直到最基层的学校、企事业书法团体，还能有活动交流的极少。在现实生活中，硬笔书法圈的交流基本上处于固态。硬笔书法精小，比之毛笔作品更合适在网络上展示，也更能体现硬笔书法原件的风采。网络极强的时效性，让大家能在最短的时间内得到有效的信息。

三、硬笔书法的价值体现更适合于在网络上得到实现。

硬笔书法的最基本价值体现还是其商品价值。硬笔书法能否得到其社会地位在很在程度上也取决于其商品价值能否得到有效的体现。硬笔书法现处的社会地位，决定了其价位不高。这就意味着让她实现你商品价值，就如其他艺术品那样，在拍卖会这种大型场合实现。九十年代的烟台硬笔书法拍卖专场到时去年年未在杭州举行的“中国硬笔书法人物领军人物收藏天地现场特卖”，回首这十多年的硬笔书法市场化进程，一度让大家到了硬笔书法走向市场的希望后，很快用残酷现实将硬笔人的美梦击碎。“小家碧玉”的硬笔书法置于拍卖场中成就其商品价值，必然是得不偿失。网络的低成本，更适合硬笔书法渐进推进，开拓硬笔书法市场，培养硬笔书法收藏群体。

网络终究是媒介，是工具。网络对硬笔书法的发展能起到多大的作用，终究取决于使用网络这个工具的硬笔人。



曾如影：你说搞好中国硬笔书法在线是你的人生理想，你觉得你的理想距离现实还有多远？经营网络六年多来，有很多机会你可以利用你的网络资源来提升你的名气，把你个人的虚名搞得很火，但是“火”只烧在中国硬笔书法在线上，没有泱及“陈愁予”。每天除了本职工作，你就一心投身于中国硬笔书法在线，这是个不会产生经济效益的理想事业，活在理想里的人都很苦很累，你会面对现实而放弃你的理想吗？



陈愁予：“在线”是硬笔书法爱好者的交流平台，对我而言，也是施展人生的一个舞台。人生理想是个很长远而且是无法抵达的目的，也可以分解成若干个小目标。我现在所做的就是实现一个个小目标，逐渐接近最终理想。

人生苦短，再多给我一百年，也实现不了自己的理想。我现在所做的意义，在于探求自己

的努力接近目标有多远的距离，仅此而已。为了丈量出这个距离，我每天工作十四小时以上。收集、整理资料，扫描、处理图片，制作、发布网页，分析网站统计数据等等，这都是在电脑前完成的。每天能外出的时间就是到邮局取信件的约二十分钟的来回时间。繁忙充实而有意义。

台湾诗人郑愁予有一句诗“我达达的马蹄声是美丽的错误/我不是归人，是个过客”。——某日我离开网络，这将是我网络生涯的告别词

当初从向森手中接过网站，我考虑过用三年时间来投身到网络。因为我觉得网络的发展速度太快，三年后我不保证自己理念上不落后。而三后后的结果是，我觉得自己目前还能继续经营好网站，至今我还没有找到让我放心的接棒者。更重要的是，我觉得自己还有动力，每天还有做不完的事，面对网站还没有产生厌倦感，还觉得有许多未完成及有待我开发的空间。

当我们感到现实与理想无法和谐时，我们会产生“累”的感觉。“累”对我而言，只不过是常常不期而至的“错觉”。我是个不知妥协的人，但我清楚面对许多事你必须得学会“放弃”。我逐渐成熟，也学会了“放弃”，但我不会无理由的放弃。

若让我放弃“在线”？——我找不到让自己信服的理由。



曾如影：硬笔书坛网络人，向你致敬！

管季超0712

应该向陈愁予学点什么？

● 阿敏

只要是关注硬笔同时又熟悉网络的人，恐怕没有不知道陈愁予的。他主持的“中国硬笔书法在线”（www.yingbishufa.com），是最热门的硬笔网站之一。在这个自由、开放的家园里，任何人都可以随时随意地提议、指责、申诉、夸耀，无论是发端、发问、发呆、发狠、发嗲、发急、发愿、发飚，还是发神经、发脾气。它的内容是专业的，但并不冷落那些业余、路过、看热闹的；它的互动是亲和的，不管你是专唱赞歌还是光发牢骚，这里容忍各种自强、自大、自馁、自傲、自卑。网络本身的大众化、低门槛和杂陈性，使得无论内行外行都可以自诩主人，大家有平等的资格、同样的话语权；硬笔书法又与日常书写天然亲近，所以具有最宽泛的认同感和普适性。行家可以把感情、技巧表现到极致，票友也可以跃跃欲试提高本领——写得好写不好都能各有期许借此过把瘾。因此，汇聚这两大人气要素的硬笔网站是应该大有作为的——而陈愁予的“在线”更是占尽优势。它不但召唤和聚拢了大多数硬笔精英和爱好者，同时还促成了很多靠官方下令和传媒推介办不到的大事小情。在这里，版主和网民都表现出相当的才干和热情，于是，“中国硬笔书法在线”就自然具备了不可缺少和难以替代的独特身份。 一件事做得怎样，固然与做的人主观能力有直接的关系，但最终的结果常常取决于偶然的客观因素。所以，收获未必与投入相符，只以“成败论英雄”，往往对“英雄”的体察会失之偏颇；但事情怎样做，却一定取决于当事人的认识和态度——也就是说，只要看事情实际如何运行，就可以判断做的人持怎样的认识、是怎样的水平——这一点倒是绝对的。陈愁予的“在线”运行开明、平和、正常、有序，这本身就传达了主持人对书法对网络的冷静思考和正确认识。此所谓“认识决定行为”，“行为反映认识”。网站受欢迎，仅仅称赞站长热爱硬笔、精通网络同时又甘愿为他人作嫁是远远不够的——“在线”要做到有原则、有主张、有看头，办的人先要有思想、有肚量、有智慧才行。书家往往沉迷于提按顿挫，总以为书法是“天下老大”；又常常执着于得奖排名，以为书家真的应该“一字千金”——这种无知狭隘的“集体无意识”，已把很多挺聪明的朋友“忽悠”得浑浑噩噩。陈站长尽管书法出色，但幸亏是个“三无”（他自称“无奖”、“无证”、“无作品”），这样他才能够站在“一般人”的立场上，进退从容、心态平和。 如果你认为我的话言过其实或根据不足，那么再请看看网上发布过的陈愁予对曾如影的答问记录。我感觉，即使不说书法的高低和网站的冷热，只看对事物的认识和态度，陈愁予也有许多与众不同之处值得学习。一心属意书法的人，自愿浸淫于“博大精深”之中，久则不辨鲍肆兰室之味，更想不起要跳开去离远了回头望望自己的德行。所以我提出“应该向陈学点什么”。——如果出发点都是“书本位”，那么不但对外部世界的认识是井蛙观天一叶障目，就是对书法本身，其认识也一定离不开寻枝摘叶和扣盘扪烛。 以下摘引了一部分答问，我觉得再看一遍也没坏处。为方便阅读，我打乱了次序、重新归类并略加标示；并在正文后面的【】形括号里，就手写下自己的随机感受。 陈愁予答曾如影问： 1，说自己—— "在线"六年的发展史中，其中前站长向森主持了前三年，这个期间筑建了比较合理完善网站框架，并确立了网站宗旨，……在我主持的这三年中，基本上是按照了原架构来发展的。我的主要工作是对网站进行内容上的充实。【事不贪功、人不争名、话不过界，此“三不”在当下书法圈里尤为难得。】 身为网站的管理者，最大的满足感也在于大家对网站的认同。这样认同不仅仅是我们耳熟能详的硬坛精英份子对网站的溢美之词，更多的是陌生的网友在访问本站过程中有所收获。【“自己人”是事业的基础，但“外人”才构成真正的世界。心态平和才会胸怀坦荡、眼界宽阔。】 到目前为止，我认为纸质媒体对网站的“利用”还远远不够。我从不担心报刊会对网络的存在与发展有任何的威胁。他们能健康发展反而有利手提高硬笔书法的社会地位。设想一下，如果业界没有一家专业的硬笔书法报物，硬笔书法的地位将是怎样的？我可以确信如果那样，“在线”网站也不会有今天发展。说到此，我对他们心存感激。【相互支持是客观事实，但只有真正看得见摸得清，“感激”才不是客套的敷衍，而是由衷的心声。】 每个人身处的位置不同，其关注点不一样，比如我每天把精力都倾注在网络上，对现实中很多事必然会陌生。这点很容易理解。而且，我是个极度不喜“张扬”的人，有时为保证网站的公信度，还会刻意的回避对个人的宣传。所以不为外界所知，根源在于我自身。【想如愿做事、不想出名的人，其实我们身边有很多。他们“不喜张扬、刻意回避”的原因，是想多点自主的立场和自由的空间。大家对低调行事者常常不理解：天下哪有不求名利的？他不求闻达退避三舍，不是做秀就是装孙子；要不就是欲擒故纵或得便宜卖乖……。书家对名利尤其在意，假如无人喝彩没人掏钱，那么这笔墨的空城计就既是物质的也是精神的。所以，能写两笔最好搞得惊天动地世人皆知。这点我们理解：没有人写出字来只为贴在墙上给自己看的——名利是书法被认可的惟一形式，没有名利就没有价值。但书家也应理解另一种人：他们虽然写字，但头脑中还有比书法更高更宽的境界和天地。不扬名不得利就有另一种自由，至少可以不必老按人家的剧本上场演戏。所以，要出名和不要出名，不同的价值观会有不同的取舍得失。很难说谁高谁低，我只认定，愁予不只沉溺于写字是一件幸事——因为这样对保持头脑足够清醒才比较容易——而这方面，恰恰是诸多书法家最需要添补的素质。】 “在线”是硬笔书法爱好者的交流平台，对我而言，也是施展人生的一个舞台。人生理想是个很长远而且是无法抵达的目的，也可以分解成若干个小目标。……我每天工作十四小时以上。收集、整理资料，扫描、处理图片，制作、发布网页，分析网站统计数据等等，这都是在电脑前完成的。每天能外出的时间就是到邮局取信件的约二十分钟的来回时间。繁忙充实而有意义。 当初从向森手中接过网站，我觉得网络的发展速度太快，三年后我不保证自己理念上不落后。而三年后的结果是，我觉得自己目前还能继续经营好网站，至今我还没有找到让我放心的接棒者。更重要的是，我觉得自己还有动力，每天还有做不完的事，面对网站还没有产生厌倦感，还觉得有许多未完成及有待我开发的空间。【愿意做、能够做、按自己的意愿做，如此三合一，世间没有比这更惬意的日子。——你可以理解为愁予在为别人作贡献、为事业愿牺牲，但也可以理解为他这样做正是在追求自己的快乐和幸福。】 2，说同行—— 硬笔书法网站还不够多，虽然大家都尽力在做，但发展还是很缓慢的。对许多初涉网络的新站，我都尽可能的给予了支持，目的就在于扩大书法网络整体在书法领域的比重。【每人做好自己的“私”，最终就为社会体现出真正的“公”字。】 “在线”若有“优势”的话，在于资料的积累，这点我是从“硬笔书法天地”及“书法空间”两站处吸收到的优点。在线不但采自己果实，也在采其他网站的果实。【愁予的诚实，在书法圈子里也比较少见。一般书家交流，只说这是学晋人的、那时仿宋人的——但从自己身边人那里偷来的招儿，都心照不宣藏着不说——因为一说“今人”，就“不古”、就掉价——殊不知，按一般的常识：既有煤电、核能，就不可能再去钻木取火；书法家做艺术于现代，虽标榜“非三代以上不观”，但“三代”究竟是个啥玩意自己就不明白——所以要人相信就滑稽，叫大家接受就更离奇。于是，这装不像又做不来的“说了你也不懂”的东西就成了“自家人”游戏；而且，只有自己对自己先“不诚实”，才能不断饶有兴致地“自慰”和“意淫”下去。】 纸介媒体介入网络，从网站方面来说，更利于引导网站向纵深发展，首先会引导大批硬坛精英分子涌向网站，会给网站带来质的提高。而纸介媒体也可以利用网站广泛的用户群来发展自己的基层的订户。 同为媒体，各自的优势不同，从自己的传统业务进行突围，把触角延伸到一个新的领域者，也必将给这个新的领域带来一些全新的事物或理念。《钢笔书法报》旗下的“中国书法展览网”，并不是报社的主业，……不应该苛求他一定要很成功，……慕白老师每次都是洋洋洒洒数百言，其中不凡有闪亮处，也让我受益频多。“展览网”对“在线”的发展起过一定的推进作用。【受人之惠，看得清楚还都记着。】 《中钢》并非……对“触网”很冷漠。但由于其自身一些客观原因，行动相对迟缓，对此我能理解。传统媒体与网络媒体在反应速度上有快慢也是正常的。一个新的信息，一分钟的时间我就可以决定是否在网站上发布。决定了，再过一分钟大家就可以在网站上看到了。而报刊不行，他有周期性。【对人对己都宽容，既看到难处，也看到优势。把别人的发展看作是对自己的支持——关键是：这都不是假客套，是建立在理性分析基础上的客观认识。】 3，说网络—— 网站进入的低门槛，也就意味着还有大批新生网站涌现。 “在线”的另一优势在于建站时间早，这点大家并没有认识到他的重要意义。 ……现在一个新站想被如新浪、搜狐为代表的门户网站及以hao123为代表的网址目录站收录是很难的事。现在访问量比较高的基本上都是建站较早的网站，新进网站再想后来居上，没有付出数倍精力的勇气恐难有作为。【对于成绩，能把主观努力和客观条件分开，并作明白表达，这不单需要专业的知识，更需要坦诚的心境。】 另外，“在线”在百度等各大搜索引擎中所占的位置在同类网站中也是较有优势的，这就能确保网站每天有比较稳定的访问来源。对网站而言，一般情况下外部搜索引擎每天带来的流量，能占到它每日总流量的15%以上，因此，网站内容在各大搜索引擎相关关键字排名尽量靠前，就显得至关重要。【有点技术背景也是好事。人文学家天天追究人性、哲学、世间真理，还说经济、科学、技术的竞争使人迷失了方向、人性。而懂得技术的人往往清醒于事情怎样就做得成、怎样就一定不行——也就使他们更关住事物的客观理性。学书法开始多出于感性的喜欢，但到了一定程度，理性就应该多起作用。比如一千户家庭有30%需要书法做装饰居室，那么有一两个书家就完全够用。现在全国“著名书法家”数以百万计，所以他们的下场要么就是到处“搞活动”，要么就自生自灭于争斗和牢骚中——供大于求，多出部分就一定没有用武之地。】 透明性强是网络的重要特征之一。“新浪潮”（比赛和评选）就是完全遵循网络的这一特性进行操作的。在评选上，我们采用了打分制，有效避免了传统赛事中的投票制。……每个评委的打分一度曾公开发布，别说暗箱操作，哪怕我个人在统计积分上一点个人的闪失都不可以有。【“透明”是一种理想，但未必效果最好。】 网络是媒体。传播是媒体的第一特征。传播性的强弱决定了媒体的优劣。复制则是传播的第一前提，没有复制就没有传播。……媒体因为是大规模地复制同一内容去面对不同的广大读者，所以，它在选择内容的时候，就必须费尽思量地用一个相同的内容去满足尽可能多的需要，这就要求媒体必须找出读者的共同兴趣和品味。众口难调一直是传统媒体必须直面却也一直无法很好解决的难题。网络媒体不必做这样的牺牲，网络媒体依靠海量的存储就可解决媒体共性与读者个性之间的矛盾。报纸的版面是有限的，广播电视一天的播出时间只有24小时，而网络媒体的磁盘空间对于非常小的网页来说，几乎是无限的。网络媒体的建立是一个渐进的过程，这就决定了网络媒体各系统是由不同的模块像积木一样搭建而成。因此网络是越做越大，故其疆域更广。网络突破了空间与时间上的限制，对硬笔书法的传播也就更深入了。【从这里可以看出，愁予的“传播学”基础也很不错，既能对外行简明介绍，还能与硬笔结合。书法家一定不要忽略笔墨以外的学习，世界观和方法论才是一个人最重要的思想武器，这才是所谓“人”的“素质”。】 4，说硬笔书法—— 尽管时代在不断地变化中，手写在现实生活中重要性渐渐退向边缘，但写好一手字还是大家共同的愿望。只是多元化的世界能让人产生兴趣的新鲜事物太多了，硬笔退后，也是可以理解的。我们不必苛求别人都来练字、练好字。只要大家来能认为一手好字是很光荣的事。他们即使不练字，能在某个偶然的情况下来到我们网站，能从欣赏角度来看看，能让他能取得感观上的美观，这就足够了。硬笔书法还是以实用性为主，艺术性为辅的。对大多数没时间练字的人来说，优秀的硬笔书法可以作为纯艺术来观赏。硬笔网络的访客可以是任何人，哪怕是对汉字一无所知的金发碧眼，只要能从中到一些自己所需的，哪怕只是感观上的美。所以，硬笔网络向的对象是所有可以上网的群体，不仅仅限于硬笔书法爱好者这一特定群体。如果这样来定位网站的疆域，那她的发展空间有多大，不辩自明。【这一段说得尤其精彩、明白和切中肯綮，愿读者细品之。每一个句号都给出一个简明的判断；每一个判断的依据都是客观事实；我赞成这些结论，还欣赏他的表述：既概括了现象、趋势，又点明了本质、原因。】 在现实生活中，硬笔书法圈的交流基本上处于固态。硬笔书法精小，比之毛笔作品更合适在网络上展示，也更能体现硬笔书法原件的风采。网络极强的时效性，让大家能在最短的时间内得到有效的信息。 ……硬笔界已有部分书友觉醒到交流的重要性，不再沉迷于自己的小圈圈中，而网站恰恰较好地满足了他们这样的需求，是大家选择了网络。【只有对网络的作用认识切中实际，才可能使它的运作恰如其分。】 更多的是硬笔圈外的普通人，他们只是对写好字保持一种特殊的情结，通过外部链接，进入网站，与网站是不期而遇的。他们通过网站来了解了硬笔书法，部分人会逐渐成为真正的硬笔书法爱好者。他们比我们精英层更需要网络。【这是站长致力于网络传播的原因和动力。请注意，此类想法常常是硬笔书法家们没有想到或不屑一顾的。】 大赛中“暗箱操作”现象，客观地说，如果制度上不加以完善，其结果必然愈演愈烈。美国人说“总统是不可信任的”。要解决这个问题，必须有科学评选机制为先决条件，其次才是可以为信的评委。硬笔书法的最基本价值体现还是其商品价值。……硬笔书法现处的社会地位，决定了其价位不高。这就意味着让她实现你商品价值不能象其他艺术品那样，在拍卖会这种大型场合实现。……网络的低成本，更适合硬笔书法渐进推进，开拓硬笔书法市场，培养硬笔书法收藏群体。【分析硬笔与网络的关系，也精辟而有见地。尤其是开辟市场和培育受众。】 【至此，“应该学点什么”，我想已经很清楚了——从大方向说，咱看人家、看自己、看历史、看世界，都是为了一个“活得明白”，而愁予是咱身边的“明白人”，所以从他那里得些启示应该比较便（bian4）宜。 现在的书法家， “弄点蹊跷”（启功语）写两笔就能赚名得利——但奇怪的是，这两笔三笔既对社会无足轻重（远不如文学戏剧歌舞体育那样不可或缺），而弄点蹊跷其实也不太费事（书法从不需要个人付出毕生精力，古今真正的大师没有一个是专业的）。那么，大家趋之若鹜尚容易理解（因为一本万利），但物有所值就很值得怀疑（无论是投入成本还是影响程度都与交易所得不符）。现在书家遍地获利多多，但其中的奥妙，有的不能说，有的不肯说，而“赚得明白”者恐怕不是多数。假如真把这看作是伟大的事业、“值钱”的“文化”，那就好像是自己系了个套自己钻进去；如果再为它抛家舍业、孤注一掷，那我觉得就更是作孽和罪过。 愁予之所以“活的明白”，从根本上说，首先是他对于书法这件事的态度。说得“哲学”一点，对于整个客观世界的认识，他也有三个“常识基点”相当突出： 一， 凡事先有个“宏观”，一切“微观”都由“宏观”管着。 搞书法、弄网络，都是“微观”，尽管也是竭尽全力忘我投入，但都有个“宏观”认识作为基础：书法在人的生命中是怎样的地位，现代社会对书法持怎样的认识、有什么要求；网络在这个时代中起什么样的作用，其优势和劣势，以及它们将如何影响人们的生活……。甚至，对整个世界来说，我们和我们所做的事情具备怎样的意义、每个人应通过怎样的方式来实现人生价值比较合适等等……，一定是先有比较客观、正确的认识，然后才会有相对踏实、到位的脚步。如果“宏观”完全错位，那么“微观”无论怎么认真、细致和万无一失，也无法走上正确的轨道。书法家最喜欢讲“做人”，但依我看，形式上的大度热心、侠义谦逊、左右逢源等等，虽能使人受温暖、得实惠，却尚不足以得人心。人之真正的大聪明，乃是他对世界、历史、自然、人类在认识上的客观和公正——这才是人之所以为“人”的根本。这方面，愁予的“宏观”，既清楚、又宏阔。 二， 愿意站在“外行”的立场上来看“内行”的事。 “内行”虽不易、而且弥足珍贵，但须知所有“内行”的事归根结底都是为“外行”做的。在任何时候、对任何事物，“外行”都是绝大多数、“外行”代表着客观世界；“内行”再厉害，他也要为“外行”服务，为“外行”活着。“内行”的事，能说得叫“外行”懂、做得叫“外行”得益，这才既体现了“内行”的价值、也表现了“内行”的能耐。愁予看问题做事情，在这些意识上比较先进。固然，事情往往不那么直接和绝对，比如我写字就是为了讨你喜欢——自己当然应该坚持自己的追求和风格——但是，只为自己和只以自己为内行而轻视外行，与凡事愿从多数人的角度考虑和希望主观多符合客观实际的立场，毕竟是性质完全不同的两件事。这里非但仅指精神境界和物质层面——比如为别人作奉献是高尚的、为大家所欢迎等等——而是意在强调：即使只就“认识”二字而言，只有重视别人、尊敬外行，凡事不仅仅从自己出发，见解才可能是正确的、思想才可能是深入的、眼界才可能是开阔的。心中只有内行没有外行，即使是行内这点事，要真正认识清楚、客观把握，其难度也可想而知。 三， 保持“草根”地位，无论对理性观察还是平等交往都更为有利。 当官、获利和赚名望，标志着竞争胜利人生得意，但要说到精神独立、言论自主，恐怕还数吃饱了饭的“草民”比较得意。以升迁、聚财、受拥戴为目标，是绝大多数人的正当进取，应该鼓励；但毕竟这需要遵从相应的法则和规矩，所以在人性和自由方面就须付出代价受点委屈。看样子，陈站长为了自己的“随心所欲”，未将一般的“建功立业”设为目的，他希望借助自己有限的置顶、删帖等权力，来维护其心目中的公开、公平和公正的一片净土。他不能做官或加入权势集团，否则将因官场规则、帮派利益和体制惯性而丧失立场、迷幻方向。先贤有曰：“君子矜而不争，群而不党”，这在当下尤其难得。假如他只弄书法、不搞网站，或许也难逃待人分亲疏、持论辨背景的陷阱——因为当下书法，只有“组织鉴定”而无“群众推举”，若不靠组织、不入团体，就分不出等级、拿不到“份额”——尤其对“专业书法人”来说，由于书法并没有自己的市场（与小说电影、电视剧大不同），如果“不党”“不争”就意味着“无位”“无名”“毁了一辈子功名”。所以，“君子”可以先不做，饭碗须先保住了才行。愁予可以完全不靠这些，所以他能够维护众人的话语权和平等地位，不攀附权势、不踞高压人，在保持“草根”地位的同时，得一份宁静、愉快的心情。我想他一定也考虑过：假如走了“功名”路，虽有举世瞩目、利禄滚滚的可能，却永远享受不到另一份独立思考的乐趣、自由说笑的清静。这不是他想要的——所以他宁肯选择做个有点个性还能享受平等的“草民”——我猜。 综上，愁予的言行，能给我们什么启示呢？减段截说只有一句话，就是：为功名而进取不是坏事，但对客观有认识也相当重要。如果希望二者鱼熊兼得，那么就须眼中不光只有书法，还应该有点别的什么。】 两千零六年六月下旬