这个“荫”字用错了

教师之友网

这个“荫”字用错了　

邓木辉






2011年5月3日《光明日报》头版头条的醒目标题《绿树成荫花满枝》，其中的“荫”字用错了。按现有的规范标准，“绿树成荫”应为“绿树成阴”。

的确，在相当长的一段时间里，“树阴”用作“树荫”，“林阴道”用作“林荫道”，“绿树成阴”用作“绿树成荫”，或者二者混用等屡见不鲜。现在有的电脑，当输入“shuyin”“linyindao”“lvshuchengyin”时，首先生成的词组就是“树荫”“林荫道”“绿树成荫”。但是，1985年12月27日，国家语言文字工作委员会、国国家教育委员会、广播电视局联合颁布了法规性文件《普通话异读词审音表》，该表对“荫”进行了审音并明确规定：“荫yìn（统读）（‘树荫’‘林荫道’应作‘树阴’‘林阴道’）。”依据这个规定，“荫”没有阴平调而只有去声调，不能读yīn而只能读yìn，没有“绿树成荫”而只有“绿树成阴”，“绿树成荫”只能用作“绿树成阴”。

当然，对“荫”统读yìn，对“绿树成荫”用作“绿树成阴”等，肯定有人有不同看法。比如《现代汉语词典》2005年第5版，仍然对“荫”注了“yìn”“yīn”两音，仍然收录了“绿树成荫”这一成语（1622页）。《现代汉语词典》的做法，自有其理由及依据；但我认为，很多字词该如何读该如何用，单从字词意义的演变发展看，难免纠缠不清，见仁见智，在存在分歧而又有规范标准的情况下，应该以规范标准为运用规范。否则，我行我素，自行其是，无规范可言。《普通话异读词审音表》的颁布实施，正是为了针对分歧规范用法；否则，它就没有颁布实施的必要。

《普通话异读词审音表》作为规范标准，作为法规性文件，具有至高无上的法定权威性（尽管它还需修改完善），辞书编纂、教材编写乃至任何语言运用都必须严格遵守。因此，规范程度较高的新版工具书如《现代汉语规范词典》《新华字典》等，对“荫”都只注yìn音而不注yīn音，而且，《现代汉语规范词典》还特别提醒：“统读yìn，不读yīn。‘树荫’‘林荫道’应作‘树阴’‘林阴道’。”依据《现代汉语规范词典》的注释，“绿树成荫”也只能用作“绿树成阴”。笔者了解到，收入人教版高中《语文》课本的《普通话异读词审音表》目前还未修订，仍然保留了“荫yìn（统读）（‘树荫’‘林荫道’应作‘树阴’‘林阴道’）”的内容，故对“荫”的运用仍要遵守《普通话异读词审音表》。《光明日报》作为国家级权威媒体，涉及面广，影响面大，理应模范遵守规范标准，不应出现“绿树成荫”之类的“失误”，尽管“失误”难以避免。

《人民日报》运用“给力”，使“给力”取得“合法”地位，可见权威媒体的作用之大！《光明日报》运用“绿树成荫”，情形有所不同，可能会徒增混乱。比如高三语文老师给学生复习语音，一般会严格遵守《普通话异读词审音表》，现在这种“遵守”是对还是错？问题不仅仅是对一个“荫”字的态度问题，还涉及对规范标准该不该遵守。故还是遵守《普通话异读词审音表》为好。