互联网时代要想不挨骂很难

教师之友网

互联网时代要想不挨骂很难


                    许锡良





广东省委书记汪洋先生昨天网络问政的时候强调,“我也在网上看留言，也看微博，昨天晚上还在看。看一看可以了解网民的需求，知道网民的意见，也看到很多网民骂我，把我说得一塌糊涂，当然我也看到挺我的。我觉得都是正常的，网络最大的好处就是这样，可以表达各种各样的诉求，我们作为一个公众人物，应该正确对待各种不同意见，甚至是骂我们的意见。”汪洋说。领导可骂娘，群众不能骂娘？   

他说，网络问政首先应该是平等地问、虚心地接受，不计态度、不问来历。为什么领导可以发脾气，群众不能发脾气呢？为什么领导可以骂娘，群众不能骂娘？应该有这样的态度。同时，要真心地问、负责地答，不搞形式、不走过场。最后，还要认真地办、系统地理，不马虎，不就事论事，不能只是问，问之后还是要办的。

在地方政府高官中，像汪洋书记这样能够与时俱进，重视互联网时代的特点，并且将互联网纳入民生问题，并且提高到民生幸福的高度还是极少见的。我比较感兴趣的还不是目前的情况下，利用互联网能够解决多少民生问题，我想民生问题首先还要从解决民权问题入手。否则互联网的虚拟世界要想解决现实中的民生难题恐怕也还是不容易。我感兴趣的是汪洋先生提到的做领导的做公众人物的在互联网时代要有足够的心胸正确看待不同的批评意见，甚至包括骂人的话。这种心态目前在中国的官场确实是极少见的。因为，官场喜欢听颂扬的话，这几乎是中国官文化的传统。互联网的出现，可以说对这种官文化的传统提出了严峻的挑战。为官要想在互联网时代不被挨骂，那是不可能的。

其实，互联网因发言的自由，不同的声音更容易表达出来。无论是什么人，无论你做得对还是不对，都会有人批评，甚至谩骂。不要说作为地方大员，政府高官，就是作为一个普通的网民，要想避开互联网世界的批评那是不现实的。即使，你什么公共资源也不占有，仅仅是以一介平民的身份，在互联网上发点声音，表达一些意见，骂你的人同样不会少，就像我这样的普通网民，只是写点博客，遭受的无端攻击谩骂其实也不少。互联网时代，一个人要想不被骂，很难。

汪洋先生说得对：“网络最大的好处就是这样，可以表达各种各样的诉求。”一个常态的社会本来就是这样，无论你持什么见解，无论你做得怎样，都会有人批评。那是因为，你的见解，你的做法，总是会触动一些人的利益，总有一些人会不同意你的意见。总有一些人是不讲道理，而只会骂人。社会百态本身就是多样化的生态。

作为领导这样的公众人物，对于网络上的不同意见，既要有足够的心胸去听取,对于批评到要害的话又要认真对待，积极改进。而作为学术思想批评，我以为心态更要平和一些。学术思想之争，在互联网时代是不可避免的。过去在传统农业社会，还“防人之口，甚于防川。”现在互联网时代更是如此。大家说点话，天塌不下来。不同利益之间的互相博弈，不同思想观点之间的互相碰撞，前者有利于社会和谐，后者有利于学术思想的发展。学会理性批评,学会讲理,学会用证据说话,这是一个批评者应有的素质与心态.



中国自古就缺乏学术思想之争，除少数极短暂的百家争鸣时代外,都是思想禁锢,以言治罪.因为都被权力过强地干扰了。孔子对不同意见动辄就“非吾徒也，小子鸣鼓攻之可也。”非我族类，其心必异。扼杀了真正的学术思想的争鸣与探索。这种消极的影响，如果不是在互联网时代，要想有所改变还真是困难重重。

互联网时代，一个公共人物要想不被人骂，还真是很难。一个公共人物，常常因占有着不同一般的社会资源，从这个社会所获得的，所占有的资源都不同一般，因此，接受他人的批评是应该的。那些从这个社会中获得了大量好处，包括财富、权力与大量荣誉的人，接受公共的质疑与批评是完全应该的，而且也是有好处的。至少，你在享受这个社会带给你那些种种好处的时候，还能够感受到，有多少人因为你享受的好处而失去了更多的生存机会。你过多地占有的资源，让多少人感觉到了生活的不便。你坐的豪车与住的豪宅，让多少人无家可归。世界是平的，得到的与失去的本来就应该是一个守恒的总量。掌握了大量的财富并且手握重权，又只想听颂歌，好处都往一个人身上揽，那样的话，连上帝都会有意见。



2011年7月5日星期二