国外户外教育的发展及启示 严奕峰
摘要:户外教育是在户外情境所进行的教育活动,自英国开创外展训练学校以来,户外教育在国外发展迅猛。户外教育注重学习者的亲身体验,通常以团体合作的方式进行,以渗透环保意识及个人责任为目标,从而促进了学习者的潜能释放和个人成长,值得我国教育借鉴。 关键词:国外;户外教育;体验学习 作者简介:严奕峰/南通大学教育科学学院讲师(南通 226007)
一、引言
户外教育(Outdoor Education)是一套盛行于欧、美等国的教育活动,从其形式来看,大概有两个分支,即户外环境教育(Environmental Education)和户外冒险教育(Adventure Education)。在美国,户外教育作为与环境教育、社会教育并列的教育内容而受到重视,其户外教育的实施有专业的指导人员,各州还设有野外教育中心(Wilderness Center)、户外领导学校(National Outdoor Leadership School)、环境教育组(The Environmental Education Team)等组织,在户外教育活动设计方面,包括理解自然与人的关系的环境型教育计划;认识个人和同伴之间的合作;提高个人胆识的冒险教育计划。在德国,各类户外教育是青少年暑假作业的主要形式,学生们可以通过完成类似洞窟探险、动植物考察等的报告作为假期作业的主要内容,许多青少年都要参加为期三周的露营生活,在露营中享受集体生活和自然美景,并学习相关的知识。在法国,户外露营活动则是休假中的主要活动内容。亚洲近邻日本,定向越野等户外活动非常的普及,在户外教育中设有“青少年野外教室”、“青年之家”、“少年自然之家”等,青少年可以在那里住宿一周,开展野外观察、篝火露营活动。在我国的港、台地区,上世纪80年代左右,户外教育也有了很大的发展,如台湾地区的探索教育及香港地区的历奇教育。目前国内户外教育的实施与国外则有很大的差距,专门针对户外教育的理论及实践研究还没有展开,可能是受传统学科课程的束缚,以及“应试教育”的影响,人们未能对这种教育方式引起足够的重视。因此,本文尝试介绍国外户外教育的发展情况,并分析户外教育的教育意蕴,期望能够为本国教育带来启示。
二、户外教育的概念
美国户外教育学者乔治·唐纳德森(George Donaldson)提出一个简明扼要的概念:“户外教育就是在户外教育,有关户外的教育,以及为户外而教育(Outdoor Education is education in, about, and for the outdoors)。”
刘易斯(Lewis)则认为:“户外教育是一种直接而简单的学习方式,是把课程延伸至户外以达学习的目的。它是基于发现学习的原则并强调直接使用感官(视觉、听觉、嗅觉、触觉、味觉)以进行观察和知觉。”
另外还有将户外教育定义为“发生在户外任何教育的经验(as any educational experience which takes place in the outdoors)。”
从以上户外教育的定义看,反映出研究者从不同的角度来考察户外教育,因此侧重点就有不一样。事实上目前在国外还有许多与户外教育相关的概念,根据美国户外教育会议(Council on Outdoor Education)的整理,与户外教育相关的概念如下(见表1)。透过这些概念更可以发现户外教育在国外的蓬勃发展之势。
表1:与户外教育相关的概念
名词 | 英文名称 | 主要内容 | 环境教育
| Environmental Education
| 户外环境教育主题
| 保育教育
| Conservation Education
| 户外自然资源的保护主题
| 户外休闲
| Outdoor Recreation
| 纯粹以娱乐为主的户外活动
| 户外追寻
| Outdoor Pursuits
| 野外从事非机械性的户外游憩活动
| 冒险教育
| Adventure Education
| 从事户外冒险的活动
| 体验教育
| Experiential Education
| “做中学”,有类似于冒险教育特征
| 露营教育
| Camping Education
| 野外露营
| 环境解说
| Environmental Interpretation
| 由国家公园或森林服务中心提供服务
|
从不同学者对户外教育的定义及与户外教育有关的概念,笔者认为,户外教育是一种在户外情境中,利用户外资源,藉由户外活动的形式来达成教育目的,对学习者而言,需要透过感官参与,经由直接、具体的体验来促进“做中学”,协助了解学科、人及环境的关系,在认知发展的同时,更使得情感、态度、信念和价值观得到发展。
二、户外教育的发展历程
户外教育的发展,其源起可追溯到英国。当时有两位杰出的人士,一位是英国陆军中将贝登堡(Baden Powell),他是当今大家所熟知的童军(Scouting)运动的创始人,童军是一个国际性、非政府(NGO)以及非营利(NPO)的青少年运动组织,其目的是透过强调以实际的户外活动,包括露营、森林知识、水上活动、徒步旅行、野外旅行等,在身体、精神和智力上培训青少年,使他们将来对社会作出贡献。另一位是犹太裔德国人库尔特·汉恩(Kurt Hahn),他于1941年在英国创办了外展训练学校(Outward Bound School),也就是户外教育的发展源头。
(一)外展训练学校(OBS)
库尔特·汉恩(Kurt Hahn)是一位具前瞻性的教育学者,他深感制式的学校教育课程太着重单向的智能发展,并不能提供学生完整的成长机会,许多学生在社交活动及个性发展上存在缺陷,普遍存在健康不佳,缺乏信心、进取心与冒险心,创造力衰退,缺少修养或自律,以及对他人不够体谅、不够信任等问题。为协助青少年面对危机,重建自我认同,汉恩认为必须有一套方案来改变现状。于是1941年在英国韦尔斯 (Wales) 地区成立第一所外展训练学校(Outward Bound School),由此也揭开近代户外教育发展的序幕。此时期的教育理念,乃是透过体能和心灵的挑战,以发展学生的内在潜能,通过精心设计的活动,以建立学生的自信和更正向的自我形象。在实际教学上,发展一套以经验教育为基础的模式,领导者带领学生去完成一系列紧张、刺激又好玩的活动和任务。
(二)美国户外领导学校(NOLS)
1960年英国外展训练学校的教育理念被引进美国,1962年在科罗拉多成立第一所户外冒险学校,随后呈现蓬勃发展的趋势,但接着而来的是训练员的不足,为了解决这一问题,1965年正式成立美国国家户外领导学校(The National Outdoor Leadership School,简称NOLS),NOLS是一非营利性组织,其创校宗旨是:减少野外露营时对环境的破坏、教学旅游技能、户外求生及安全技能、唤醒对环境的觉醒、注重团队互助,并致力于培训外展学校领导人才。
(三)野外教育协会(WEA)
外展训练学校相继成立,美国户外领导学校也已开始担负起领导者的培育工作,但在1970年的美国及加拿大的户外活动界,为了领导人员的认证与课程标准的制定,曾引起很大的争议。在NOLS的成立及发展过程中,保罗·皮兹若特(Paul K. Petzoldt)扮演了重要角色。曾经在外展训练学校担任首席指导员的经历,让皮兹若特深感户外行业规范的重要性,因此积极呼吁大学教授、政府部门官员、与户外活动组织领导者,于1977年在西伊利诺大学成立野外使用教育协会(The Wilderness Use Education Association,简称WUEA)。1980年改为野外教育协会(The Wilderness Education Association,简称WEA)。WEA创立宗旨在于倡导使用野外资源时,对环境应负起保存与维护的责任,以提升野外活动的质量,并发展一套课程,作为培育户外领导者认证标准的课程依据。WEA所发展的认证课程项目包括探险行为、环境伦理、旅程规划、历史和文化、装备、服装、粮食、基本露营技巧、健康与卫生、航海、气候、紧急救护等。
(四)体验教育学会(AEE)
体验教育协会(the Association for Experiential Education,简称AEE)是一个以会员支持为主的国际性学术组织,从1977年成立以来,至目前为止发展迅速,其成员范围很广,如教育、休闲娱乐、户外冒险活动、心灵辅导、青少年服务、管理发展训练等。AEE成立之使命为:透过研讨会、出版书籍刊物、学术研究、工作坊等,进一步发展体验学习法。AEE是目前全世界唯一系统研究活动教育与经验教育的组织,每年出版三期体验教育期刊和办理一场国际性研讨会,对体验学习的相关理论与学术研究贡献颇多。
(五)主题式冒险教育(PA)
1971年以马萨诸塞州汉密尔顿韦恩哈姆(Hamiltom Wenham)高中校长杰瑞·皮赫(Jerry Pieh)为主开创了主题式冒险教育(Project Adventure,简称PA)。该计划后来得到美国联邦政府教育局的资助,并成为全国性的方案,PA的产生也直接推动了将户外教育纳入学校教育体系。因为主题式冒险活动目标为:视学生为一个团体,学习更有创造性及有效的解决问题;其次是个人和团队是一体的,必须共同突破层层障碍,以达成一致认同的目标。教师们认为透过团体合作的策略,不但可以培养学生的合作精神,并且可以不断创造学生学习上的高峰体验(peak experience),从而更好地促进学生发展。
三、户外教育的教育意蕴
考查国外户外教育的发展情况,笔者认为,户外教育相比于正统的学科教育,其教育意蕴突出表现在以下四个方面。
(一)以亲历体验的方式进行
儿童参与户外学习的过程是透过亲身参与的活动来进行,因此是体验式的,这种体验既是一种经历(to go through),又在经历中与其自身经验产生联系,学习是真实的,有时甚至这种经历是刻骨铭心的,如在经历冒险活动中的刺激与紧张。亲身体验要涉及到视觉、听觉、嗅觉、味觉、或触觉等参与,往往在参与户外活动中,学习者要与关系世界形成互动,经由互动的过程产生对关系世界的意义理解或情感反应,涉及到愉悦、兴奋、满足或明白等,这种学习常常是充满趣味的,不会枯燥。
(二)以团体合作的方式进行
国外户外教育的发展,从很多组织所设计的户外活动来看,通过提供不同背景的儿童一个共同学习与体验的场所,经由有组织的团体活动,可使学生更能发挥个人尊严与尊重他人自由,促进学生与别人的沟通能力,并懂得互相鼓励、欣赏别人,从而培养良好的团队合作意识。
(三)以渗透公民意识与责任的教育
户外教育中有许多机会可教导学生承担公民责任,如在冒险方案中,透过参与冒险的经历,提供承担使命和领导团体互动的经验。在与户外环境的接触过程中,知道每个人为生活在这个地球上而承担属于自己的责任。
(四)以促进潜能释放与个人成长为目标
国外户外教育很多的组织提供冒险与挑战的活动,在学习者通过个人努力完成挑战项目的过程中,提供个人自我了解的机会,可刺激个体成熟,获得成就、认同与创造力。并协助学生了解、发掘及锻炼自我的领导才能,提高自信心及面对困难时的态度,增强学生解决问题的能力。
四、户外教育的发展带来的启示
20世纪90年代孙云晓曾以“夏令营中的较量”为题,将参加内蒙古大草原上探险夏令营的中国孩子和日本孩子作了比较,在夏令营中中国孩子所反映出来的娇气,生存能力差,体力与意志弱,环保意识差等引起了国人的深思。当中国教育界面对日本人的 “你们这代孩子不是我们的对手”的言论而耿耿于怀时,也要反思我们的教育提供给孩子多少的户外教育机会。
(一)缺少户外活动的机会
中国教育在“应试教育”的指挥棒下,老师、家长对孩子的要求就是完成学校紧张的课程,玩耍和非正规活动并不被重视,家长有意识的为孩子们学业上的成就而竞争,会在孩子的课余时间给孩子加上各种形式的补习。今天中国儿童户外活动的机会少得可怜,儿童缺少户外诸如跑、跳、滑、抓的活动机会,也失去了锻炼肌肉,训练身体平衡及协调能力的机会。
(二)缺少冒险与挑战的经历
通常许多老师不愿意为孩子组织户外活动,他们要面对相当多的危险,很害怕出意外,因为要是出了意外,他们将受到责备,甚至是诉讼,抑或学校管理层会建议老师不要到户外进行活动。这里我们就不奢望类似国外冒险教育的活动,就连春游或假期的户外踏青的机会也越来越少。由于独生子女都是宝贝,在我们的教育理念里,很多时候,父母或老师对孩子的过度保护,他们不敢让孩子走出自己的视线区域,上学途中,要不是坐着汽车去就是由父母接送,因为他们害怕户外带给儿童的危险。
(三)束缚了的环境和学习方式
今天的孩子生活在限制性日益加强的文化里,暑期生活中,大多数时间是待在家里或在受限制的环境里。很多的孩子对外面的世界知之甚少。通常只在封闭的购物广场和娱乐场所购物、玩耍,到郊区旅行或旅游景点参观的机会太少。孩子们常常待在电视机或网络游戏的单独的、私人的空间里。
总之,当中国教育界在深入贯彻素质教育理念的时候,如果课程与教学只局限于教室,只偏重书本知识的传授,那是狭隘的教育观,是与实际生活、与生活经验脱节的学习。如能将户外教育和学校教育、环境教育和终身教育紧密结合运用,则是提升未来国民素质最有效的途径。
参考文献: [1]Bacon,S.B.(1987). The evolution of the Outward Bound process. Greenwich, CT:Outward Bound
[2]Attarian, A. (2001). Trends in outdoor adventure education. Journal of Experiential Education, 24(3), 141-149.
[3]Cason, D& Gillis, H. L. (1994). A meta-analysis of outdoor adventure programming with adolescents. Journal of Experiential Education, 17(1), 40-47.
[4]Teeters, C. E&Lupton, F. (1999). The Wilderness Education Association:History and change. In J. C. Miles, & S. Priest (Eds.), Adventure programming (pp.65-70). State College, PA: Venture.
[5]操学成,吴德祖.户外运动与青少年全面发展.中国青年研究[J].2006(6)
[6]余方云.国外野外活动的发展和我国发展现状、原因以及推广野外活动的前景与意义.体育与科学[J].1996(3)
(本文为江苏省教育科学“十一五”规划重点资助项目“中小学体验学习的研究与实验”系列成果之一,课题编号:B-a/2006/01/030) |