中国高等教育学会语文教育专业委小学语文教学法研究中心副秘书长管季超创办的公益服务教育专业网站 TEl:13971958105

教师之友网

 找回密码
 注册
搜索
查看: 65|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

陈丹青:天神为你叹息

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-10-26 20:59:02 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
陈丹青:天神为你叹息
文/西闪
读者可以把《陈丹青归国十年油画速写2000-2010》(以下简称《归国十年》)当作画家的身份证明。从2000年回国执教,到2004年递交辞呈,再到2007年正式去职,时至今日,陈丹青一直是公众视野中的话题人物,画家的身份反而成了背景。这或许是陈丹青自己不想要的,也许偏离了他的初衷,但他在某些时候某些场合所说的话、所写的字,对公众起了作用,产生了影响,这笔帐终归是要认的。疑问在于另一方——公众为什么认可陈丹青,凭什么相信他的意见有道理,而不是简单的牢骚,平白的叙述?
媒体的引导当然不可忽视,不过另一个理由可能更重要,那就是身份的持久魅力:他27岁时创作的《西藏组画》不仅是他自己“难以改口的标签”,也是公众共有的时代记忆;他18年的旅美生涯不单是个人的积淀,也随着他的思考和文字渐成为读者觉悟的法门。如此权威,所以他对教育体制发言时,人们说:“是”,他批评社会流弊时,人们点头说:“对!”这个理由似乎显得势利,不过谁又能说,它体现的不是公众对权威的日渐稀少且弥足珍贵的信任——假如一个人坚持站在某个固定的基石上说话,人们自然会觉得他的身上体现出了一种责任。困难的是,陈丹青试图站在两块基石之上,而这两块基石间隔着不小的距离。是的,他想履行对公众的责任,哪怕这种被赋予的责任多少显得暧昧。而同时,他还想维系对艺术的忠诚,因为这种自小培养的忠诚令他更觉幸福。
我相信陈丹青自己清醒地意识到了这一点。那里面有挡不住的诱惑,也包藏着风险。所以这十年间,他努力在两块基石上保持平衡。他感慨“写得太多,画得太少”,也承认面向公众发言意味着被赋予了责任。转过身来,他又自嘲写作类似于杂耍,“并不抵偿本业的荒疏。”他摇晃的姿态随着时间的推移越来越让人心生疑窦,甚而失去信心。
不了解中国美术的现状,我们就无法理解陈丹青的困境有多么独特。就像他看到的,现在的中国,院墙内的绘画早已“僵滞”,院墙外的艺术倒是花样繁多。画家的队伍愈发壮大,真正称得上“绘画”的却日见稀少,(《退步集》)稍加注意不难发现,这支良莠不齐的队伍所遭遇的,正是陈丹青刻意回避的情形。自囿于院墙之内的人,莫不忙于评职称、算课时、接任务,为学生的外语成绩和政治学习操心,为某个官办画院的副院长之职斗个不亦乐乎。这种事情陈丹青归国后领教过:他一个猛子扎进去,用了七年才游上岸。想必他也见识过院墙之外同行的生活。他们中的大部分默默无闻,在荒郊野外租下农户,终日与颜料画布打交道。景遇稍好一些,能凑钱出本合集。若是签到画廊,以一折两折的价格挂上墙去,更有机会被策展人(往往兼任评论家)带领着,南下北上舟车劳顿,最终从三流旅店蓬头垢面奔向展场,与其他同样遭际的人一群群站到记者面前谦卑微笑,已可暗呼幸运。
当然,他们最大的梦想是取代浮在各种媒体之上的那一小拨人。那拨人打扮得像银行家或影视巨头,在各种杂志的封面上滚动播出。那拨人曾经绞尽脑汁,像设计钞票那样推出市场认可的符号。一旦买家接受,立刻大量复制。他们所谓的作品与另一件作品之间的区别往往小于100元钞票与50元钞票的差别。他们幸运,也不幸运。我曾听闻过这样的画家,在酒吧里把自己灌醉,然后痛哭,说十多年来不能画自己喜欢画的东西,因为画商不答应,市场不答应。旁边有人搭腔:“没有人拿枪逼你这么做。” 很难讲,这冷言冷语的人不是极想取而代之的人。
如何取而代之?除了技术和运气,大家想的都是抄捷径。说白了,就是抢夺观念和制造符号。很可惜,这两样东西从来都是稀罕物。所以,观众走进任何当代艺术展,他们在墙上看到的往往只有两种情绪:一种是餍足,另一种是焦虑。这两种情绪,与打折季的超市里,抢到和没抢到白菜的老太太们产生的情绪别无二致。这令我想起陈丹青讲过的一个绝妙故事:十多年前他的一位画家朋友蓄好长发留着胡子,去北京参加当代艺术展。到美术馆一看,坏了,画家们个个均是长头发大胡子。(《多余的素材》)
以上并非当代美术的完整场景。事实上,还有不少人在做他们爱做的事情,享受着不足与外人道的快意。但是,按照时髦的说法,他们不“在场”,故而不存在。于绘画这件事来讲,以“退步”为主张的陈丹青本可以划入此列。然而他不安分,像一本巨大的书,塞入这边书架,却从另一边冒了出来。他没有以退为进的机心,可是其存在无人忽视。用他自己的话来说,这叫做“非典型不合时宜”。(《退步集续编》)
故而陈丹青的《归国十年》称得上“非典型不合时宜”的书面证明。它足以证实陈丹青步步退却,姿态摇晃,也能籍此判断,这个人凭借骄傲的天性,尚不至陷于溃散。他的老同学画家杨飞云在书中坦言,期望看到一个“油画陈丹青”,而不是文化评论、社会批评诸领域的陈丹青。陈丹青则老实交代,即便没有这般“油腻腻的雅号”,他的画家身份也无可抵赖。不过我认为,在这里陈丹青还是小小地狡猾了一把。“身份”这个词太暧昧了:它究竟指的是一种职业,还是某种荣誉?


翻读《归国十年》我时有感叹:这是一个天神眷顾的画家,干着暴殄天物的事。《归国十年》中收辑了几幅陈丹青十六七岁的临摹,还有青少年时期的画像,每一幅都灵光闪闪。再看他最近的写生,依然技艺精湛英气逼人。可他不参展,不拍卖,也就罢了,为何如此刻意,非得把绘画当作自私独享的快乐,与他在言说上的开放态度完全割裂?一本画册,除了2001年的《国学研究院》算得上创作,十年来他都在写生和临摹中自我满足——退步是不错,逃跑却何必?他用了差不多两万字来做辩词,然而老实讲,即便我努力去理解,仍有七分不明。陈丹青一直知道,并且骄傲自己是缪斯青睐的人,可是他显然没有想过天神为何眷顾于自己。他本该充当艺术与公众之间的桥,却成了挡在二者之间的墙。最终,我只能将《归国十年》一页一页地细品,看画家一步步重拾信心,从拘谨走向灵动——他倒是快活了,天神则在叹息。
  
2011.6.16发表于《时代阅读》

原文地址:http://blog.tianya.cn/blogger/post_read.asp?BlogID=83331&PostID=33600003
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


QQ|联系我们|手机版|Archiver|教师之友网 ( [沪ICP备13022119号]

GMT+8, 2024-11-23 21:09 , Processed in 0.071469 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.1 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表