|
在美国学写作文容易得100分?
儿子放学回来第一件事就是和我一起翻检书包里的Take Home Folder(带回家的文件夹),里面会有某张批改过的课堂作业和家庭作业,有时有Kid's Mail (孩子邮件:各种给家长的通知和沟通邮件),隔一阶段会有已经完成了的某单元装订在一起的课堂作业。2个月前有一天,我翻到了这么几张纸:
首先看到是红色的95%这个分数和Great!(真棒!)这个评语。原来这是儿子第一次学写作的作业评分呢!我提到过,美国学校的家庭作业都是不打分的,画个笑脸就是表扬。这个作文怎么这么郑重其事呀?儿子第一次用英语写作文就拿95分,我小学那个年代用中文写作文拿90分就全班第一了,儿子啊儿子,你不会这么快就青出于蓝而胜于蓝了吧?
这是一个描写动物的各种需要的段落写作练习,仔细研究那几张纸,一张是评分标准,一张是草图,一张是草稿,一张是定稿,一张是插图。
评分标准-满分20分:
网状图:以网状图的形式把动物的各种需要写出来-5分
草稿:根据网状图,把观点变成句子,正确使用标点符号,清楚表达想法-5分
定稿:改正草稿中的错误,完成句子,使用正确的语法和标点符号,写好名字-5分
插图:完成,涂色,表达出动物满足了需要-5分
儿子的作业是这样的:
网状图:(又称蜘蛛图,在写给火鸡汤姆的信-美国学校生活纪事24中可以看到)中间画了个圈,写着章鱼,看来题目是自由选择的,因为儿子对章鱼着迷过很久;周边写着章鱼的需要,比如水,空气,居所,食物,各自都圈着,用横线和中间的圈连接在一起。这应该是老师启发他们思考得出的关键点,可以看成是写作大纲。儿子得的是5分。
草稿:
儿子根据网状图写下的句子:
“它们需要呼吸空气,需要喝水,需要住一个住的地方,需要吃食物。”
老师的批改是这样的:首先加了一句综述:“一只章鱼有各种需要”;然后把所有句子的用词和语法都用单数代替了复数;把儿子写的后两句改为更具体的“需要在住在洞穴里,需要吃鱼。”虽然好像改了很多地方,儿子还是得了5分。看得出来,老师更注重看的是他有没有按照”写作大纲“完成句子。事实上儿子原来的句子思路清晰,语法正确,打5分不奇怪。
定稿:儿子在抄写改正草稿的过程种漏了一个复数s,老师扣了1分,儿子得4分。
插图:儿子画了一条章鱼钻在洞里,一只触腕抓住了一条鱼,其余游动的鱼显然表示有水有空气了。得了5分。
20分满分,儿子得了19分,换成百分比就是95%。
我很高兴地表扬了儿子。半年前我们来美国时,他英语口语方面有些基础,26个字母当然是听说写都没问题的,也能认得一些简单的单词,但没有专门记过单词,也没有写过。到这边入读一年级,看着他从第一季度学发音,第二季度学拼写,第三季度学写作(当然第一,二季度开始学的发音和拼写一直持续着),从只看得懂几个单词到现在一边读着幽默的课外书一边大笑,从不久前学造句到现在学写段落,他一直紧跟着正常的教学步伐,慢慢开始跑,现在开始加速了!
我欣赏这篇课堂作业,不是因为儿子得了95分,是因为我看到几点:
1)融会贯通:他们在科学课上正在学习生物和非生物,生物的种类和各种需要等,这个写作作业是语文课和科学课内容的结合。同一时期进行过的教学活动还有写第一篇探索性的报告(详见《吞噬鳗报告》),进行课外探究活动(详见〈教室里的三文鱼〉)等。
2)锻炼关键思考能力:题目有范围,也有选择余地。用启发思维的提问,网状图(关键路径图)帮助孩子搭起写作的框架
3)老师既宽容又严格:在思考的方面给予宽松的选择,在习惯的方面做严格的修正。
4)评分的标准很清晰:作文是最难以客观的标准打分的,这个段落写作是作文的第一步,这个评分标准重的是过程的设立和习惯的培养,在内容方面的要求不多。符合现阶段的特点。
从看到儿子这第一篇写作练习之后,我后来还陆续看到了小家伙的另外4篇习作,分别是《新年的决心》,《喜爱的季节》,《我了不起的旅行》,《自然资源》。从题目上看,紧扣别的科目进展的特点没变。评分标准也是同时发回来的,满分从20,25到30,每一篇都不一样,细细看去评分标准每一次都有点不一样,有循序渐进的规律。最后一次的这一篇《自然资源》的标准是这样的:
评分标准-满分30分
写作架构:有标题,有自然资源的定义,举例-5分
跟随写作步骤:头脑风暴(又称脑力激荡,就是思考和讨论的过程),草稿,定稿,-6分
标点符号和语法:包括正确使用大小写,以及标点符号-5分
清晰:句子的表述符合常理-5分
运用老师的反馈:在从草稿改善到定稿的过程中,接受老师的修改建议-5分
表达:在写作过程中清晰表达中心思想-2分
整洁:书写整洁-2分
儿子后来这四篇习作分别得了三个100%和一个96%(其中满分25分的一篇,在“运用老师反馈”一点上扣了1分)。他爸爸说:“他们老师是不是太宽松了,这么容易得100分的?”,难怪他要这么想,我从小到大写作文算是特长(现在的水平不能代表过去,呵呵),可从来没得过100分啊。
我昨天收到了一年級的第二份探索报告的作业布置:因为在过往一段时间里,他们在社会常识课上学习了妇女历史,认识了一些伟大的不同行业的女性过往的成就和贡献,现在要求他们选择一个已经在课堂上学过的,或者没学过的伟大的女性(建议选取作家,艺术家,科学家等公众人物)进行研究,调查和面谈,写出一份报告来。还需要在班上宣讲这份报告。与第一次以脊椎动物为主题的探索报告相比,这次要求更高,不但重内容,也重写作技术,而且,这一次的报告和宣讲是要打分的。
在美国学写作文容易得100分?......
欢迎引用Diana的博客,请保留本博客链接:[size=1em]http://deskbylakemichigan.blog.163.com
|
|