微博，或将导致全民变蠢

教师之友网

微博，或将导致全民变蠢

在5月底召开的中国首届微博大会上，艾瑞咨询集团副总裁阮京文正式宣布：中国微博用户已从一年前的5300人，增长至今天的2.3亿人。6月发布的另一项《2010年中国网民社交网站应用研究报告》显示，在所有的社交网站用户中，微博用户学历最高。

微博能聚集起一群“看客”和各种“发言人”，可见难以小觑其群体力量。对于职业人而言，商人看到了微博营销、媒体人看到了信息源、改革家看到了信息民主、行动派看到了网络与现实的互动。总之，在信息共享的氛围里，人们总相信集体智慧的存在。

好消息是：在微博之类的社交网络中，集体智慧确实存在。当一群人被问到一个非常难的问题时，比如说，估计一下罐子里的弹球数，或是某市的谋杀率，个人的估算失误往往会彼此抵消，平均下来，群体估测的答案常常出人意料的准确。

不过，坏消息是：集体智慧是一种脆弱得难以置信的现象。瑞士科学家近日进行的一项有关群体智慧的新研究显示，当人们可以了解到其他人的所思所想时，群体智慧可能会随即变得愚笨无知。

研究人员召集了144位瑞士大学生，安排他们坐在彼此隔绝的工作隔间中，然后让他们回答各种问题。结果学生给出的大部分问题的答案，在加总并平均后，与正确答案都极为相近。比如，当问他们苏黎世的新移民有多少时，学生们估计的中值为10,000。正确答案是10,067。

然后，科学家们告诉研究对象组里其他人的估计数字。这样，学生们就可以根据组里其他人的反馈调整自己随后的估计。结果令人失望：估计的区间明显变窄，人们在无意识地彼此模仿，每一轮的估测误差明显增大。

这个实验的统计结果显示，当研究人员将其他被试者的想法告诉试验参与者之后，个人之间的偏见得到了消弭，但群体的洞察力却产生了很大的偏差。

科学家们将这种现象称为“社会影响效应”，并在5月出版的研究报告中提到，近年来这种效应变得越来越普遍。“毕竟，我们生活在一个充斥着民意调查、Facebook、有线新闻和Twitter的时代。我们不断地遇到其他人的想法，群体会告诉自己该怎么想，所以，我们将想法‘外包’给了名人、学者、Facebook好友。理想的情况是，媒体和网络上的各种观点将完善我们个人的想法，从而转化成各种思想和集体智慧。可惜，事实并非如此，我们的独立思考能力、洞察力和决断力，都将因此被弱化。”

　　对于“信息共享难以成就集体智慧”这一点，芝加哥大学社会学家埃文斯最近进行的另一项研究给予了佐证。埃文斯对过去50年中发表的3400万篇学术文章进行了分析，结果发现——尽管期刊数字化后，文章在网上能被轻易找到，但伴随数字化而来的是引用文章范围的收窄。由于搜索引擎按照被引用次数排列文章，学者们往往会专注于排在前面的文章，造成对知名度较低的研究的忽视。

瑞士苏黎世理工学院数学家简·洛伦茨认为：民意调查和大众媒体在很大程度上会导致我们对判断事实的方式趋同，我们生活的时代看似一切皆可得，但我们却比以往任何时候更有可能是在阅读同样的东西，忽略更多有用的内容。

越是在信息、科技高速更新的时代，越需要独立思考的能力和抗拒最新潮流的能力。因为，网络固然培养了新形式的集体行为，但它也会轻易助长新型集体愚昧。当你还在频繁地刷新微博，被几个带V的博主惹得嬉笑怒骂时，可否关了电脑，给自己的大脑一点独立思考的空间？

辑 / 芷茗 插画 / 小黑孩