中国高等教育学会语文教育专业委小学语文教学法研究中心副秘书长管季超创办的公益服务教育专业网站 TEl:13971958105

教师之友网

 找回密码
 注册
搜索
查看: 166|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

高考语文为啥犯了“共同的错误”?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-6-18 10:42:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
高考语文为啥犯了“共同的错误”?
   来源: 东方网


    今年上海高考语文阅卷工作今晚结束。阅卷教师反映,许多作文都犯了一个共同的错误:不是从材料的核心思想出发去深入剖析问题,而是将肚子里事先准备好的各种应试“话题”掐头去尾套题写作。(6月16日《新民晚报》)     “共同的错误”并非今年才犯,而是年年在犯,一犯再犯。错误之所以共同,原因就在于这是应试教育一个“教师”教出来的。比如考前很多模拟试卷、统测试卷以及还有作文指导书,都指点学生围绕“大与小”、“远与近”、“多与少”、“成功与失败”之类的话题反复操练,教考生以此作为考场应变之策,而众考生在左一次模拟右一次模拟中,已经操练得炉火纯青,习惯成了自然,到了考场之内,掐头去尾套题写作,轻车熟路就蹈了故辙,犯了“共同的错误”还不知怎么回事。     新华每日电讯日前有一条消息,亦可作为“共同的错误”犯了又犯的背景:上海市教科院在上海等6城市进行的中小学生创造力发展现状调查显示,教师对奇思怪想容忍度极低,85%的学生不能在自由发表见解后得到老师赞赏,孩子的不少创意在萌芽中就遭夭折。教育部原副部长、中国工程院院士韦钰曾感叹:人家的创新人才是教育体制培养的,我们的创新人才却是教育体制下漏网的。既是漏网的,自然少而又少;多而又多的是犯“共同的错误”的。在同样让人难以释怀的是,阅卷教师所言,其实也是马后炮——阅卷老师痛陈高考作文的假大空,是年年高考阅卷之后必有的景况。然而再看看那些因“另类”才走红的“高考零分作文”,我倒不能不问:呼吁写真话的阅卷老师,如果你看到“零分作文”,会给几分?要是你也给零分,又要求考生写只能得零分的作文,这不是误人子弟吗?在应试教育的指挥棒下,学生作文怎么写,写什么,从来由不得学生自己作主,而必须符合老师(其实是应试教育指挥棒)设定的价值判断,于是高考作文成为“八股”大全,恰是必然的归宿。     有议论说“共同的错误”敲响了语文教育的警钟。然而“共同的错误”敲响的又何止只是语文教育的警钟。“新八股”的背面,其实更是青少年一代的集体失语。当孩子从开始被逼着,继而习惯于说大话、空话、套话的时候,我们失去的难道只是真情实感的好作文吗? (奚旭初)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


QQ|联系我们|手机版|Archiver|教师之友网 ( [沪ICP备13022119号]

GMT+8, 2024-9-30 04:31 , Processed in 0.059633 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.1 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表